Connect with us

Internacional

¡ATENCIÓN! El testimonio del Dr. Fauci nos da la razón: El COVID-19 FUE UN ATAQUE BIOLÓGICO SALIDO DE UN LABORATORIO CHINO

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Testimonio de Fauci evidencia desinformación y censura desde el inicio de la pandemia COVID

Fauci reconoce hasta 13 conversaciones con Zuckerberg; las redes censuraron los mensajes disidentes en relación al covid

A menos que tengas problemas para conciliar el sueño, no recomiendo que intentes leer el testimonio de 363 páginas del Dr. Anthony Fauci en un juicio federal sobre cómo funcionarios del gobierno de EE.UU. actuaron en complicidad con las Big Tech para censurar la discusión online sobre el COVID.

Resulta totalmente soporífero leer a Fauci diciendo «no lo recuerdo» una y otra vez en respuesta a preguntas que van desde la investigación en el laboratorio de Wuhan que él mismo financiaba hasta si su iluminación para los confinamientos procedía de China.

En total, el asesor médico en jefe del presidente Biden, se quedó sin responder en un par de cientos de ocasiones durante su declaración a finales de noviembre, en la que debía dar detalles de los esfuerzos cruciales del gobierno durante los primeros días de la pandemia. Fue un asombroso despliegue de memoria, a la inversa, después de haber sido puesto bajo juramento por el Fiscal General de Luisiana, Jeff Landry, y el Fiscal General de Missouri, Eric Schmitt.

A pesar de eludir muchas de las preguntas, Fauci desveló algunas verdades inquietantes:

Confinamientos «Made in China»: En febrero de 2020, Fauci envió a China a uno de sus ayudantes, el Dr. Cliff Lane, para saber cómo estaban respondiendo las autoridades a los primeros casos de COVID. Lane volvió con un brillante informe sobre la eficacia de las medidas extremas de Pekín para erradicar el COVID, informando de que «China ha demostrado que esta infección puede controlarse, aunque a un gran coste».

“Cuando llegamos allí, el brote ya estaba controlado en China», afirmó Lane basándose en lo que funcionarios comunistas le presentaron. «Las medidas que pusieron en marcha parecen estar funcionando… puede que tengamos que llegar a un grado tan extremo de distanciamiento social para ayudar a controlar nuestro brote». Ni Lane ni Fauci se preguntaron si los funcionarios que pintaban estas brillantes imágenes de éxito les estaban diciendo la verdad (y de hecho no fue así). En lugar de eso, convencidos de que los encierros eran el único camino a seguir, Fauci se dispuso a vencer el COVID de la misma manera. Fauci no estaba siguiendo la ciencia, estaba cayendo en la propaganda china- y así sobrevinieron años de confinamiento en EE.UU.

Advertisement

No enfades a China: Fauci afirma en su declaración que la sugerencia de que el virus había sido creado por el hombre no eran más que «especulaciones y acusaciones descabelladas». Le molestó mucho, dice, pero por una razón muy noble. Temía que «culpar a los chinos» del brote «aumentaría las tensiones y reduciría la cooperación» con Pekín, porque pensaba que era absolutamente necesaria para prevenir futuras pandemias y llegar al fondo de ésta. En otras palabras, si sugerimos que el virus procede de un laboratorio de Wuhan, China no permitirá que investiguemos… para saber si éste procede de un laboratorio de Wuhan. ¿Puede tomarse esto en serio?

La verdad es que Pekín nunca nos iba a dejar entrar en el laboratorio donde con toda probabilidad nació el virus SARS-Cov-2. No importa lo diplomáticos que seamos. Fauci, por supuesto, siempre ha tenido otra muy importante razón para desviar la atención del Instituto de Virología de Wuhan: él lo había estado financiando, a través de EcoHealth Alliance, la investigación del coronavirus en ese mismo laboratorio. No sólo temía que se culpara a China, sino que se le culpara a él mismo.

¡Es una teoría de la conspiración!: Fauci ha denunciado con frecuencia, en los términos más estridentes, a quienes hemos sugerido que el COVID provenía del laboratorio de Wuhan. Cuando Newt Gingerich preguntó a Fauci en un podcast del 9 de febrero de 2020 sobre la posibilidad del origen en laboratorio, estalló: «He oído estas teorías de la conspiración y como todas las teorías de la conspiración, Newt, son sólo teorías de la conspiración». ¡Tres «teorías de la conspiración» en una frase!

Gran parte de las declaraciones de noviembre se referían al papel que Fauci desempeñó organizando a un grupo de virólogos evolucionistas para que redacten un artículo a ser publicado en Nature en el que se condenaba la posibilidad del origen en laboratorio calificándola como «teoría de la conspiración». Las pruebas de que el coronavirus puede haber sido manipulado se omitieron en el artículo porque, como señaló uno de los coautores, les haría quedar como «locos». (En realidad, omitir las pruebas de que el virus fue manipulado genéticamente les hace parecer unos farsantes).

La verdad, que Fauci admite ahora bajo juramento que es posible y casi con toda seguridad que el virus es un producto de laboratorio. Primero nos enteramos por una científica disidente china, la Dra. Yan Limeng, pero ahora ha sido confirmado por el Dr. Andrew Huff miembro de EchoHealth Alliance, junto con un informe de senadores republicanos, entre otros.

La colusión de las Big Tech en el COVID: Aunque Fauci afirma que nunca se puso en contacto personalmente con empresas de redes sociales para pedir que se retiraran publicaciones, admitió bajo juramento haber mantenido 13 conversaciones diferentes con el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, tan solo en 2020. Además, resulta que la propia hija de Fauci fue contratada por Twitter.

Advertisement

El fiscal general de Missouri, Smitt, dijo que la declaración “deja en claro que cuando el Dr. Fauci habla, las redes sociales censuran … y así fue exactamente cómo nació la tiranía COVID que arruinó vidas y destruyó empresas».

El fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, señaló una cuestión aún mayor: que el testimonio de Fauci «confirmaba» que «las empresas de redes sociales quieren controlar no sólo lo que piensas, sino sobre todo lo que dices». De hecho, parece que el gobierno quiere controlar la «infraestructura cognitiva» de EE.UU., según una reciente filtración del DHS (Department of Homeland Security), y ha reclutado a las Big Tech como aliadas.

El resultado: no tendrás ninguna reflexión original sobre COVID ni sobre nada, pero serás feliz.

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medidaQueremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement Enter ad code here