Connect with us

Internacional

La Guerra Santa: Irán iza por primera vez la bandera negra en su santuario sagrado ¿Podemos defendernos o debemos dejarnos matar?

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Desde el corazón de Irán, en el sagrado santuario del Imam Reza, ha ocurrido un evento sin precedentes que ha enviado ondas de choque a través de la comunidad internacional. Una bandera negra se alza, enviando un mensaje que podría redefinir la política en el Medio Oriente y sus relaciones con Occidente.

El surgimiento de un símbolo poderoso

La decisión de izar una bandera negra en el santuario del Imam Reza no es algo que deba tomarse a la ligera. En la tradición islámica, esta bandera tiene fuertes connotaciones, a menudo relacionadas con la guerra o la venganza. Este acto simbólico envía un mensaje claro: Occidente debe prestar atención.

El significado detrás del gesto

La bandera negra en la tradición islámica no es simplemente un pedazo de tela. Representa un llamado a las armas, un grito de resistencia y, en algunos contextos, una señal de venganza. No es un gesto que se haga a la ligera, y la elección del santuario del Imam Reza como el lugar para este despliegue tiene su propio conjunto de significados.

El mensaje desde la embajada de Irán en Siria

Pero la bandera no fue el único mensaje. La embajada de Irán en Siria también intervino con una declaración enigmática: “Se acabó el tiempo #طوفان_الأقصى”. El hashtag «Tormenta de Al-Aqsa» nos lleva directamente al corazón de Jerusalén, a la mezquita de Al-Aqsa. Este sitio, sagrado para musulmanes y judíos por igual, ha sido durante mucho tiempo un punto de inflamación en el conflicto israelí-palestino.

Advertisement

¿Qué implica «Tormenta de Al-Aqsa»?

La mezquita de Al-Aqsa es más que un lugar de oración. Es un símbolo de fe, resistencia y lucha. Al vincular la bandera negra con este hashtag, la declaración se convierte en algo más grande que la suma de sus partes. ¿Es una señal de un cambio en la política de Irán hacia Israel? ¿O es una advertencia para Occidente de que los tiempos están cambiando?

La respuesta de Occidente

Occidente, tradicionalmente en desacuerdo con muchas políticas de Irán, no puede ignorar este gesto. Las potencias occidentales deben preguntarse: ¿qué llevó a este punto de inflexión? ¿Y cómo pueden abogar por la paz y la estabilidad en una región ya cargada de tensiones?

Si hay algo que la historia nos ha enseñado es que el diálogo es esencial. Ante gestos simbólicos como estos, la respuesta no debe ser el miedo, sino el entendimiento. Es esencial buscar el diálogo, entender las motivaciones detrás de estos actos y trabajar hacia soluciones pacíficas.

Advertisement

Conclusión: El camino hacia el futuro

Izar una bandera negra en el santuario del Imam Reza y el mensaje de la embajada en Siria no son actos aislados. Son reflejo de una realidad compleja que demanda atención. Occidente, y de hecho el mundo entero, debe mirar más allá de los símbolos y buscar el diálogo, el entendimiento y, finalmente, la paz. Porque, al final, es el futuro de la humanidad la que está en juego.

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medidaQueremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo