Connect with us

Internacional

Rusia está arrojando a Suecia y a Finlandia a los brazos de la OTAN

Avatar

Published

on

Ante la creciente tensión con Rusia, Suecia ha reforzado sus defensas y enviado soldados y equipamiento militar pesado a su mayor isla, Gotlandia, estratégicamente situada en el Báltico, a sólo 330 kilómetros de Kaliningrado, sede de la flota rusa en dicho mar. En la imagen, tomada el pasado 13 de enero, soldados suecos patrullan el puerto de Visby, en Gotlandia. (Foto: Karl Melander/TT News Agency/AFP, vía Getty Images).
¡Comparte esta publicación!

La concentración de tropas rusas en la frontera de Ucrania y los ultimátums de Moscú a la OTAN para que detenga su ampliación y se repliegue en su flanco oriental están generando tensión en el norte de Europa. En modo amenazador, Moscú ha advertido de que el ingreso en la OTAN de Finlandia y Suecia –que ya tienen lazos estrechos con la Alianza Atlántica– acarrearía “graves consecuencias militares y políticas que requerirían una respuesta adecuada” de su parte.

Ante la creciente tensión con Rusia, Suecia ha reforzado sus defensas y enviado soldados y equipamiento militar pesado a su mayor isla, Gotlandia, estratégicamente situada en el Báltico, a sólo 330 kilómetros de Kaliningrado, sede de la flota rusa en dicho mar. Las tropas suecas están patrullando las calles de Visby, así como su puerto y su aeropuerto. Estocolmo lleva años asistiendo al deterioro de la seguridad en su entorno, con repetidas incursiones rusas en su espacio aéreo y sus aguas territoriales.

Más recientemente, Suecia está viendo cómo drones de tipo militar sobrevuelan sus plantas nucleares y eléctricas, sus palacios reales y áreas militares. Según el servicio de seguridad sueco (Säpo), se sospecha que la actividad de los drones está relacionada con la recopilación no autorizada de “información secreta”. Se han avistado drones cerca del Parlamento y de dependencias gubernamentales, del palacio real de Estocolmo y de los aeropuertos de Kiruna y Lulea, en el norte del país. El 30 de enero las fuerzas de seguridad detuvieron a un ruso que estaba operando un dron cerca de uno de los castillos de la Familia Real. El hombre dijo ser un turista.

En 2019, tras comprender que carecía de capacidades militares fundamentales y que no sería capaz de defenderse ante una ofensiva rusa, Suecia decidió incrementar su gasto militar cerca de un 40%, lo que le llevó a aumentar su presupuesto militar en 27.500 millones de coronas (31.000 millones de dólares) para 2025.

Advertisement

“En esta situación no se puede descartar nada. Puede acabar en un invasión total, con los riesgos que entraña la invasión de uno de los mayores países de Europa, aunque creo que está fuera de duda que vaya a suceder nada”, ha declarado el jefe de las Fuerzas Suecas de Defensa, Micael Bydén. “La única cuestión es saber qué pasa”.

El teniente general Michael Claesson, jefe de Operaciones Conjuntas del Ejército sueco, declaró a Reuters que éste ha advertido en tiempos recientes un incremento de capacidades ofensivas foráneas en las proximidades de Suecia. “Los buques de desembarco rusos son un ejemplo de ello”, dijo. “Cruzaron el Gran Cinturón [danés] y prosiguieron hacia el Báltico”.

A diferencia de Suecia, Finlandia, que comparte una extensa frontera con Rusia, nunca ha dejado de invertir en sus capacidades defensivas. Así, recientemente adquirió 65 F-35, por valor de 9.500 millones de dólares, para reemplazar sus aviones de combate más antiguos. Según su excanciller Erkki Tuomioja, Finlandia “puede movilizar una reserva de 280.000 soldados adiestrados, lo que no puede hacer ningún otro país europeo”.

En una reunión con Suecia y Finlandia celebrada el 24 de enero debido al empeoramiento de la seguridad en Europa, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, invitó a ambos países a sumarse a su organización enfatizando que cada nación tiene el derecho a elegir sus alianzas militares:

“La puerta de la OTAN sigue abierta. La OTAN coopera estrechamente con Finlandia y Suecia, y respetamos plenamente vuestras políticas de seguridad, firmes e independientes. Corresponde únicamente a Finlandia y a Suecia decidir el rumbo que desean tomar. No a Rusia. Ni a nadie más. Las naciones soberanas tienen derecho a la autodeterminación”.

Finlandia ha dejado muy claro que se reserva la opción de unirse a la OTAN. Su presidente, Sauli Niinisto, reaccionó vigorosamente a las amenazas rusas diciendo:

Advertisement

“El margen de maniobra y la libertad de elección finlandeses comprenden la posibilidad de un alineamiento militar y de solicitar el ingreso en la OTAN, para que seamos nosotros los que decidamos”.

La primera ministra finlandesa, Sanna Marin, comparte el sentir de Niinisto, pero también ha dicho que no contempla la solicitud de ingreso en la OTAN durante su mandato, que finaliza en abril de 2023.

Irónicamente, Moscú podría acabar empujando a Finlandia y a Suecia hacia las filas de la OTAN. Las amenazas rusas están forzando a ambos países a repensar su neutralidad y desencadenando en ellos nuevos debates al respecto. Un diputado finés ha afirmado que su país está ahora “más cerca que nunca” de solicitar el ingreso en la Alianza, mientras el rechazo al mismo se encuentra en mínimos históricos. Según una encuesta reciente, más de una cuarta parte de los finlandeses (28%) son partidarios del ingreso, mientras que un 42% se declara en contra y los indecisos suman el 30%. En el pasado, el rechazo al ingreso llegó a estar en el 68%. Consultados por su parecer si Suecia se sumara a la organización atlántica, los finlandeses partidarios del  subirían hasta el 38% y el rechazo se quedaría en el 39%.

“Estamos forjando acuerdos para una cooperación más estrecha que nunca no sólo con la OTAN, sino con el Reino Unido y con EEUU”, afirma Elina Valtonen, vicepresidenta de la opositora Coalición Nacional; y añade que sumarse a la OTAN sería un “paso natural”.

También en Suecia la oposición a la incorporación a la OTAN está en mínimos históricos, con un 37% de partidarios y un 35% de detractores, según un sondeo reciente. En cambio, en 2017 el  a la OTAN estaba en el 32% y el no en el 43. Por el momento, Suecia no tiene una opción OTAN incorporada a su política exterior pública, pero ahora cuenta con una mayoría de partidos en el Parlamento que quieren que sí que la haya, como en Finlandia. Se trata de un cambio notable respecto a un pasado en el que la neutralidad desempeñaba un papel fundamental.

No son únicamente Suecia y Finlandia quienes, en el norte de Europa, perciben a Rusia como la mayor amenaza. En su más reciente valoración de seguridad, el Servicio de Inteligencia de la Defensa danés concluía que Rusia es una de las mayores amenazas para la seguridad del país, especialmente por sus operaciones ofensivas de inteligencia y ciberespionaje. A diferencia de Suecia y Finlandia, Dinamarca sí es miembro de la OTAN.

Advertisement

“A Rusia le preocupa mucho Dinamarca por nuestra localización geográfica y nuestra pertenencia a la OTAN. Está claro que la situación en el Báltico, donde hay ejercicios militares de alto nivel, suscita preocupación”, afirmó la jefa de la inteligencia danesa, Anja Dalgaard-Nielsen. Dinamarca ha enviado cuatro cazas a los Estados bálticos, y muy probablemente una fragata de su Armada se desplace al Báltico para contribuir a las labores de patrullaje de la Alianza en la zona. Trine Bramsen, ministra danesa de Defensa, ha afirmado que es “una señal muy clara a Rusia”.

 

Judith Bergman

Advertisement
Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medidaQueremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement Enter ad code here