El pasado 15 de marzo el Consejo de Ministros establecía los detalles de cómo se llevaría a cabo la exhumación de Franco. En el documento aprobado por el Gobierno se dejaba muy claro que no se permitiría obtener imágenes del proceso: “Se respetará el derecho de los familiares a estar presentes si lo desean y a que organicen una breve e íntima ceremonia acorde con sus preferencias religiosas durante la reinhumación. No se permitirá el acceso a medios de comunicación y se adoptarán las medidas necesarias para evitar el uso de medios de captación y reproducción de imagen y sonido”.

Sin embargo, desde Podemos advirtieron, tras conocer el documento, no estar dispuestos a que la exhumación del ex jefe del Estado se haga “sin luz y taquígrafos” y exigen que sea grabada para su posterior “uso pedagógico”; es decir, obligando a su visionado a los alumnos de colegios e institutos. Así se recoge en el documento “De un Valle de lágrimas a un Valle de Memorias”.

En el apartado “Se busca tumba para un tirano”, se especifica que la gestión del traslado del dictador debe programarse teniendo en cuenta una serie de elementos que no conviertan el nuevo enterramiento en un lugar de culto fascista y añade que «el traslado en sí mismo puede generar una gran cantidad de reacciones públicas que deben ser documentadas para su futuro uso cultural y pedagógico, y que quizás puedan mostrarse también en el Valle de los Caídos”.

Esta idea vuelve a subrayarse al enumerar como debería ser el futuro del Valle. En unos de sus puntos se recoge como fundamental desarrollar “un proyecto museológico y museográfico independiente que contemplará un programa pedagógico potente para trabajar, entre otros, con los institutos, las universidades y las escuelas”.

Pero la apuesta por garantizar un relato más acorde con “su memoria histórica” va mucho más allá. En este documento se deja a las claras la necesidad de “adoctrinar” a los guías turisticos ante el “alarmante” número de comentarios positivos sobre su vista al Valle que registran los visitantes en páginas Turísticas. De igual forma muestran su preocupación por el alto número de reseñas del tipo «esto es historia de España, y por lo tanto debe respetarse».

Alerta por los comentarios positivos de los turistas

En la conocida página de viajes TripAdvisor, el Valle de los Caídos recoge más de 1.500 opiniones, consta como «n.º 3 de 31 cosas que hacer en San Lorenzo de El Escorial» y tiene una valoración de cuatro puntos sobre cinco. Más del 80 % de las personas que han votado opinan que es un sitio excelente o muy bueno (60 %, excelente; 23%, muy bueno; 10 %, normal; 2 %, malo; y 5 %, pésimo).

Asimismo, critican la aséptica descripción que dan del lugar desde esta misma página web: «El Valle de los Caídos es un conjunto monumental español construido entre 1940 y 1958 y situado en el Valle de Cuelgamuros, en el municipio de San Lorenzo del Escorial, en la Comunidad de Madrid».

Ante estos datos, en “Las bases para un proyecto de futuro” -recogidas en el documento que apoya Unidas Podemos- se urge a realizar un planteamiento integral del lugar que “corrija la información que proporcionan tanto las empresas turísticas y los portales de opinión como la publicidad y los turoperadores que ofrecen sus servicios para visitar el Valle”.

Entre las medidas a adoptar el documento recoge la formación específica de guías, acompañantes y profesionales pedagógicos para “garantizar la transmisión memorial correcta”.

¿”Memoria histórica” o adoctrinamiento?. Sea cual sea la respuesta, los cierto es que el futuro de los restos de Franco se ha convertido en la propuesta electoral estrella del Gobierno de Pedro Sánchez y en un arma arrojadiza de Podemos contra la derecha y contra el propio Partido Socialista al que acusan de llegar “demasiado tarde”.