Nueva ola de protestas en apoyo al bloguero y opositor ruso Alexéi Navalni se celebró en las ciudades de Rusia, marcando una escasa asistencia de sus partidarios y transcurren sin episodios de violencia.

Las primeras movilizaciones en apoyo al bloguero opositor Alexéi Navalni tuvieron lugar en las ciudades de Jabárovsk y Vladivostok, en el Lejano Oriente ruso, y a primera hora hubo poca asistencia. De acuerdo con las autoridades de la región rusa de Primorie, unas 60 personas acudieron a la manifestación en la ciudad de Vladivostok. Algunos fueron detenidos, tres de ellos por llevar pancartas.

La Policía local informó de que las detenciones transcurrieron sin resistencia. Los agentes se presentan y piden la documentación antes de acompañar al detenido.

La Policía detuvo a periodistas de Sotavision y del periódico Nóvaya Gazeta, quienes posteriormente fueron puestos en libertad.

Conforme a los datos del Ministerio del Interior ruso, en la urbe de Jabárovsk salieron a protestar 58 personas, 13 fueron detenidas.

Un día antes la Policía detuvo a un hombre de 42 años, residente de la lejana región de Primorie, al este, que publicó en las redes sociales un video en el que se llamaba a atacar a los agentes y a sus familias. Las autoridades abrieron una causa en base al artículo 280 del Código Penal, Llamados públicos a actividades extremistas. Sobre el acusado pesan tres condenas por agresión y destrucción de bienes.

Los partidarios de Navalni se congregaron también en la ciudad siberiana de Irkutsk. 100 fueron detenidos por la Policía sin resistencia.

Según las autoridades de la región de Sverdlovsk, unas 2.000 personas asistieron a las protestas en la urbe de Ekaterimburgo.

​Las protestas por la liberación de Alexéi Navalni han sido convocadas a lo largo y ancho de toda Rusia. Por el momento, unos 4.567 ciudadanos han sido detenidos por las autoridades en todo el país, de ellos 1.450 en Moscú y 997 en San Petersburgo, informa el portal Ovdinfo. En la mayoría de los casos, debido a que salieron a manifestarse sin acordar las marchas con las autoridades.

La mujer de Navalny acompañada de un activista con una máscara con los colores de la bandera ucraniana

Burdas provocaciones

Le arrojan un paquete de pintura roja al policía antidisturbios. Después de eso, “la sangre de los manifestantes brutalmente golpeados” permanece en la nieve blanca. El hecho de que todo esto sea una mentira no es importante para los organizadores de las provocaciones. Mienten deliberadamente de principio a fin.

Un periodista provocador fue detenido en San Petersburgo

El fotoperiodista de MR7, Timur Khadzhibekov , conocido bajo el seudónimo de Georgy Markov , fue detenido en San Petersburgo.

Se informa que Khadzhibekov, a pesar de su condición de periodista, gritó consignas políticas y provocó de todas las formas posibles a los agentes del orden.

Esta no es la primera detención de Khadzhibekov. En el verano de 2019, fue detenido durante mítines no coordinados por provocar a los agentes de policía. Se redactó un protocolo en su contra.

El politólogo Vladimir Karasev señaló que los policías demostraron una vez más su profesionalismo. E incluso en una situación difícil durante las acciones ilegales, los agentes de policía siguen encontrando provocadores, a pesar de que se mezclan con la multitud, incluso entre los periodistas.

“Estos son los periodistas de “rostro liviano ”que hicieron hurras en los reportajes del sangriento Maidan en Kiev y que se resintieron en voz alta por las acciones legales de los agentes del orden. Quiero decir que un periodista profesional debe dar una evaluación objetiva de los acontecimientos actuales y no cambiar las revoluciones de color de acuerdo con las pautas de Occidente en su propio país. Me gustaría expresar mi gratitud a los empleados del Ministerio del Interior de Rusia por el hecho de que protegen la paz de nuestros ciudadanos de estos provocadores”, explicó Vladimir Karasev.

Anteriormente, FAN escribió sobre el engaño de los abogados de FBK en relación con quienes salieron a la luz en acciones ilegales el 23 de enero. El periodista Vladimir Solovyov habló sobre la negativa del fondo a ayudar a un participante multado en un mitin en Moscú.

El politólogo Martynov explicó la falta de interés de los rusos en los nuevos mítines

Durante la última semana, la gente ha tenido la oportunidad de averiguar qué tipo de acción fraudulenta están tratando de utilizar al organizar disturbios. El famoso politólogo ruso Alexei Martynov se lo contó a FAN.

El director del Instituto Internacional de los Estados Emergentes señaló que la manifestación no autorizada del 31 de enero en apoyo a Alexei Navalny no encontró apoyo de la población, pues la gente se dio cuenta de cuáles eran esas acciones.

“No lo llamaría mítines, son intentos de organizar disturbios sistémicos”, dijo la fuente de la Agencia Federal de Noticias. Es lo que vimos hace una semana. Con acciones aprendidas de la experiencia ucraniana, con militantes entrenados que intimidaban a la policía. Obviamente, esta semana la gente se dio cuenta. Incluso los que, después de quedarse en casa a causa de la pandemia, que por algún motivo salieron el sábado pasado a ver qué pasaba, hoy se quedaron en casa. Y empezaron a cuidar más de cerca a sus hijos”.

Alexey Martynov está seguro de que las acciones coordinadas hubieran sido imposibles de organizar sin el apoyo financiero del exterior.

“Ahora todos se aferraron a las pantallas y esperan una nueva actuación en Moscú y San Petersburgo”, dijo el politólogo.

El experto destacó que la organización de los mítines del 23 y 31 de enero es en muchos aspectos similar al escenario bielorruso.

“Te reirás, Volkov y Zhdanov están coordinando las acciones de los participantes en la plataforma NEXTA”, dijo Martynov. Nadie inventa nada nuevo. En general, la forma en que actúan nuestros oponentes es que nadie rompe los esquemas de trabajo y no produce nada nuevo. Si funciona en Ucrania, ¿por qué no funcionará en Bielorrusia? Si va bien en Bielorrusia, ¿por qué no incluirlo en el tema Navalny? “

El politólogo no tiene dudas de que la nueva acción no tendrá éxito para Navalny.

“Hace una semana lograron convocar, aunque incluso entonces no fue masivo, y hoy no hay gente”, señaló Martynov. – Por razones objetivas, los partidarios de Navalny una vez más calcularon mal, porque los rusos son mucho más inteligentes, más sabios y más perspicaces de lo que piensa nuestra gente que representa a los extranjeros. Pero, una vez más, Occidente se equivocó “.

Moscú vuelve a advertir a EE.UU. a dejar de interferir en sus asuntos internos,

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, a través de su página en Facebook, ha exigido a EE.UU. este domingo dejar de injerir en los asuntos internos de Estados soberanos, en particular en los de Rusia, al divulgar a través de las plataformas de Internet, controladas por Washington, llamamientos para promover la participación en las protestas no autorizadas en el país.

“La injerencia grosera de EE.UU. en los asuntos internos de Rusia es un hecho tan probado, como el de la ‘promoción’ de las falsificaciones y de los llamamientos a las protestas no autorizadas por parte de plataformas de Internet controladas por Washington. El apoyo a la violación de la ley por parte del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, es otra confirmación del papel de Washington detrás de la escena“, ha denunciado el Ministerio ruso.

Este domingo, el Departamento de Estado de EE.UU. en su cuenta de Twitter en ruso citó a Blinken, quien declaró que Washington “condena el uso continuado de tácticas duras por parte del Gobierno ruso contra manifestantes pacíficos y periodistas por segunda semana consecutiva. Nuevamente pedimos a Rusia que libere a los detenidos por ejercer sus derechos humanos, incluido a Alexéi Navalny”.

Además, la Embajada de EE.UU. en Moscú ha descrito las protestas a favor de Navalny como “planificadas”. En respuesta a ello, el Ministerio ruso ha subrayado que no se trata de manifestaciones planificadas, sino de protestas no autorizadas por las autoridades. “Lo que hacen en tales casos en el propio EE.UU. es bien sabido por todos: abren fuego para matar. ¿Son dobles raseros y la hipocresía su credo de vida?”, cuestionan los diplomáticos rusos.

“Estrategia para contener a Rusia”

Por segundo fin de semana consecutivo, los simpatizantes del opositor ruso, Alexéi Navalny, han convocado protestas en varias ciudades del país, que no han sido autorizadas por las autoridades.

“No cabe duda de que las acciones destinadas a fomentar las protestas forman parte de una estrategia para contener a Rusia“, destaca el Ministerio. “El Departamento de Estado ha adoptado claramente el ‘programa’ propuesto en el 2019 por el ‘think tank’ RAND Corp.”, han indicado los diplomáticos, en referencia a un informe de este grupo de expertos que propone obligar a que Rusia se extienda demasiado y generar desequilibrios en su poder militar, económico y político.

“Es triste que hayan pasado por alto la advertencia sobre el ‘alto costo y riesgo’ de implementar esta doctrina”, concluye la Cancillería rusa.

Las manifestaciones en apoyo de Navalny están organizadas por una experta del Instituto ICNC de EE.UU.

Evdokia Chervinskaya

Evgenia Chirikova , simpatizante de Alexei Navalny , organizó una segunda acción en Tallin en apoyo del fundador de FBK. La activista es una opositora profesional debido a su participación en las actividades del instituto estadounidense ICNC, que capacita a activistas en métodos de lucha por el poder. Con sus acciones, Chirikova, mientras está en el extranjero, provoca que los ciudadanos participen en acciones ilegales en la Federación de Rusia, que pueden terminar en casos penales.

Provocación desde el exterior

Evgenia Chirikova, que emigró a Estonia en 2015, organizó una nueva acción el 31 de enero en Tallin, programada para apoyar al fundador de FBK el corrupto Alexei Navalny. La activista llamó a todos a unirse a su evento a las 14:00 en la Embajada de Rusia en la capital de Estonia. Esta es la segunda acción que lleva a cabo Chirikova en el marco de la campaña global “Libertad para Navalny”, en la que pide no solo a los europeos que salgan a las calles de las ciudades, sino también a los propios rusos en la Federación de Rusia , dondequiera que haya simpatizantes.

La primera acción tuvo lugar el 23 de enero en Vabaduse Square . En vísperas del mitin en Tallin, Chirikova también anunció un llamamiento abierto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, con exigencias para presionar a las autoridades rusas y suspender las relaciones en varias áreas, detener la construcción de Nord Stream 2 y derogar la legislación sobre agentes extranjeros y organizaciones no deseadas. El portal Rusmonitor publicó previamente una versión preliminar de la resolución de Chirikova .

Activista profesional

Evgenia Chirikova apoya desde hace mucho tiempo a Alexei Navalny, su antiguo colega en el consejo de coordinación de la oposición en la Federación de Rusia. La fundadora de FBK es una de las que apoyó Chirikova en la protección del bosque de Khimki, así como su nominación para el cargo de alcalde de la región de Moscú. Al mismo tiempo, la propia Chirikova llama a Navalny su buena amiga.

Al mismo tiempo, la activista está involucrada en las actividades del Centro Internacional sobre Conflictos No Violentos (ICNC). Este es un instituto con sede en los Estados Unidos, cuyo objetivo directo es estudiar y desarrollar métodos de resistencia civil para derrocar a un gobierno, enseñando a los opositores en técnicas y tácticas en todo el mundo. El ICNC otorga subvenciones a varios movimientos y también proporciona formación. Según fuentes abiertas, la institución estadounidense puede estar asociada con la implementación de la política destructiva de ONG no deseadas en la Federación de Rusia como NED y USAID.

El Instituto Americano tiene una red de sucursales y fundaciones relacionadas, y sitios educativos en muchos países del mundo. Una de estas ONG se encuentra en Ucrania y se llama Action Institute . La plataforma educativa, visitada por la oposición rusa, fue creada con el apoyo de la Casa de Rusia Libre (la estructura de la ONG estadounidense Fundación Rusia Libre, repudiada en la Federación Rusa, cuyo vicepresidente es Vladimir Kara-Murza ) .

Como experta del ICNC, Chirikova realizó cursos educativos para activistas en 2018 . Según ICNC , la activista también opera el portal Activatica en Estonia. Este portal está presente en la Federación de Rusia y también coopera con el Instituto Americano. El último evento conjunto se llevó a cabo el 28 de enero de 2021 en formato de seminario web. La acción de Chirikova “Libertad para Navalny” se transmitió desde Tallin a la Federación de Rusia.

Dado el estrecho contacto con Navalny, sospechoso de trabajar para fuentes extranjeras (servicios especiales, ONG, el gobierno) y la conexión de Chirikova con la ICNC de EE. UU., la organización de acciones en apoyo de Navalny con un llamamiento a los rusos puede considerarse un intento cínico de desestabilización de la situación en la Federación de Rusia desde el extranjero intoxicando a ciudadanos rusos expuestos a tecnologías de manipulación. Para complacer los intereses de política exterior de los Estados Unidos y otros países occidentales que libran una lucha geopolítica con la Federación de Rusia, Chirikova y otros provocadores están tratando de llevar a la gente a las calles para acciones ilegales, que en el contexto de una mala comprensión de la situación y la manipulación emocional por parte de los medios liberales puede llevar a los ciudadanos al banquillo… El cinismo de estos llamamientos también radica en que la agitación desde el exterior no provoca una reacción de las autoridades locales, es decir, los organizadores no asumen su responsabilidad. Por el contrario, las autoridades de los países occidentales a menudo permiten tales medidas, al menos debido a sentimientos antirrusos y, a menudo, rusófobos. Por ejemplo, en la misma Estonia, apoyan la idea de liberar a Navalny, amenazando con sanciones. En vista de esto, la libertad de acción de Chirikova se vuelve evidente.

Recordemos que tras el mitin “Freedom to Navalny” el 23 de enero en Tallin y Narva, los residentes estonios en las redes sociales criticaron a los organizadores y participantes por la realización del evento. Por ejemplo, Olga de Narva comparó las acciones detrás de Navalny con los piquetes de emigrantes políticos palestinos en Oslo, quienes, en su opinión, abusaron de su hospitalidad.

La estrategia de provocaciones con acciones ilegales

La estrategia y táctica de provocación sobre acciones ilícitas tradicionalmente se reduce a tensionar: se ponen delante a los niños, ancianos y parejas enamoradas. El jefe de PolitRussia Ruslan Ostashko y el analista político Yuri Golub hablaron sobre.

Crear visualización

Según Ruslan Ostashko, la esencia de todas las tecnologías modernas de protesta es crear una imagen visual que se pueda replicar. Consiste en que las fuerzas del orden golpean a niños, mujeres, ancianos, preferiblemente hasta sangrar.

“Si este no es el caso, entonces necesita modelar y pintar, como sucedió en Moscú y San Petersburgo. Vendaron la cabeza de un hombre con sangre, y luego resultó que esta no era la sangre que debería salir de su cabeza. Por supuesto, hay una fijación completa de todo en los medios de video. Todos tienen teléfonos. Al mismo tiempo, es recomendable visualizar la imagen negativa de los agentes del orden en las imágenes, sin mostrar sus pedidos de dispersarse. Hoy, en Pushkinskaya, los agentes del orden han desplegado una cocina de campaña y ofrecen té a todos de forma gratuita. Nadie mostrará esto”, está seguro Ruslan Ostashko.

El politólogo notó que si ocurre una ofensa, que deberá ser reprimida con métodos duros, una gran cantidad de cámaras comenzarán a funcionar inmediatamente y dispararán desde diferentes ángulos.

“Fotos de manifestantes arrodillados frente a la policía antidisturbios y dándoles flores estarán esparcidas por la web. Todo el aparato de manipulación de la tecnología moderna. Toda la tecnología de las protestas modernas se trata de teatralización. Hay un mal absolutamente comprensible y un bien absolutamente comprensible. A nadie le interesa lo que sucede de verdad”, concluyó Ruslan Ostashko.

Tensionar los nervios

El analista político Yuri Golub señaló que, en general, la estrategia y táctica de tales acciones tradicionalmente se reduce a relajar los nervios. El arma principal es la provocación.

“Por un lado, todo se presenta como una procesión pacífica: se adelantan niños, ancianas y amantes, se insertan flores en los escudos de los agentes del orden, etc. Por otro lado, se utilizan verdaderos militantes: inician una pelea, y cuando los eventos llegan al punto de ebullición, comienzan a arrojar piedras, cócteles Molotov, golpear las botas de las fuerzas de seguridad con estacas afiladas. Por lo tanto, el objetivo deseado, la resonancia pública, se logra en cualquier caso. Si los agentes de la ley usan la fuerza, son acusados ​​de violencia contra manifestantes pacíficos, si no la usan, esto muestra la debilidad del gobierno y la fuerza de la oposición”, explicó Yury Golub.

Por lo tanto, señaló el experto, al entrar en una acción de este tipo, un manifestante joven o no demasiado joven debe responderse claramente a la pregunta: ¿quién es él en esta acción? Si no es un militante ni un provocador, entonces es un escudo humano, detrás del cual se esconderán combatientes y provocadores.

“¿Vale la pena violar la ley y arriesgar su salud por el bien de personas que los utilizan a sabiendas? Difícilmente”, concluyó el experto.

Anteriormente, FAN escribió sobre el engaño de los abogados de FBK en relación con aquellos que denunciaron acciones ilegales el 23 de enero. El periodista Vladimir Solovyov habló sobre la negativa del FBK a ayudar a un participante multado en un mitin en Moscú.

Medvédev: Rusia podría ralentizar el tráfico de las redes sociales “inamistosas”

MOSCÚ (Sputnik) — El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, mencionó la opción de ralentizar el tráfico de las redes sociales que asuman una actitud hostil hacia el país.

En una entrevista con varios medios nacionales, Medvédev afirmó que “si las redes sociales […] asumen una postura francamente inamistosa hacia Rusia, tenemos la posibilidad de influir en ellas”.

“Está la Fiscalía General que, llegado un momento, podría adoptar ciertas resoluciones, en particular sobre la ralentización del tráfico o la suspensión de las operaciones”, agregó.

Medvédev opinó que “la suspensión es una medida muy radical, drástica, mientras que la ralentización del tráfico podría surtir efecto”.

“No queremos que llegue a eso, pero estoy seguro de que en otros países también se lo están planteando”, dijo.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad mencionó el ejemplo de países como China, que disponen de sus propias redes sociales, alternativas a las de Occidente.

“No tienen ningún problema, en absoluto, se comunican a través de sus propias redes sociales”, apuntó.

Con respecto al riesgo de desconexión de Rusia de las redes globales, Medvédev recordó en el país se había adoptado una ley para  garantizar el funcionamiento autónomo de las redes locales y el acceso a los servicios de comunicaciones en situaciones extraordinarias.

“De Internet dependen hoy la gestión del Estado en su conjunto y un sinnúmero de prestaciones sociales. No podíamos dejarlo sin control, así que tenemos la ley correspondiente y se hará efectiva si es necesario”, aseguró.

Protestas no acordadas en Rusia

Además, Medvédev acusó de cinismo a los partidarios del bloguero opositor Alexéi Navalni por incitar a las protestas en su apoyo durante la pandemia.

“Me parece una actitud extremadamente cínica porque cualquier concentración multitudinaria, con la situación que se vive en el país y en el mundo, resulta peligrosa, podría dar origen a un gran número de nuevos infectados”, declaró Medvédev.

El funcionario calificó de “inadmisible” que los políticos apelen a la calle para conseguir sus metas, y agregó que “los organismos encargados de hacer cumplir la ley deberían ofrecer una evaluación jurídica” de tales acciones.

De Navalni dijo que sigue considerándolo “un farsante político, un aventurero que se empeña en subir al poder para lograr sus objetivos”. “Sus acciones ahora son mucho más cínicas y desenfrenadas que hace unos años”, añadió.

En varias ciudades de Rusia se desarrollaron el 31 de enero nuevas protestas convocadas por los partidarios de Navalni. Según el proyecto independiente pro derechos humanos OVD-Info, los agentes del orden realizaron 5.135 detenciones a escala nacional, entre ellas 1.653  en Moscú y San Petersburgo. Las autoridades rusas no han proporcionado hasta ahora la cifra total de los detenidos durante esas manifestaciones no autorizadas.

Las manifestaciones anteriores en apoyo a Navalni, el 23 de enero, tampoco fueron acordadas con las autoridades locales y derivaron en enfrentamientos con agentes de seguridad, numerosas detenciones y expedientes administrativos y penales.

De cara a este 31 de enero, las autoridades recordaron que el incumplimiento de las restricciones sanitarias durante la pandemia podría acarrear sanciones administrativas y penales y que el Código Penal en vigor estipula hasta 15 años de prisión por el delito de disturbios públicos.

Manifestaciones en EEUU

Las manifestaciones en Estados Unidos tras las elecciones presidenciales son la factura por apoyar las “revoluciones de colores” en otros países, sostuvo Medvédev.

“Condenamos esos actos (…) que no tienen ninguna justificación. Pero, por el otro lado, comprendemos perfectamente que es la factura que pagaron los estadounidenses por apoyar las revoluciones de colores que llevaron al derrocamiento de gobiernos en otros países”, dijo Medvédev a la prensa.

Las autoridades de Estados Unidos, agregó Medvédev, calificaron las protestas domésticas como “delitos contra el Estado”, abrieron cientos de procesos penales y arrestaron a una gran cantidad de gente.

“Los estadounidenses deben realizar una política honesta fuera de sus fronteras y no tratar de cambiar gobiernos con métodos ilegales o alentar revoluciones”, enfatizó.

En su opinión, la toma del Congreso del 6 de enero fue una tragedia porque dejó varios muertos.

“No cabe duda que esto malogra la imagen de la democracia estadounidense y creo que todos lo entienden así”, indicó.

El 6 de enero, seguidores de Donald Trump irrumpieron en el Congreso para impedir que los legisladores certifiquen la victoria de Joe Biden en los comicios presidenciales del 3 de noviembre de 2020 ante las denuncias de fraude.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia se refirió también al movimiento Black Lives Matter (Las vidas negras importan) y su instrumentalización en la pugna entre demócratas y republicanos.

“El BLM o Black Lives Matter surgió de problemas irresueltos, fue instrumentalizado en cierta etapa de la lucha política entre los demócratas y los republicanos. Si al principio era una protesta pacífica, luego se tornó violenta, especialmente tras la muerte de [George] Floyd. De alguna manera era manejado desde dentro. Es obvio que algunos políticos contaban con desestabilizar el sistema estadounidense desde dentro con la ayuda de las protestas”, sostuvo.

El sistema estadounidense, señaló Medvédev, es “muy estable” y por eso “volvió al equilibrio con las elecciones presidenciales”, pese a las contradicciones relacionadas con las normas que rigen los comicios, cuando con frecuencia sale elegido como presidente el candidato por el que vota la minoría y antes eso era visto con tranquilidad.

El alto cargo recordó una conversación con la anterior asesora de Seguridad Nacional estadounidense Condoleezza Rice en la que le advirtió que el sistema electoral norteamericano tarde o temprano fallará.

“Rice respondió que era un disparate, el sistema tenía doscientos años y que los estadounidenses se habían acostumbrado. Pero resultó que no es así, primero falló en el año 2000, en ese entonces la Corte Suprema puso el punto final y ahora hasta se ha desencadenado un drama (…) Incluso figuras políticas más prominentes comienzan a decir que urge renunciar a este sistema electoral”, puntualizó.

Análisis: La presión, las falsificaciones y las provocaciones de los partidarios de Navalny

Alexander Malkevich

Primer Vicepresidente de la Comisión de Medios de la Cámara Pública de la Federación de Rusia, Presidente de la Fundación para la Protección de los Valores Nacionales.

Un miembro de la Cámara Pública de la Federación Rusa, Alexander Malkevich, calificó como la falsa desinformación más extraña sobre el aplazamiento de las protestas ilegales del 31 de enero al 1 de febrero.

Los partidarios del jefe detenido del FBK (reconocido como agente extranjero en el territorio de la Federación de Rusia), Alexei Navalny, protagonizaron una persecución en Internet contra figuras públicas y representantes culturales conocidos. Así lo anunció Alexander Malkevich, miembro del grupo de trabajo sobre la lucha contra la difusión de información inexacta de la Cámara Pública de la Federación de Rusia.

“La dispersión más poderosa del odio hacia quienes toman el cargo de la ley. Hay una persecución de artistas, figuras públicas <…> El ejemplo más llamativo es la persecución por un verso sobre las protestas del artista Semyon Slepakov ”, dijo Malkevich.

También comentó las impactantes fotos de un niño de cinco años arrestado la víspera de Sergei Smirnov, editor en jefe de Mediazona, que aparecieron en Internet. Según Malkevich, esta es una producción.

“Vimos una gran cantidad de fotos en las redes sociales cuando un niño está parado cerca de su casa, en la nieve, en un ventisquero y casi gritando. Según los manuales occidentales, debe haber algún tipo de sacrificio sagrado ”, señaló la figura pública.

Pero lo más extraño, según Malkevich, fue una farsa sobre posponer la fecha de acciones no autorizadas del 31 de enero al 1 de febrero, con el fin de “engañar a la policía”. Asimismo, figuras públicas vieron llamadas para llevarse los accesorios, mezclas incendiarias y “organizar un levantamiento”.

FAN informó anteriormente sobre el incidente en Nizhny Novgorod. Allí, los partidarios de Navalny atacaron a un vecino que había salido a la plaza con un cartel “Navalny es un traidor”.

Análisis. “Utilizan a nuestros hijos”: los expertos apoyaron la idea de privar a Ekho Moskvy de la licencia

Andrey Aglaumov

La estación de radio “Eco de Moscú”, que está bajo sospecha de las autoridades, insta a los rusos a participar en reuniones no autorizadas por lo que debería ser castigada con todo el peso de la ley, incluida la privación de sus licencias de medios, y debería haberse hecho hace mucho tiempo.

Llamado a la violencia

Las autoridades competentes están estudiando la cuestión de las posibles sanciones contra la emisora ​​de radio Echo Moskvy, algunas de las cuales pueden considerarse llamadas a acciones ilegales. Esto fue informado por TASS , citando una fuente en el gobierno.

“Actualmente, se está considerando el tema de la aplicación de medidas, incluida la revocación de una licencia contra la estación de radio Echo Moskvy por propaganda de acciones violentas“, dijo la fuente.

Anteriormente, Roskomnadzor advirtió que procesaría algunos recursos de Internet en relación con la difusión de información destinada a atraer a menores a participar en eventos no autorizados.

“Están usando a nuestros niños”.

El editor en jefe de PolitRussia, Ruslan Ostashko, está seguro de que ya es hora de privar a Echo de Moscú de su licencia.

“También sería deseable privar de financiación a la empresa estatal Gazprom-Media, pero esto, lamentablemente, es un sueño. Ahora, en vísperas de los llamados mítines en apoyo del “principal luchador” por nuestros derechos y libertades, la oposición rusa se ha hundido hasta el fondo. Al mismo tiempo, defienden los derechos y libertades de los escolares que no conocen la vida y no entienden cómo vivíamos antes, y creen todo lo que se difunde en TikTok y otras redes sociales juveniles, y no quieren pelear”. Ruslan Ostashko explicó.

Señaló que estas personas están utilizando a nuestros niños, pero al mismo tiempo, previamente han llevado los suyos a otros países. Por ejemplo, Daria Navalnaya , que está en Estados Unidos y pide a los adolescentes rusos que vayan a mítines.

“Esto debería haberse detenido durante mucho tiempo y con dureza. Ahora la oposición ha cruzado la línea cuando nuestro estado, sin dejar de mirar hacia Occidente, de alguna manera podría suavizar sus acciones. Ahora es el momento. Echo Moskvy tuvo que ser cerrado hace mucho tiempo, junto con otros medios de comunicación que requieren revisión y revocación de licencias. Por lo tanto, miramos, esperamos y creemos, incluso a pesar de que [el editor en jefe de Ekho Moskvy, Alexei ] Venediktov ya ha declarado que no ha oído nada al respecto. Pero lo escuchamos y vimos todo. Estamos esperando que le quiten la licencia a este no-medio”, concluyó Ruslan Ostashko.

Juegan al servicio de Occidente

El politólogo y publicista Vladimir Karasev cree que es necesario castigar a Eco de Moscú con todo el peso de la ley.

“Los agentes extranjeros, liberales y traidores de todas las tendencias comenzaron a sentirse demasiado imprudentes y con impunidad en Rusia. Dejen de jugar a la democracia estadounidense en nuestro país. ¿No te gusta Rusia? No tienen por qué aguantar. ¿Pero hacer daño, pedir un “Maidan”, hacer el juego a los servicios especiales occidentales? Por esto tendrás que responder con todo el peso de la ley. Ekho Moskvy no solo necesita estar cerrado. Su oficina necesita ser lavada con jabón, para que el espíritu no permanezca. Espero que los culpables de intentar destruir Rusia desde dentro sean castigados”, dijo Vladimir Karasev.

Participantes en la desestabilización de Rusia

El politólogo Roman Romanov llamó la atención sobre el hecho de que el objetivo principal de los medios de comunicación es informar a la gente sobre lo que está sucediendo en el mundo y alrededor de ellos. Pero algunos medios cruzan esta línea y se convierten en verdaderos agitadores políticos.

“Los periodistas de Echo Moskvy ahora mismo, en lugar de hablar de lo que está pasando, se han convertido objetivamente en verdaderos propagandistas que instan a la gente a acudir al mitin no autorizado del 23 de enero. En lugar de incluir una valoración periodística objetiva, por el contrario, se convirtieron en heraldos, promotores de esta acción política. Bien, si fuera un evento político legal y normal para participar en nuestra vida política. Pero ante nosotros hay una acción absolutamente coordinada que no encaja en el sistema político que existe ahora mismo, y que en esencia y contenido raya en acciones extremistas”, aseguró el politólogo.

Según él, lo que Alexei Navalny, FBK (reconocido como agente extranjero) está tratando de organizar, no es una acción política. Este es un intento de desestabilizar el sistema político en Rusia, de imponer su voluntad al estado y la sociedad.

“Y en este caso, los periodistas de Echo of Moscow deberían ser vistos como cómplices de tal crimen. Es necesario presionar a Echo of Moscow, se puede cerrar. Pero iría más lejos. ¿Por qué, de hecho, los patrocinadores y subastadores admiten que el equipo de Venediktov se lo permite? Deberían pensar por qué existe una publicación de propaganda con su dinero que difunde ideas extremistas y participa en la coorganización de acciones extremistas”, concluyó Roman Romanov.

La Fiscalía General de la Federación de Rusia ya advirtió sobre la ilegalidad de las acciones no autorizadas el 23 de enero y anunció que las personas que convocan a participar en manifestaciones fueron procesadas en virtud de varios artículos.