Connect with us

Sociedad

Los hijos procedentes de gestación subrogada pueden figurar como adoptados en los países donde está prohibida

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Los niños de gestación subrogada pueden figurar como adoptados según una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que rechaza condenar a Francia por negarse a registrar directamente como hijos a los niños nacidos mediante gestación subrogada en otro país, al existir la posibilidad de que figuren como adoptados.

La sentencia, difundida este jueves y a la que ha tenido acceso Europa Press, relata los casos de dos parejas cuyos miembros masculinos, en ambas situaciones, aportaron los gametos necesarios para llevar a cabo un proceso de reproducción en una madre donante, uno en Estados Unidos y el otro en Ghana.

El primer caso ocurrió en 2014, cuando los padres -a los que se refieren en la sentencia como C. y E.- solicitaron la inscripción del menor, que había nacido en Florida en el año 2010 en el consulado francés de Miami (Estados Unidos). Desde allí, se transmitió la solicitud a la Fiscalía de Nantes al sospechar que los padres habían recurrido a un vientre de alquiler.

Esta práctica está prohibida en Francia por lo que la justicia gala registró la filiación paterna al existir vínculo biológico e incluyó que la materna lo era por adopción.

Advertisement

También en 2014 tuvo lugar el segundo caso y en esta ocasión, la pareja solicitó la inscripción de tres niños nacidos ese año en Ghana ante la embajada de Francia en el país, con idéntica decisión por parte de los tribunales franceses.

Por ello, ambas parejas recurrieron los pasados 4 de enero de 2018 y 10 de abril de 2018 al Tribunal Europeo de Derechos Humanos haciendo alusión al artículo 8 (derecho al respeto de la vida privada y familiar) y el artículo 14 (prohibición de discriminación).

En la sentencia del TEDH, los tres jueces estiman que la negativa de Francia a inscribir en el registro civil a la pareja como padres “no es desproporcionada” al tener en cuenta que se puede reconocer como “madre adoptiva” a la mujer del padre biológico.

Además, puntualizan que la distinción para los niños nacidos en el extranjero mediante maternidad subrogada “se basa en una justificación objetiva y razonable que está dentro del margen de apreciación” que tienen aquellos países a los que el Convenio Europeo de Derechos Humanos no obliga a reconocer la filiación niño-madre no biológica.

Los jueces recuerdan que el pasado 10 de abril, el TEDH ya precisó que los Estados “no tienen la obligación” de registrar a la madre no biológica en el acta de nacimiento cuando se trata de un menor nacido por maternidad subrogada en otro país.

Advertisement

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medidaQueremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo