Tribunales
Jueces contra jueces
Published
6 años agoon
Con ocasión de uno de esos juicios que tanto han dado que hablar, y que seguramente seguirán siendo noticia en el futuro, a tres jueces en ejercicio, en diversas partes de España, no se les ocurrió otra cosa que publicar una carta abierta poniendo de chupa de dómine a sus compañeros, que habían intervenido en ese asunto.
Como justiciable, incluso ajusticiado, y sobre todo como abogado, y profesional del Derecho, teórico y práctico, me llevé las manos a la cabeza, y pensé que esa situación decía ser puesta en conocimiento del CGPJ, para la exigencia de las responsabilidades disciplinarias pertinentes, en su caso y en su día.
Envié la información pertinente a dicho Consejo, y se incoó la Diligencia Informativa 337/2018, que se abrió y cerró el mismo día, sin molestar a sus señorías ilustrísimas, faltaría más, que bastante ocupadas están en poner a parir a sus compañeros, como para encima hacerles perder el tiempo con esta “chorrada”.
Decía así yo, según los Antecedentes de Hecho del Acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria:
“En concreto manifiesta, que no es lógico ni admisible que unos jueces se dediquen a criticar públicamente las sentencias de otros compañeros pues ello puede hacer quebrar el cada día más escaso respeto que la sociedad española tiene a nuestra Administración de Justicia en general, y a los Magistrados y Jueces, en particular.
Añade que un juez debe hacer abstracción de su sexo a la hora de valorar los hechos, puesto que cuando razona en Derecho debe hacerlo en calidad de Juez, no de hombre o mujer.
Igualmente manifiesta el Sr. Grau que vivimos en una sociedad insegura jurídicamente, y los ciudadanos acuden a los juzgados buscando una certeza y una seguridad jurídica que con este tipo de actuaciones, difícilmente van a encontrar, pues parece que se ha abierto la veda para que cualquier juez, en lugar de hacer su trabajo, pueda dedicarse a criticar gratuitamente las actuaciones de sus compañeros, poniendo en duda su profesionalidad y competencia”.
Para el Promotor, y según su Fundamento Jurídico Único:
“No resulta posible, sin embargo, compartir el punto de vista esgrimido por el denunciante… Y es de ver cómo, del contenido de la carta, tales limitaciones han sido respetadas por dichas Magistradas, quienes se han limitado a exteriorizar unas determinadas opiniones técnicas y valorativas, de interpretación jurídica y de análisis basado en el Derecho, propias del ámbito académico, de investigación o del comentario jurisprudencial”.
¡Pero no son profesoras universitarias, ni mucho menos investigadoras jurídicas, o ensayistas del ámbito legal, sino jueces en activo, que ejercen la profesión, y deberían comportarse como tales, con el máximo respeto hacia todos y cada uno de sus compañeros, vamos, digo yo!
Y ustedes, ¿qué opinan?
*Abogado, profesor universitario de Derecho y académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España.
España
¡Alvise Pérez al Parlamento Europeo! y otras noticias censuradas por todos … Léalas aquí
Published
3 días agoon
03/05/2024By
Redacción
Las noticias de verdad:
🤨 1. Pedro Sánchez presentará en el próximo Consejo de Ministros una ‘caza de brujas’ contra las empresas que financien a medios no afines: Dentro de la hoja de intervención en el sector de los medios de comunicación para acabar con lo que el Gobierno considere “desinformación” se incluirá el bloqueo a subvenciones, publicidad institucional y contrataciones públicas a las empresas que sostengan a dichos medios o canales digitales.
✉️ 2. Correos pide a la SEPI un préstamo urgente para pagar el bonus de directivos y el salario de los empleados: Los directivos, cargos de confianza de Sánchez, cobrarán sus incentivos pese a generar pérdidas de 1.200 millones de euros.
😱 3. Feijóo se aprovecha de la desaparición de Cs y ficha a un abortista pro-2030 naranja para su lista europea: El líder del PP incluye en puestos de salida a Adrián Vázquez, conocido abortista que votó en la Eurocámara este pasado Abril incluir el aborto como “Derecho Fundamental” y pidió que Cs pactara con Pedro Sánchez.
🤬 4. Correos retiene desde hace tres días cuatro sacas de firmas para “Se Acabó la Fiesta”: Miembros de la empresa pública filtran que habría al menos 120 kilos de correspondencia bloqueadas en las oficinas de P.° del Prado, en Madrid. Es la 1ª vez en la historia de Europa que se utiliza la fórmula de una agrupación de electores para presentarse al Europarlamento.
❓ 5. Tres diplomáticos extranjeros fueron informados de la permanencia de Pedro Sánchez antes de la retransmisión: Los diplomáticos, de Cuba, Uganda y Marruecos, salieron de España justo durante la transmisión, tras recibir filtración en exclusiva de Moncloa.
🏧 6. El Banco de España alerta del aumento de hogares españoles que no pueden cubrir ni alimentos básicos: El 7,2% de los hogares españoles sufre pobreza, y la “elevada tasa de paro estructural” aumenta la pobreza y vulnerabilidad económica de millones de españoles.
👨⚖️ 7. La Justicia señala la vista entre la defensa de la familia de Pedro Sánchez contra Alvise Pérez para el 8 de Mayo a las 10.30 horas: La batalla judicial entre el analista y el Presidente del Gobierno será en el Juzgado de 1ª Instancia N°97 de Madrid (458/2024). Ningún gran medio español se ha hecho eco de este procedimiento.
⚠️ 8. Alvise Pérez denuncia ante la Policía la ubicación de otro narcopiso de una mafia de tráfico de drogas: El analista advierte que se esconden alijos en la Calle Juanelo 11, 28012 de Madrid. Alvise ya logró el pasado 20 de Abril la detención de al menos 4 miembros de una mafia de narcotraficantes rumanos que escondían grandes alijos de droga en la Calle Clavel 6 de Torrelodones.
“A esta hora los narcos y la droga siguen ahí. No quieran los criminales que logremos poder político para iniciar la mayor revolución contra el crimen y la corrupción que haya existido jamás en la historia de España”.
¿PERO QUÉ ES ESTO? PP, PSOE Y ¡VOX! “subvencionan” a organizaciones separatistas en Mallorca. ¿PORQUÉ?
¡Comparte esta publicación! Las noticias de verdad, por ALVISE PÉREZ: 💰1. Hacienda arrebata 60.386 millones de euros al bolsillo de...
Prensa extranjera sobre España: “España hacia el abismo totalitario: Pedro Sánchez no dimite y anunció que avanzará sobre jueces y sobre la libertad de expresión”
¡Comparte esta publicación! Pedro Sánchez anuncia “un punto y aparte” y el inicio de un proceso de “limpieza” de los...
Alfonso Guerra en ‘The Times’: “Sánchez es cada vez más autócrata y está cavando su propia tumba”
¡Comparte esta publicación! Alfonso Guerra, exvicepresidente del Gobierno durante la era de Felipe González entre 1982 y 1991, ha criticado...
¡Alvise Pérez al Parlamento Europeo! y otras noticias censuradas por todos … Léalas aquí
¡Comparte esta publicación! Las noticias de verdad: 🤨 1. Pedro Sánchez presentará en el próximo Consejo de Ministros una ‘caza...
Pedro Sánchez, espectacular manejo del capital humano familiar: usa a su hija Ainhoa Sánchez para DEMANDAR a Alvise Pérez
¡Comparte esta publicación! Pedro Sánchez exige a Alvise Pérez 25.000 euros por las opiniones de su Telegram: El Presidente del...
El “Aquelarre” socialista en Ferraz: un atroz panorama entre la demencia senil y la ignorancia embrutecedora. Imágenes de Vito Quiles
¡Comparte esta publicación! Podríamos describir las imágenes que van a ver usando miles de palabras. Podríamos usar adjetivos sin fin...
Carmen
07/07/2019 at 14:23
Unas juezas que en lugar de hacer su trabajo, y agilizar los penosos retrasos de la justicia española, pierden su tiempo poniendo a parir a otros compañeros de su gremio, NO MERECEN RESPETO NI CONSIDERACIÓN ALGUNA.
Pilar
07/07/2019 at 14:23
Unas juezas, que en lugar de hacer su trabajo, y agilizar los retrasos en la justicia, se dedican a poner a parir a otros compañeros, NO MERECEN RESPETO NI CONSIDERACIÓN ALGUNA.
Y lo digo como mujer, y como juez o jueza.
Pilar
13/10/2018 at 07:13
Unas juezas, que en lugar de hacer su trabajo, y agilizar los retrasos en la justicia, se dedican a poner a parir a otros compañeros, NO MERECEN RESPETO NI CONSIDERACIÓN ALGUNA.
Y lo digo como mujer, y como juez o jueza.
Carmen
13/10/2018 at 07:11
Unas juezas que en lugar de hacer su trabajo, y agilizar los penosos retrasos de la justicia española, pierden su tiempo poniendo a parir a otros compañeros de su gremio, NO MERECEN RESPETO NI CONSIDERACIÓN ALGUNA.