Connect with us

Sociedad

El socialista Joaquín Leguina responde a Sánchez: “El franquismo se cerró con la Ley de Amnistía”

Avatar

Published

5 años ago

on

¡Comparte esta publicación!

La decisión del Tribunal Supremo de autorizar la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos para ser trasladados al panteón del cementerio de Mingorrubio-El Pardo, donde reposan en la actualidad los restos de la mujer del dictador, Carmen Polo, sigue dando que hablar. Para el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, es todo un éxito de su gabinete. Tanto es así que parte de su discurso en la ONU giró en torno a este asunto: “Se cierra simbólicamente el círculo democrático. Ningún enemigo de la democracia merece un lugar de culto ni de respeto institucional”, afirmaba Sánchez.

Pese a lo contundente de la sentencia del Supremo, aprobada por unanimidad, no son pocas las voces que consideran que la exhumación implica reabrir viejas heridas, y que ese círculo se cerró en el momento en que España se abrió a la democracia con una ley de amnistía que permitió la transición pacífica hacia la libertad, plasmada en la Constitución del 78.

En esta línea ha ido el socialista y expresidente de la Comunidad de Madrid entre 1983 y 1995, Joaquín Leguina, ha sentenciado en COPE.es que “el ciclo se cerró con la Ley de Amnistía.” Leguina, que pertenece al sector crítico de Sánchez dentro del PSOE, ha afeado al jefe del Ejecutivo en funciones que empleara una reunión importante de la ONU para hacer alusión a la sentencia del Supremo: “No sé qué sentido tiene haberlo sacado ahí. Ha tratado de anotarse un tanto”, opina el exdirigente socialista.

Joaquín Leguina se ha mostrado contrario al procedimiento seguido por el Gobierno, ya que ha recordado que en el año 2011 se creó una comisión de expertos, con representación de todos los partidos, para analizar qué hacer con los restos de Franco en el futuro. En un dictamen perteneciente a noviembre de ese año, los integrantes proponían que los restos del dictador fueran exhumados y trasladados a otro lugar, mientras que los de José Antonio Primo de Rivera debían ser reubicados dentro de la Basílica para estar en igualdad de condiciones con los demás enterrados en el recinto.

Advertisement

Para la Comisión de Expertos, este traslado solo debía llevarse a cabo con un gran consenso social y de todo el arco parlamentario. Por ello, Leguina critica que no se les haya hecho caso: “No sé para que la crearon. Si se hubiera seguido las instrucciones de la comisión, se hubiera llegado a un acuerdo con la familia, y aquí paz y después de gloria”.

Por último, Leguina considera que corresponde a los parientes de Franco decidir dónde enterrar a su familiar: “Sacar los restos del Valle de los Caídos me parece lógico, porque Franco no cayó en la guerra. Pero los familiares son los propietarios de esos restos, y deben enterrarle donde les dé la gana. Todo se ha hecho mal”, sentencia el expresidente madrileño.

Related Topics:
Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

3 horas ago

on

27/04/2024

By

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medida. “Queremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo