Connect with us

Internacional

El nauseabundo engendro conocido por Nancy Pelosi, promotora de abortos, se lanza a la reelección «por los niños»

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Los legisladores del Partido Demócrata han rechazado toda iniciativa para proteger a los bebés que nacen vivos tras abortos fallidos. Es decir; son partidarios de dejar morir en un cubo de basura al bebé que, tras sufrir un aborto, es capaz de seguir viviendo, luchando y llorando. ¿Conocen un ejemplo mejor de hijos de puta? Nosotros no.

La mujer más poderosa del Legislativo de EE. UU. anunció esta semana que se relanzará este otoño. Nancy Pelosi, presidente de la Cámara de Representantes, buscará la reelección por el Distrito Congresional 12 de California, ubicado en el condado de San Francisco.

Por medio de un video de tres minutos publicado en su cuenta de Twitter, Pelosi, de 81 años, dijo que su “por qué” para seguir en el Congreso es “por los niños”. No obstante, su historial demuestra lo contrario.

El bloqueo del Partido Demócrata

Con Nancy Pelosi al frente del Poder Legislativo han quedado desprotegidos los recién nacidos que lograron sobrevivir al aborto. Año tras año, los parlamentarios conservadores han intentado aprobar una ley que proteja a los no deseados. Pero Pelosi ha celebrado el bloqueo del Partido Demócrata a este proyecto.

El último intento legislativo de proteger la vida de los recién nacidos (sin discriminar a los abortados) se presentó en enero de 2021 y aguarda por respaldo del Partido Demócrata. La congresista Kat Cammack, del Partido Republicano, encabezó la presentación de un proyecto de ley para resguardar la vida de los bebés que lograron nacer tras un aborto fallido. La legisladora publicó una columna donde señaló lo siguiente:

Advertisement

No hay mayor responsabilidad para los miembros del Congreso que salvaguardar el derecho a la vida de todos los estadounidenses, en particular de los más vulnerables. Es por eso que los líderes republicanos de la Cámara están presionando para que se vote la Ley de Protección de Sobrevivientes de Aborto Nacidos Vivos. Este proyecto de ley marcaría la diferencia entre la vida y la muerte de innumerables niños, si la presidente de la Cámara, Nancy Pelosi (D-Calif.) y los demócratas de la Cámara de Representantes a favor del aborto dejaran de bloquearlo.

Yo (la representante Cammack) tengo el honor de liderar esta lucha junto con el látigo de la minoría de la Cámara de Representantes Steve Scalise (R-La.) y la representante Ann Wagner (R-Mo.). Como hija de una madre soltera que valientemente eligió la vida a pesar de la enorme presión para abortarme, esta causa es personal y cercana a mi corazón.

Imagina dos bebés nacidos en el mismo hospital. En la Unidad de Cuidados Intensivos, los médicos y las enfermeras no escatiman esfuerzos para salvar las vidas de los bebés muy enfermos y prematuros.

Al final del pasillo, se desarrolla una escena muy diferente. ¿La razón? Este niño estaba programado para un aborto. Pero las herramientas y técnicas destinadas a matar al bebé no funcionan, y él o ella nacen vivos, respirando, moviéndose, llorando.

En lugar de ser transportado de inmediato y tratado con el mismo cuidado compasivo, el bebé es llevado a un cuarto de servicio sucio y dejado allí para que muera solo.

Suena surrealista, pero esta es exactamente la experiencia de Jill Stanek, una exenfermera y denunciante que fue testigo de cómo nacían vivos y eran abandonados bebés abortados, incluido un niño pequeño con síndrome de Down a quien consoló durante 45 minutos de su breve vida.

Advertisement

Es la experiencia de mujeres como Sycloria Williams, que dio a luz a una niña viva en un centro de abortos de Florida y luego vio con horror cómo el dueño se deshacía del bebé en una bolsa de residuos.

También es la experiencia de sobrevivientes como Melissa Ohden, quien sobrevivió milagrosamente tras cinco días de ser quemada por solución salina en el útero. Ohden es parte de una red creciente de sobrevivientes adultas del aborto que se pronuncian y muestran el costo humano de este problema.

¿Cómo se puede tolerar una injusticia tan cruda en Estados Unidos? Ya sea por falta de información o por desinformación deliberada a favor del aborto, muchos estadounidenses no saben que Roe v. Wade permite el aborto a pedido hasta el nacimiento. Cuando se enteran de que EE. UU. es una de las siete naciones que permiten los abortos tardíos después de los cinco meses de embarazo, junto con China y Corea del Norte, se horrorizan.

Al respecto, Marjorie Dannenfelser, presidente de SBA List, y Heather Weininger, directora ejecutiva de Wisconsin Right to Life, destacaron el rol de Pelosi en la negación de la protección de menores:

La Ley Born-Alive (nacido vivo) simplemente garantizaría que cualquier bebé nacido vivo después de un aborto reciba el mismo nivel de atención que cualquier bebé recién nacido.

Nos sorprende que alguien se oponga; sin embargo, los demócratas a favor del aborto encabezados por la presidente Pelosi han bloqueado una votación durante dos años. No hay razón para que este problema sea partidista. La abrumadora mayoría de los estadounidenses, incluidos millones de demócratas de base, apoyan esta ley.

Advertisement

Ambas defensoras de la vida desde la concepción reprocharon cómo era necesario solo el respaldo de cinco demócratas para proteger a los recién nacidos. No obstante, no lo hicieron.

Pelosi se lanza, pese a que dijo que este sería su último mandato

Esta no es la única contradicción en el discurso de Nancy Pelosi. El portal The Hill, con sede en Washington, reporta lo siguiente:

“El anuncio de Pelosi de que se postulará para la reelección se produce a pesar de su promesa anterior en 2018 de que este mandato sería el último como presidente después de liderar a los demócratas de la Cámara durante los últimos 19 años”.

“Con los demócratas enfrentando una batalla cuesta arriba para mantener su mayoría en la Cámara después de las elecciones de mitad de período de este año, ha crecido la especulación de que los demócratas de la Cámara reemplazarán a su vieja guardia de liderazgo”.

 

Mamela Fiallo

Advertisement

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medidaQueremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement Enter ad code here