Connect with us

Sociedad

¿Cómo sabemos que un tetrapléjico con dificultades de habla desea morir?

Avatar

Published

4 años ago

on

¡Comparte esta publicación!

Luis del Val (R).- En el decenio de los setenta del siglo pasado, se contaba la historia de dos compañeros de trabajo donde el uno le pregunta al otro qué tal había pasado las vacaciones, y el compañero le contesta, con gesto apesadumbrado, que mal, porque se murió su suegra. “¿Y cómo fue?” se interesa el colega. “Pues se pinchó con una aguja, le empezó a salir sangre, y la tuvimos que rematar”.

Me acordé del bárbaro chiste, al observar el entusiasmo que en algunos sectores provoca la eutanasia, como si fuera un avance de la civilización, y, por cierto, no soy de los que se les hincha la vena del cuello al escuchar la palabra, pero observo que la sociedad es cada vez más hedonista, más banal, y de un egoísmo tan brutal como el chiste. Me imagino dentro de poco escuchar en este programa una cuña publicitaria que diga algo así: “García, Sánchez y Pérez, abogados. Especialistas en trámites de la eutanasia”. Veamos ¿cómo sabemos que un tetrapléjico con dificultades de habla desea morir? ¿Quién acredita que el enfermo que ya no se expresa desea darse de baja en Registro Civil? ¿Y quién nos garantiza que al enfermo comatoso, unos hijos egoístas, o unos sobrinos habilidosos, no le han arrancado con falsedades una firma?

Si viviéramos en una sociedad en la que los bondadosos y los sacrificados fueran la inmensa mayoría, no me daría miedo la despenalización de la eutanasia en determinados casos puntuales, pero por desgracia, he tenido ocasión de observar el alivio de algunas familias cuando muere el abuelo enfermo, el que no quería vender el piso que no ocupaba, el que gastaba en la residencia un montón de dinero todos los meses. Por cierto ¿saben ustedes cuándo son menos visitados los enfermos y los viejos? En el periodo de vacaciones, que es cuando disponemos de más tiempo. No me lo invento: son estadísticas. ¿Y saben cuándo se produce el mayor ingreso de personas mayores en los hospitales? En vísperas del periodo vacacional. También son estadísticas.

Es curioso que los defensores del ecologismo, los que nos ponen como ejemplo a la naturaleza, no hayan reparado en que ni entre los insectos, ni entre los peces, ni entre los mamíferos, se echa mano de la eutanasia. Existe la excepción de unos roedores en el norte de Europa que, cuando notan superpoblación, se suicidan colectivamente, arrojándose al mar. Pero colectivamente, quiero decir que al frente van el presidente el gobierno de los roedores, los ministros, y luego los roedores de a pie o de a pata. Parece que no es nuestro caso. Y cuidado no se les vaya a ir la mano. Ya hemos despenalizado el aborto. Hace poco, unos jóvenes descerebrados arrojaron su bebé al río. A ver si, de progreso en progreso, a eso le vamos a denominar eutanasia preventiva.

Advertisement

Related Topics:
Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

8 horas ago

on

27/04/2024

By

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medida. “Queremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo