Sociedad
El débil molesta. La eutanasia y sus mentiras llegan a España ¿Cuanto tardará el Frente Popular en declararse competente para decidir quien muere?
Published
3 años agoon
By
Redacción
En un primer momento, la muerte no la podrá decidir un tercero… pero aprendan de Holanda.
La ley española de eutanasia ya ha dado su gran paso, casi último, hacia el BOE, sin apenas debate político y social. Es una ley del PSOE, apoyada por Podemos y por toda la llamada mayoría de investidura, más bien mayoría de la moción de censura: hablo del frente populismo creado por socialistas, comunistas, y separatistas de distinto signo.
En la ponencia del Congreso, el dictamen sobre la ley se ha aprobó por 22 votos a favor y 14 en contra. Ojo, entre los votos a favor figuran los del primer partido –de derechas, no de izquierdas- que presentó un proyecto de ley de eutanasia: Ciudadanos. Esto para quienes insisten en dividir el Parlamento entre derechas e izquierdas, según la distinción clásica, cuando hoy, el Parlamento, cualquier parlamento occidental, se divide entre progres y cristianos.
Como en el aborto, en el proyecto de ley de eutanasia la objeción de conciencia del médico es vulnerable
En el Congreso español, progres son todos y cristiano Vox… calificado por todos los demás como ultras (o sea, como católicos consecuentes), porque el cristianismo se ha convertido en “fascismo”, según la mentira progre al uso.
Ahora bien, en el caso de la eutanasia, lo cierto es que el PP de Pablo Casado se ha comportado decentemente. No sé cuánto le durará pero, por ahora, ha planteado la alternativa lógica, provida, frente a la eutanasia. La alternativa provida a la eutanasia se llama ‘cuidados paliativos’.
La progresía asegura que quiere acabar con las situaciones de dolor insoportable. Pues bien, eso no se soluciona con la eutanasia, que sólo es matar, sino mitigando el dolor, aunque esa mitigación pueda acortar la vida, al reducir las defensas del interesado. Los cuidados paliativos, no sólo no están prohibidos por la Iglesia, que condena la eutanasia sin paliativos, sino alentados por ella.
En cualquier caso, la cuestión de fondo en la eutanasia es que el débil molesta. Lo que significa que la eutanasia y sus mentiras anexas se han instalado con comodidad en la vieja Iberia.
Luego vendrá la eutanasia por dependencia -ancianos-, la infantil y la de los “diversos” (discapacitados)
Es más, en el proyecto de ley de don Pedro Sánchez y don Pablo Iglesias, la diarquía que gobierna que manda en España, los matarifes, actúan a domicilio. Te suicidarán en casa en un santiamén y a los miserables que se quieran librar de sus molestos padres… se lo pondrán en bandeja..
Mentiras de la eutanasia: en un primer momento, la muerte no la podrá decidir un tercero… pero aprendan de Holanda. Perdón, Países Bajos. Allí ya existen mil subterfugios legales para matar a los padres e incluso a los hijos menores, no digamos nada a los disminuidos, sin su consentimiento. Insisto, la idea que subyace a la eutanasia es que el débil molesta, resulta un incordio y hay que “matarle sin dolor”.
Y como en el aborto, la objeción de conciencia del médico es vulnerable. El Gobierno defiende que se respetará la objeción de conciencia del médico que no quiera hacer de matarife, en una eutanasia que atenta directamente contra el juramento hipocrático. Pero, como en el aborto, la lista de médicos objetores no se publicitará y, sobre todo, se le plantearán al galeno situaciones irresolubles. Ejemplo: los que se presentaban en Urgencias para un aborto o píldora abortiva de “emergencia”.
Naturalmente, como en el aborto, la depresión se convertirá en la causa más utilizada para ‘eutanasiar’
En resumen: una vez abierto el camino con este proyecto de ley de eutanasia, vendrá la eutanasia por dependencia -ancianos-, la infantil y la de los “diversos” (discapacitados). Igualito que en el aborto que introdujera el PSOE de Felipe González en 1985 y que significó el comienzo de la decadencia moral de España.
Naturalmente, también como en el aborto, el proyecto de ley de eutanasia del Gobierno sociopodemita está pensado para que la depresión se convierta en la causa más utilizada para ‘eutanasiar’. “Doctor, doctor: si sigo con el embarazo sufriré grandes depresiones”. Ahora, “Doctor, doctor, estoy muy deprimido: quiero acabar con todo pero sin sentir dolor”.
Y todo esto es bello e instructivo, porque la eutanasia constituye, a la vez, un pecado personal y un desastre social. Me explico: la perversión del suicidio asistido está en el adjetivo “asistido”. Con la eutanasia no sólo te suicidas sino que comprometes a un tercero en tu suicidio. Comprometes al ‘suicidador’ y, con él, a todo el sistema sanitario y a toda la sociedad.
Pecado personal y desastre social: la perversión del suicidio asistido está en el adjetivo. ¿Por qué no te suicidas tú solito?
Dicho de otra forma, ¿por qué no te suicidas tú solito, campeón? No, hay que comprometer a toda una sociedad entera que se permite, y legalice, con toda la fuerza moral de la ley, descartar al débil. Y con ello, el eutanasiado incurre en pecado de orgullo, pues lo que está exigiendo es que la sociedad acepte mi suicidio como algo bueno y razonable ¿Qué el orgullo no es patrimonio de ancianos, discapacitados y vulnerables? ¿Quién ha dicho eso? La soberbia muere 24 horas después de morir el sujeto. Y la eutanasia es, sobre todo, un acto de máximo orgullo.
Eso sí, sin dolor, en una acto de lo más humanitario… naturalmente.
Al fondo, las palabras de Tolkien: si no puedes dar la vida, no te apresures a otorgar la muerte.
La vida no sólo es un don de Cristo: es propiedad de Cristo. Pedro Sánchez e Inés Arrimadas lo ignoran. Son progresistas y el débil les molesta: exige cuidar de él. Un pestiño.
España
Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son
Published
22 horas agoon
27/04/2024By
Reproducido
Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África
El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.
El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.
Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.
De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.
Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.
Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.
Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medida. “Queremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.
En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.
En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.
Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.
Fuente: Derecha Diario.
Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son
¡Comparte esta publicación!Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a...
Ante el ‘sabotaje’ de Marlaska, Alvise Pérez lanza convocatoria de apoyo a su movimiento
¡Comparte esta publicación! DESCARGA PDF Alvise Pérez explica que “el Ministerio del Interior del señor Marlaska nos...
“La exhibición del psicópata gobernante”. Por Alvise Pérez
¡Comparte esta publicación! Opinión de Alvise Pérez: Pedro Sánchez no monta el show por la denuncia a Begoña Gómez; un...
Una imagen vale más que MIL palabras.
¡Comparte esta publicación! Vamos a por vosotros. Un nuevo SISTEMA. Un nuevo COMIENZO. Un nuevo AMANECER. Advertisement ¡ARRIBA ESPAÑA SIEMPRE!...
No vivimos en la Arcadia Feliz, sino en tiempos de excepción. Por Ernesto Milá.
¡Comparte esta publicación! Ya he contado más de una vez que el “pare Valls”, el único padre escolapio al que...
TEMU y SHEIN: Las armas de destrucción masiva del Gobierno Chino
¡Comparte esta publicación! Temu y Shein están colapasando Europa. Te voy a dar un dato obviado por la mayoría de...