Connect with us

Internacional

ANÁLISIS: Así perdió Estados Unidos toda su ventaja militar y su prestigio frente a Rusia en todos los frentes. Europa debe sostenerse sola

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Incluso en el contexto de los acontecimientos recientes, Estados Unidos se niega obstinadamente a reconocer que la “credibilidad estadounidense” en el mundo se está desmoronando. No es solo una cuestión de credibilidad política o el colapso de 20 años de intervención militar estadounidense en Afganistán. Esta caída no comenzó con Biden o Trump, sino con la percepción defectuosa por parte del actual establishment político y militar de Estados Unidos de su supuesta excepcionalidad y dominio en el mundo y su total corrupción.

A pesar de la política seguida por las autoridades estadounidenses actuales para ejercer presión y llevar sus armas a los mercados extranjeros, hace mucho que no pueden competir en muchas áreas, particularmente con las armas rusas. Los militares estadounidenses que pasaron por conflictos armados en Vietnam y otros países han enfatizado repetidamente en The Atlantic y otras revistas militares especializadas las ventajas indiscutibles del legendario rifle de asalto soviético AK-47 sobre el rifle M-16, que es el más popular en los EE. UU. Hoy en día, muchos de los medios de comunicación estadounidenses ya señalan que las armas estadounidenses no pueden proteger a los soldados estadounidenses “de las maquinaciones del enemigo”. Y aquí, valdría la pena recordar los problemas con la Marina de los Estados Unidos, el colapso de la flota de submarinos. O las más recientes deficiencias reveladas con cada día que pasa del caza de quinta generación F-35, publicitado con fuerza por el Pentágono, que, a pesar de los miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses han invertido en él, aún no puede garantizar el nivel declarado de capacidades, habiéndose convertido en una “estafa estadounidense”.

Durante todo el tiempo desde que Rusia declaró que tenía el misil hipersónico Zircon, a pesar de que sus pruebas fueron anunciadas por Moscú con anticipación y se llevaron a cabo regularmente, los sistemas de defensa antimisiles / defensa antimisiles de EE. UU. y la OTAN nunca han podido detectar su lanzamiento. Según las conclusiones de los expertos militares, el sistema de infrarrojos basado en el espacio (SBIRS) solo puede proporcionar información sobre un “incendio en el hoyo”. Las tecnologías modernas no pueden interceptar tal objetivo.

En este sentido, los comandantes militares de la OTAN y de los EE. UU. tienen serias preocupaciones de que sus defensas aéreas / antimisiles serían inútiles en caso de un posible conflicto militar. Sin embargo, debe enfatizarse que la política rusa de disuasión nuclear y armas nucleares no estipula un primer ataque en territorio enemigo. Las condiciones para el uso de armas nucleares por parte de Rusia son claras y solo señalan un contraataque de represalia.

Advertisement

En cuanto a las armas hipersónicas de corto alcance, por ejemplo, el Kinzhal tiene un alcance de unos 2.000 kilómetros. Este no es un rango estratégico sino un rango operativo-táctico. Pero SBIRS tampoco puede captarlo.

Por lo tanto, las armas hipersónicas rusas están causando gran ansiedad entre los estrategas estadounidenses. En este sentido, las palabras de Glen VanHerck, general de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, de que las armas hipersónicas de Rusia desafían los sistemas de alerta temprana del Departamento de Defensa de Estados Unidos son bastante lógicas. Después de todo, si el objetivo maniobra a velocidades hipersónicas, existe un problema insoluble para interceptar. A tales velocidades, el misil interceptor debe tener más energía que el objetivo hipersónico, y la sobrecarga, en este caso, será tal que ningún material ni misil pueda resistirla.

En cuanto a las armas hipersónicas de EE. UU., falló otra prueba del misil hipersónico AGM-183A bajo el programa Arma de Respuesta Rápida Lanzada desde el Aire (ARRW), informó recientemente el portal especializado The War Zone citando a un oficial de la Fuerza Aérea de EE. UU. A fines de julio, salió a la luz que la Fuerza Aérea de los EE. UU. ya había fallado dos veces al probar el prototipo de misil hipersónico AGM-183A, que, según Washington, supuestamente podía llegar a Moscú y alcanzar velocidades de más de 15,000 millas por hora (cinco veces la velocidad del sonido, ¡aunque el misil de crucero hipersónico ruso Zircon ya vuela a una velocidad ocho veces más rápida que el sonido!). Sin embargo, los intentos de inflar las mejillas de los misiles estadounidenses y las amenazas de que Washington, si es necesario, enviará a Europa misiles hipersónicos de mediano y corto alcance.

Al mismo tiempo, el presidente Vladimir Putin ha propuesto repetidamente a Washington medidas adicionales para reducir la tensión en Europa. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha publicado los borradores de los tratados de Rusia con la OTAN y los Estados Unidos sobre garantías de seguridad, que lamentablemente aún no han sido aceptados para su consideración en Washington y Bruselas.

En cambio, el Pentágono está tratando de intimidar al mundo con sus nuevas armas efectivas promoviendo activamente, a través de medios controlados, la prueba de la Marina de los EE. UU. de un láser de combate del Sistema de Armas Láser (LWSD) que destruyó un objetivo de un bote flotante en el Golfo de Adén en el Océano Índico el 14 de diciembre. El láser LWSD está diseñado para contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados y los barcos cargados de explosivos pilotados por control remoto comúnmente utilizados por los insurgentes hutíes en el Mar Rojo. Las autoridades estadounidenses creen que la tecnología podría ser un “cambio de juego” en conflictos futuros, incluso en el caso de una guerra importante con China, informa The Daily Telegraph.

Advertisement

Al mismo tiempo, el Pentágono omite deliberadamente el hecho de que los sistemas de guía del láser de combate probado en Estados Unidos pueden suprimirse mediante la guerra electrónica sin muchos problemas. Su eficacia cae en la niebla y la bruma. Es por eso que incluso hoy en día, las conclusiones de algunos expertos se pueden ver por todas partes de que el propósito principal de las “nuevas armas del Pentágono” es solo otro desvío y apropiación del dinero de los contribuyentes, lo que ya ha arruinado el desarrollo de la labor de investigación de especialistas estadounidenses en armamento hipersónico.

En estas circunstancias, todo lo que Washington tiene que hacer hoy es confiar en el uso que hace Estados Unidos del “arma milagrosa” de China que usó para asustar al hombre estadounidense común durante la era de la Guerra Fría: una honda gigante, que supuestamente podría tirar millones de soldados chinos. Y el Pentágono ya está avanzando en este sentido con la adopción, en particular, del Cañón Estratégico de Largo Alcance (SLRC) por parte del Ejército de Estados Unidos, que, supuestamente, en lugar de las inexistentes hiper-armas, podrá “bombardear Moscú” como en esa vieja historia de miedo sobre una honda.

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Prensa extranjera sobre España: “España hacia el abismo totalitario: Pedro Sánchez no dimite y anunció que avanzará sobre jueces y sobre la libertad de expresión”

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Pedro Sánchez anuncia “un punto y aparte” y el inicio de un proceso de “limpieza” de los jueces que están investigando a su esposa, además de los periodistas que revelaron sus actos de corrupción.

Tras cinco días de “reflexión” del presidente y de angustia e inquietud para el resto de la nación, el socialista Pedro Sánchez compadecía finalmente este lunes a las 11 de la mañana para anunciar su decisión de seguir en el cargo, “con más fuerza aún si cabe”.

Comenzaba su declaración afirmando que realmente había sido necesario “parar y reflexionar”, ya que en ocasiones “la única forma de avanzar, es detenerse”. Sánchez justificaba su decisión de mantenerse en el cargo en base a «la movilización social” y a «las muestras de solidaridad y de empatía«, las cuales supuestamente habrían influido determinantemente en su ánimo.

Cabe recordar que esta movilización social consistió en una marcha de unas 12.000 personas, acarreados por la dirigencia del partido para mostrar una falsa señal de apoyo popular al mandatario. Como comparación, el número de concejales del PSOE en toda España es de 21.000 y, teniendo en cuenta los cargos de asesoría y dirección, un total de unas 50.000 personas.

Advertisement

Durante su comparecencia, Sánchez no ofreció ni una sola explicación en torno a las acusaciones de corrupción vertidas contra su mujer, lo cual no impidió su airado anuncio de “un punto y aparte” respecto a los medios de comunicación que se habían hecho eco de estos hechos.

Haciendo gala de un uso del lenguaje orwelliano sin precedentes, Sánchez anunciaba una “limpieza” que acabase con la “perversión democrática» que confunde la «libertad de expresión con libertad de difamación».

Repercusiones

Tras la alocución de Sánchez, la oposición reaccionó en contra del anuncio. El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijoo, alertó de que Sánchez «quiere colar un cambio de régimen por la puerta de atrás”, mientras que Ayuso advertía a la población afirmando: «Empezamos una etapa mucho más dura para todo aquello que sea un contrapeso para este Gobierno que no conoce límites«.

Por su parte, el presidente de VOX, Santiago Abascal, compadecía ante los medios alertando a los españoles de que Sánchez “anuncia su decisión apelando a una movilización de sus aliados y acólitos, llamando a una movilización y a una supuesta remodelación democrática que en realidad va dirigida a jueces, medios libres y la oposición, que no tiene otro objetivo que sepultar la crítica, garantizarse la impunidad y agitar la confrontación social”.

Advertisement

Además, VOX se ha apersonado judicialmente contra la mujer de Sánchez presentando ante el juzgado nueva documentación sobre los supuestos actos de corrupción de Begoña Gómez, advirtiendo que llegarán “hasta las últimas consecuencias”.

Ataque frontal a la Justicia

Fuentes jurídicas del Poder Judicial consultadas por el medio español Libertad Digital advierten de que “Sánchez ha dado un acelerón antidemocrático para echarse a temblar. Puede intentar cargarse el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) actual aprovechando el vacío de poder en Europa con las elecciones al Parlamento Europeo«.

«La situación en España judicialmente se va a poner muy difícil. En septiembre u octubre, nos va a barrer. Si se cambia el CGPJ será letal. Los jueces se han convertido en su bestia negra«, agregaron.

Concretamente, el plan de Sánchez sería cambiar el sistema de elección del órgano de los jueces para asegurarse un control absoluto del mismo desde el poder legislativo, como ocurrió en Argentina con las reformas del Consejo de la Magistratura en 2006 impulsadas por Néstor Kirchner.

Advertisement

Por su parte, la Comisión Europea ha insistido varias veces en la necesidad de promulgar una ley que, de manera totalmente opuesta, garantice la independencia judicial otorgando a los propios jueces la capacidad de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial.

Por si todo ello fuera poco, Sánchez está preparando una reforma para que la instrucción de los casos sea llevada a cabo directamente por la Fiscalía y  no por los jueces, quienes, a partir de entonces se limitarían a emitir sentencias en base a esas instrucciones. Una medida que sin duda sería enormemente satisfactoria para el propio Sánchez de cara al camino judicial que próximamente tendrá que recorrer su mujer.

Comienza la cacería de medios de comunicación críticos

El mismo lunes 29 en el que Sánchez realizaba su comparecencia, EDATV, uno de los principales medios de comunicación críticos con el Gobierno, recibía una denuncia a nombre de diez cargos socialistas en la que se les exigía una cantidad de medio millón de euros, en compensación por las acusaciones de corrupción que un excolaborador del Partido Socialista había vertido durante una entrevista en este medio.

A su vez, ese mismo día, José Aroca, un dirigente del PSOE amenazaba de muerte al periodista de EDATV, Vito Quiles, anunciando en la red social X que “Si hay una guerra civil, me lo pido”.

Advertisement

Por su parte, el analista político Alvise Pérez recibió una querella directamente del propio Pedro Sánchez por las opiniones e informaciones desveladas en su canal de Telegram. El Presidente, durante una entrevista en el canal de televisión oficial del Estado, acusaba públicamente al analista de ser un “creador de bulos” y de que va a “perseguir todo este fango”. De lo que no hay dudas es que se avecinan malos tiempos para la libertad en España.

Continuar leyendo
Advertisement
España1 día ago

Prensa extranjera sobre España: “España hacia el abismo totalitario: Pedro Sánchez no dimite y anunció que avanzará sobre jueces y sobre la libertad de expresión”

¡Comparte esta publicación! Pedro Sánchez anuncia “un punto y aparte” y el inicio de un proceso de “limpieza” de los...

España1 día ago

Alfonso Guerra en ‘The Times’: “Sánchez es cada vez más autócrata y está cavando su propia tumba”

¡Comparte esta publicación! Alfonso Guerra, exvicepresidente del Gobierno durante la era de Felipe González entre 1982 y 1991, ha criticado...

España2 días ago

¡Alvise Pérez al Parlamento Europeo! y otras noticias censuradas por todos … Léalas aquí

¡Comparte esta publicación! Las noticias de verdad: 🤨 1. Pedro Sánchez presentará en el próximo Consejo de Ministros una ‘caza...

España3 días ago

Pedro Sánchez, espectacular manejo del capital humano familiar: usa a su hija Ainhoa Sánchez para DEMANDAR a Alvise Pérez

¡Comparte esta publicación! Pedro Sánchez exige a Alvise Pérez 25.000 euros por las opiniones de su Telegram: El Presidente del...

España6 días ago

El “Aquelarre” socialista en Ferraz: un atroz panorama entre la demencia senil y la ignorancia embrutecedora. Imágenes de Vito Quiles

¡Comparte esta publicación! Podríamos describir las imágenes que van a ver usando miles de palabras. Podríamos usar adjetivos sin fin...

Opinión1 semana ago

La última bala de Sánchez: “Currarse la página de la pena”. Por Ernesto Milá

¡Comparte esta publicación! Así se llama en términos carcelarios, así se llama el último intento de mejorar la situación durante...

Advertisement Enter ad code here