Connect with us

Internacional

INFORME COMPLETO: El “asesinato” mediático de Kyle Rittenhouse, declarado inocente, por la izquierda socialista americana y mundial

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

El pasado verano de 2020, se recuerda como uno de los peores de la historia reciente de EEUU. Tras la muerte del afroamericano George Floyd, el movimiento marxista Black Lives Matter (BLM) y el grupo anarquista Antifa, con el apoyo cómplice del progresismo mediático y del Partido Demócrata, llenaron las calles de EEUU de violencia y terror, generando múltiples muertos, saqueos y un reguero de destrucción e inseguridad, que aún hoy impregna las calles del país.

En la ciudad de Kenosha, en el Estado de Wisconsin, la violencia callejera comenzó con el pretexto de que la policía había disparado al afroamericano Jacob Blake, quien, estando armado con un cuchillo, se negó violentamente a ser detenido por la policía, tras ser responsable de un episodio de violencia doméstica. Lo cierto es que Blake no falleció, pero ello no impidió que comenzaran los altercados y la destrucción en la ciudad. Precisamente en la noche del 25 de agosto de 2020, cuando la ciudad se hallaba sumida en el caos, ante la dejadez del gobernador demócrata del Estado, Tony Evers, quien se negó a enviar a la guardia nacional para combatir a los violentos saqueadores, un grupo de ciudadanos, entre los que se encontraba el joven Kyle Rittenhouse, se pusieron de acuerdo para defender los negocios de la zona que estaban siendo incendiados y saqueados por los violentos manifestantes. En concreto, aquella noche, Rittenhouse estaba protegiendo un concesionario de coches junto con el novio de su hermana.

Biden llegó a la Casa Blanca sobre un formidable proceso de manipulación de la opinión pública a través de la violencia del movimiento marxista Black Lives Matter (BLM)

 

Rittenhouse fue atacado por varios vándalos al intentar proteger el concesionario. Uno de ellos fue Joseph Rosenbaum, condenado por abusos sexuales a menores, quien estaba armado y se abalanzó sobre Rittenhouse para quitarle el rifle. Al temer por su vida, Rittenhouse disparó, resultando muerto Rosenbaum. Nuevamente se lanzaron varias personas sobre el muchacho golpeándole. Entre ellos, Anthony Huber y Gaige Grosskreutz. Este último apuntó con su pistola a la cabeza de Rittenhouse, tras lo cual Rittenhouse disparó, falleciendo el primero y resultando herido el segundo. Cabe reflejar que el segundo fallecido, Huber, también tenía antecedentes y había pasado períodos en prisión, tras intentar asfixiar a su hermano. En el juicio, Grosskreutz, quien era el único testigo directo de los hechos que presentaba la acusación, tuvo que admitir a preguntas de la defensa, que el acusado no le disparó hasta que no le apuntó con su pistola. Desmontado pues el único testimonio contra Rittenhouse de aquella noche, debería ser un caso flagrante de absolución por actuación en legítima defensa.

Advertisement

Lo único que emitían los medios de comunicación era la imagen de Rittenhouse con un rifle, con titulares del estilo de “supremacista blanco mata a dos pacíficos manifestantes”

 

Y así ha ocurrido, ante la ausencia de pruebas de cargo contra el muchacho y habiéndose acreditado que el mismo actuó en legítima defensa. La presión era tal para el joven que, tras conocer el veredicto del jurado de absolución, se echó a llorar.

Pero desde que ocurrieron los hechos, la progresía mediática señaló a Rittenhouse como asesino y le condenó anticipadamente sin prueba alguna y sin permitirle explicar lo ocurrido aquella noche. Lo único que emitían los medios de comunicación era la imagen de Rittenhouse con un rifle, con titulares del estilo de “supremacista blanco mata a dos pacíficos manifestantes”.

Saltándose cualquier tipo de respeto a la presunción de inocencia, diversos altos cargos del Partido Demócrata le atacaron sin piedad. Durante la celebración del juicio, el presidente del caucus demócrata en el Congreso y congresista por Nueva York, Hakeem Jeffries, manifestó “encierren a Kyle Rittenhouse y tiren la llave”Pero sin duda, en la cúspide de la violencia verbal demócrata se situó el jefe de filas del partido, el presidente Biden, quien insultó a Rittenhouse calificándole de “supremacista blanco” y deseando que fuera condenado.

Ahora, tras la absolución de Rittenhouse, numerosos líderes republicanos han exigido a Biden que se disculpe.

Advertisement

Pero lo que el ya sentenciado inocente ha recibido no son las disculpas del presidente Biden, quien se ha limitado a emitir un comunicado señalando que “el veredicto de Kenosha dejará a muchos americanos enfadados y preocupados, entre ellos me incluyo, pero debemos reconocer que el jurado ha hablado… pido a todos que expresen su opinión pacíficamente, y que respeten el imperio de la ley”.

El acoso fue incesante incluso hacia los propios miembros del jurado. Hasta el punto que el juez responsable del juicio, Bruce Schroeder, prohibió a la progresista cadena de televisión MSNBC, que retransmitiese el juicio, después de que la policía arrestase a un fotógrafo de la cadena por seguir al autobús que transportaba a los miembros del jurado e intentar fotografiarlos. La policía cree que pretendía fotografiar al jurado al completo, para identificar públicamente a sus miembros. Una conducta de notable gravedad, ya que constituye una intimidación al jurado y es constitutiva de responsabilidad penal.

Ante los ataques recibidos hacia el jurado, el juez Schroeder ha defendido la actuación del jurado del caso y ha señalado que “No podía haber pedido un jurado mejor con el que trabajar. Considero, sin pronunciarme sobre su veredicto, que han cumplido con gran cooperación y atención su papel, con la confianza que los padres fundadores de este país han depositado en esta institución”.

El acoso alcanzó a los propios miembros del jurado. El juez responsable del juicio, Bruce Schroeder, prohibió a la cadena de televisión MSNBC que retransmitiese el juicio, después de que la policía arrestase a su fotógrafo cuando intentaba fotografiar a los miembros del jurado

 

 

Advertisement

En una entrevista en el programa de televisión de Tucker Carlson, Rittenhouse ha acusado al presidente Biden de calumniarle y ha recordado que “este asunto nunca tuvo que ver con la raza, sino con el derecho a la legítima defensa”. También ha respondido al comunicado de la Casa Blanca, donde Biden aseguraba estar “enfadado y preocupado como muchos americanos por el veredicto” y le ha recomendado que “vea el juicio, entienda los hechos enjuiciados, así como todas las pruebas que le exoneran y que, entonces, emita una opinión fundada”.

Por su parte, el expresidente Trump ha recibido a Rittenhouse en su residencia de Mar-a-Lago, y ha manifestado: “Vino con su madre. Realmente un buen joven… todo fue mala praxis de la fiscalía. No debería haber tenido que sufrir un juicio por eso. Iba a morir, actuó en legítima defensa”.

Advertisement

La canallada de Joe Biden: tras el veredicto aseguró sentirse muy preocupado “como muchos americanos”

 

Y como advierte Biden en su comunicado, la decisión del jurado no ha gustado a los americanos integrantes de grupos como BLM y Antifa, que han protestado con violencia después de conocerse la absolución. Es curioso, cuando el agente de policía que asesinó al afroamericano George Floyd fue condenado a más de veinte años de prisión, los demócratas sí respetaron el fallo. En este caso no. El análisis del progresismo es sencillo: el sistema judicial funciona cuando resuelve los casos a nuestra voluntad.

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Prensa extranjera sobre España: “España hacia el abismo totalitario: Pedro Sánchez no dimite y anunció que avanzará sobre jueces y sobre la libertad de expresión”

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Pedro Sánchez anuncia “un punto y aparte” y el inicio de un proceso de “limpieza” de los jueces que están investigando a su esposa, además de los periodistas que revelaron sus actos de corrupción.

Tras cinco días de “reflexión” del presidente y de angustia e inquietud para el resto de la nación, el socialista Pedro Sánchez compadecía finalmente este lunes a las 11 de la mañana para anunciar su decisión de seguir en el cargo, “con más fuerza aún si cabe”.

Comenzaba su declaración afirmando que realmente había sido necesario “parar y reflexionar”, ya que en ocasiones “la única forma de avanzar, es detenerse”. Sánchez justificaba su decisión de mantenerse en el cargo en base a «la movilización social” y a «las muestras de solidaridad y de empatía«, las cuales supuestamente habrían influido determinantemente en su ánimo.

Cabe recordar que esta movilización social consistió en una marcha de unas 12.000 personas, acarreados por la dirigencia del partido para mostrar una falsa señal de apoyo popular al mandatario. Como comparación, el número de concejales del PSOE en toda España es de 21.000 y, teniendo en cuenta los cargos de asesoría y dirección, un total de unas 50.000 personas.

Advertisement

Durante su comparecencia, Sánchez no ofreció ni una sola explicación en torno a las acusaciones de corrupción vertidas contra su mujer, lo cual no impidió su airado anuncio de “un punto y aparte” respecto a los medios de comunicación que se habían hecho eco de estos hechos.

Haciendo gala de un uso del lenguaje orwelliano sin precedentes, Sánchez anunciaba una “limpieza” que acabase con la “perversión democrática» que confunde la «libertad de expresión con libertad de difamación».

Repercusiones

Tras la alocución de Sánchez, la oposición reaccionó en contra del anuncio. El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijoo, alertó de que Sánchez «quiere colar un cambio de régimen por la puerta de atrás”, mientras que Ayuso advertía a la población afirmando: «Empezamos una etapa mucho más dura para todo aquello que sea un contrapeso para este Gobierno que no conoce límites«.

Por su parte, el presidente de VOX, Santiago Abascal, compadecía ante los medios alertando a los españoles de que Sánchez “anuncia su decisión apelando a una movilización de sus aliados y acólitos, llamando a una movilización y a una supuesta remodelación democrática que en realidad va dirigida a jueces, medios libres y la oposición, que no tiene otro objetivo que sepultar la crítica, garantizarse la impunidad y agitar la confrontación social”.

Advertisement

Además, VOX se ha apersonado judicialmente contra la mujer de Sánchez presentando ante el juzgado nueva documentación sobre los supuestos actos de corrupción de Begoña Gómez, advirtiendo que llegarán “hasta las últimas consecuencias”.

Ataque frontal a la Justicia

Fuentes jurídicas del Poder Judicial consultadas por el medio español Libertad Digital advierten de que “Sánchez ha dado un acelerón antidemocrático para echarse a temblar. Puede intentar cargarse el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) actual aprovechando el vacío de poder en Europa con las elecciones al Parlamento Europeo«.

«La situación en España judicialmente se va a poner muy difícil. En septiembre u octubre, nos va a barrer. Si se cambia el CGPJ será letal. Los jueces se han convertido en su bestia negra«, agregaron.

Concretamente, el plan de Sánchez sería cambiar el sistema de elección del órgano de los jueces para asegurarse un control absoluto del mismo desde el poder legislativo, como ocurrió en Argentina con las reformas del Consejo de la Magistratura en 2006 impulsadas por Néstor Kirchner.

Advertisement

Por su parte, la Comisión Europea ha insistido varias veces en la necesidad de promulgar una ley que, de manera totalmente opuesta, garantice la independencia judicial otorgando a los propios jueces la capacidad de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial.

Por si todo ello fuera poco, Sánchez está preparando una reforma para que la instrucción de los casos sea llevada a cabo directamente por la Fiscalía y  no por los jueces, quienes, a partir de entonces se limitarían a emitir sentencias en base a esas instrucciones. Una medida que sin duda sería enormemente satisfactoria para el propio Sánchez de cara al camino judicial que próximamente tendrá que recorrer su mujer.

Comienza la cacería de medios de comunicación críticos

El mismo lunes 29 en el que Sánchez realizaba su comparecencia, EDATV, uno de los principales medios de comunicación críticos con el Gobierno, recibía una denuncia a nombre de diez cargos socialistas en la que se les exigía una cantidad de medio millón de euros, en compensación por las acusaciones de corrupción que un excolaborador del Partido Socialista había vertido durante una entrevista en este medio.

A su vez, ese mismo día, José Aroca, un dirigente del PSOE amenazaba de muerte al periodista de EDATV, Vito Quiles, anunciando en la red social X que “Si hay una guerra civil, me lo pido”.

Advertisement

Por su parte, el analista político Alvise Pérez recibió una querella directamente del propio Pedro Sánchez por las opiniones e informaciones desveladas en su canal de Telegram. El Presidente, durante una entrevista en el canal de televisión oficial del Estado, acusaba públicamente al analista de ser un “creador de bulos” y de que va a “perseguir todo este fango”. De lo que no hay dudas es que se avecinan malos tiempos para la libertad en España.

Continuar leyendo
Advertisement
España57 mins ago

¿PERO QUÉ ES ESTO? PP, PSOE Y ¡VOX! “subvencionan” a organizaciones separatistas en Mallorca. ¿PORQUÉ?

¡Comparte esta publicación! Las noticias de verdad, por ALVISE PÉREZ: 💰1. Hacienda arrebata 60.386 millones de euros al bolsillo de...

España2 días ago

Prensa extranjera sobre España: “España hacia el abismo totalitario: Pedro Sánchez no dimite y anunció que avanzará sobre jueces y sobre la libertad de expresión”

¡Comparte esta publicación! Pedro Sánchez anuncia “un punto y aparte” y el inicio de un proceso de “limpieza” de los...

España2 días ago

Alfonso Guerra en ‘The Times’: “Sánchez es cada vez más autócrata y está cavando su propia tumba”

¡Comparte esta publicación! Alfonso Guerra, exvicepresidente del Gobierno durante la era de Felipe González entre 1982 y 1991, ha criticado...

España3 días ago

¡Alvise Pérez al Parlamento Europeo! y otras noticias censuradas por todos … Léalas aquí

¡Comparte esta publicación! Las noticias de verdad: 🤨 1. Pedro Sánchez presentará en el próximo Consejo de Ministros una ‘caza...

España4 días ago

Pedro Sánchez, espectacular manejo del capital humano familiar: usa a su hija Ainhoa Sánchez para DEMANDAR a Alvise Pérez

¡Comparte esta publicación! Pedro Sánchez exige a Alvise Pérez 25.000 euros por las opiniones de su Telegram: El Presidente del...

España1 semana ago

El “Aquelarre” socialista en Ferraz: un atroz panorama entre la demencia senil y la ignorancia embrutecedora. Imágenes de Vito Quiles

¡Comparte esta publicación! Podríamos describir las imágenes que van a ver usando miles de palabras. Podríamos usar adjetivos sin fin...

Advertisement Enter ad code here