Connect with us

Internacional

Los dos objetivos de la estafa climática de Naciones Unidas: que haya menos personas y que haya menos pobres

Avatar

Published

3 años ago

on

¡Comparte esta publicación!

Cumbre de Naciones Unidas sobre Ambición Climática: se trata de esterilizar a la humanidad -tener menos hijos, sobre todo el Tercer Mundo- y de condenar a la limosna al Tercer Mundo: nada de reindustrializarse.

No necesito decirles que Pedro Sánchez participó y que sus propagandistas hicieron todo lo posible para que los medios promocionáramos su pastoso discurso.

Por el principio: los dos objetivos verdaderos de la gigantesca estafa climática de Naciones Unidas son estos: que haya menos personas y que haya menos pobres. Por ese orden. Si reducimos el número de seres humanos reducimos también el de pobres Y si la anticoncepción, la esterilización y el aborto obligatorio los perpetramos en el Tercer Mundo, mejor, porque los impecunes no hacen más que parir, los muy irresponsables.

Tras la pandemia, la Cumbre por la Ambición Climática esparce el panteísmo mas triste y más inhumano por todo el planeta

Hablo de la reciente Cumbre de Naciones Unidas sobre Ambición Climática (lo de ambición suena a culebrón pero no se me pierdan): se trata de esterilizar a la humanidad -tener menos hijos, sobre todo, digo, en países pobres- y de condenar a la limosna al Tercer Mundo: nada de reindustrializarse, que contaminas el planeta.

Además, esta Cumbre telemática ha esparcido por toda la humanidad y con la excusa del coronavirus, el panteísmo mas triste y más inhumano que haya conocido la historia. En primer lugar, porque la plandemia ha sembrado el pánico y la neurosis entre la mayoría de la población. Al tiempo que se lucha por la supervivencia se repite la tautología maldita: la mejor manera de acabar con la pobreza es eliminar a los pobres.

Advertisement

Tautología: la mejor manera de acabar con la pobreza es eliminar a los pobres

Al final, al igual que ocurre con la eutanasia, lo que subyace aquí es la minusvaloración de la persona. El débil no es agradable porque resulta costoso para el Estado. La debilidad no es eficiente. El débil no gusta, el pobre tampoco: esterilizadles.

Al final, al igual que ocurre con la eutanasia, lo que subyace es la minusvaloración de la persona

Por supuesto que el débil aporta menos que el fuerte, pero eliminarle… eso siempre se consideró un abuso, no un derecho.

Related Topics:
Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Así nos ven desde fuera: el sucio traidor de Feijóo y sus adláteres son reconocidos por lo que son

Avatar

Published

12 horas ago

on

27/04/2024

By

¡Comparte esta publicación!

Escándalo en España: El PP se unió al socialismo y votó a favor de darle la ciudadanía a 500.000 inmigrantes ilegales de África

El PP, el PSOE y todos los partidos de izquierda se unieron para votar a favor de la regularización de medio millón de inmigrantes que ingresaron de manera ilegal en la última década.

El Partido Popular (PP), una suerte de Juntos por el Cambio en España, ha vuelto a traicionar a su base de votantes y decidió unirse con la extrema izquierda para regularizar y otorgarle la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes ilegales que arribaron al país desde África o Medio Oriente.

Si bien la ley todavía no ha sido aprobada, más bien solo se ha aprobado el tratamiento del mismo en el Parlamento, el PP sienta un peligroso precedente y ha anticipada que busca volver a votar de la misma manera en el recinto una vez que se modifiquen algunos aspectos del proyecto de ley.

De hecho, todos los partidos en el Parlamento han votado a favor del tratamiento y aprobarán pronto la ley, con la única excepción de los legisladores de VOX, que se opuso de cuajo contra la ley que le agregaría más de 500.000 votos en todo el país a la izquierda.

Advertisement

Según la diputada del PP, Sofía Acedo, fue Cáritas, la organización benéfica de la Iglesia Católica, que hizo lobby para que dicha legislación sea aprobada, a pesar de que dentro de ese medio millón de personas hay prácticamente una totalidad de árabes musulmanes.

Por su parte, la socialista Elisa Garrido ha trasladado que el PSOE votará a favor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por el “respeto” que merece darle participación directa en la política a quienes viven en España, y que creen que es necesario “seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de inmigración”.

Por su parte, la diputada de VOX Rocío De Meer ha indicado de nuevo que la formación liderada por Santiago Abascal rechaza la medida. “Queremos que España siga siendo España, no Marruecos, ni Argelia, ni Nigeria, ni Senegal. Y esto no es odio ni es xenofobia, ni racismo, es puro sentido común“.

En España se han llevado a cabo seis regularizaciones extraordinarias de inmigrantes en toda su historia. Entre 1991 y 1992 se puso en marcha, con el Gobierno socialista, una regularización extraordinaria que benefició a 108.321.

En 1996, con el PP mediante otro proceso de regularización extraordinaria, obtuvieron papeles 21.294 inmigrantes de los 25.128 que lo solicitaron. En el año 2000 solicitaron la regularización 244.327 extranjeros y consiguieron la documentación 163.352. En el año 2001 fue denominado “regularización por arraigo” y se otorgó papeles a 239.174 inmigrantes más.

Advertisement

Como si esto no fuera poco, en el 2005, durante el gobierno del comunista José Luis Rodríguez Zapatero, hace casi 20 años, se le otorgó ciudadanía a medio millón de inmigrantes, la misma cantidad que pretende dar ahora Pedro Sánchez, peleando codo a codo por el récord histórico de pérdida de identidad.

Fuente: Derecha Diario.

Continuar leyendo