¡Comparte esta publicación!
Un observador electoral republicano que presentó una demanda por sospecha de fraude electoral describió un “patrón de intimidación y acoso” mientras él y otros intentaban monitorear el procesamiento de los votos en el condado de Wayne, el más grande en el estado de Michigan, un estado clave.
Un grupo de observadores electorales “extremadamente conflictivos” abordó “constantemente” a los observadores republicanos, limitando su capacidad para concentrarse en observar el recuento de votos y comprobar si se presentaron errores, dijo Edward McCall a The Epoch Times.
“Fue constante, fue increíble. El nivel de hostilidad y distracción, y el sólo hecho de hacer preguntas y mirarme fijamente desde un par de metros de distancia… fue impactante”, dijo en una entrevista.
McCall es el autor, junto a otra persona, de una demanda efectuada el 9 de noviembre (pdf) que alega “numerosos problemas de fraude y mala conducta” en el TCF Center, en el centro de Detroit, la instalación que cuenta todos los votos en ausencia del condado de Wayne. McCall trabajó allí como observador electoral desde el 2 hasta el 4 de noviembre.
El 3 y el 4 de noviembre, los trabajadores electorales “sostenían los papeles de tal manera que bloqueaban la vista de los votos”, escribió McCall en una declaración jurada vista por The Epoch Times.
También enfrentó a un grupo al que denominó “retadores”, los cuales “parecían estar ahí con el propósito de intimidarnos”, escribió. El grupo, compuesto por entre 10 y 12 personas, parecía estar coordinado por un hombre que usaba un auricular, y constantemente intentaban evitar que los observadores electorales republicanos expresaran sus problemas, recordó McCall. Ellos “siempre o casi siempre desafiaron la regla [del distanciamiento social] de los 6 pies”, preguntando frecuentemente “¿Hay algún problema aquí?” cuando él y otros en el sitio intentaban ver una boleta de votación, dijo.
“Estoy convencido de que hubo un esfuerzo consciente para interrumpir lo que estábamos tratando de hacer como observadores, y fue muy, muy desconcertante”, dijo.
En un momento dado, seis personas se acercaron a él sucesivamente durante un intervalo de 45 minutos y lo acusaron de estar demasiado cerca, a pesar de que tenía permiso de una supervisora llamada Diane para estar allí. Cuando se negó a salir, una mujer se dirigió a decírselo a otra persona y apuntó a él, recordó McCall.
“Creo que todo su propósito era distraerme de la desafiante operación hasta que pudieran procesar algunos votos”, dijo.
Procesamiento “caótico”
La campaña de reelección del presidente Donald Trump demandó a Michigan el 10 de noviembre, en un tribunal federal, alegando problemas generalizados con el manejo y conteo de votos en el TCF Center. La demanda incluye 234 páginas de declaraciones juradas de testigos.
Qian Schmidt, quien trabajó en el mismo turno que McCall, recordó, en su declaración jurada, el “proceso caótico de conteo de votos” la noche del 3 de noviembre. Observó urnas de votación desatendidas, tres boletas que no se encontraron en el sistema y una instancia de duplicación durante la votación. Como chino-estadounidense, Schmidt experimentó discriminación racial por parte de personas sin credenciales y se le preguntó “qué le da el derecho a estar aquí ya que no es estadounidense”, alegó en el comunicado.
McCall contó 24 casos en los que se presentaron problemas con los votos durante su turno del 2 de noviembre. Al menos 15 votos venían con números de voto escritos a mano, en el sobre exterior, que no coincidían con el libro de votación electrónico; un voto estaba marcado con la fecha incorrecta en el sobre; y algunos formularios de votación no se completaron correctamente, pero los inspectores los contaron sin revisión, dijo. Además, los votos procesados se colocaron en una cartera encima de una caja de metal que contenía votos sin procesar. Los trabajadores podrían perder la urna por error o contar dos veces los votos por accidente, dijo.
La carga de trabajo también varió mucho entre las mesas. Mientras que los trabajadores en la mesa de McCall debían atender solo 20 votos en la noche de las elecciones, tras lo cual básicamente se sentaron al terminar, otros recibieron hasta 2000, lo que los llevó a acelerar el proceso y posiblemente ignorar cualquier desafío que resultara perturbador, dijo.
David Fink, abogado de la Oficina del alcalde de la Ciudad de Detroit, ha desestimado ambos litigios por considerarlos “infundados”. El portavoz del Departamento de Estado de Michigan, Jake Rollow, calificó la demanda de Trump como “el mismo tipo de falsa retórica irresponsable y desinformación que vimos durante las elecciones”, y sostuvo que “las elecciones de Michigan se llevaron a cabo de manera justa, segura y transparente”.
Pero McCall argumentó que rechazar las acusaciones sin considerar los detalles era “una panacea”, “una declaración general que no refleja los hechos sobre el terreno”.
Docenas de opositores republicanos se han acercado a McCall en apoyo por el trato que recibió en el sitio de votación, dijo.
McCall dijo que Michigan necesitaba realizar “un proceso de votación más transparente y simplificado (…), especialmente en el condado de Wayne” para servir mejor al país, dijo.
