¡Comparte esta publicación!
Javier Marzal*.- El pasado 23 de noviembre, la Asociación ANVIPED denunció al Tribunal Europeo de Derechos Humanos por corrupción, ante el Grupo de Estados contra la corrupción (GRECO).
En la denuncia puede leerse lo siguiente:
1.- Las asociaciones de víctimas judiciales denuncian que el TEDH es corrupto.
2.- El TEDH inadmite la mayoría de las demandas de españoles y no es creíble que ninguna de ellas cumpla los requisitos.
3.- Como particular y AVIPED hemos presentado 12 demandas que cumplían todos los requisitos de admisión y no han sido admitidas. Concretamente, las demandas con referencia nº 36818/15, 41638/2015, 48878/15, 48885/15, 48891/15, 48910/15, 48912/15, 845/16, 41468/17, 41070/17 y otras dos remitidas el 17-8-2015 y el 15-9-2015 que nunca fueron contestadas. Cabe destacar que todas estas demandas tienen su origen en el mismo conflicto del que somos victimas y que otros empezaron. Cinco oficiales y cerca de veinte agentes policiales, así como más de cien fiscales, jueces y magistrados de dos comunidades autónomas y de los tres más altos tribunales nacionales (Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo y Audiencia Nacional), han sido colaboradores necesarios de estos delitos contra mi protegida y contra mí.
Denunciamos delitos de homicidio en grado de tentativa, agresiones a los dos con lesiones vitalicias, detenciones ilegales policiales y hospitalarias, saqueos en dos viviendas y de todas las cuentas bancarias, robo a mi hija siendo menor de edad, etcétera.
Todos estos delitos cometidos por una pareja de particulares están acreditados en dos procedimientos judiciales tramitados ambos en el Juzgado de Instrucción nº 7 de Arganda del Rey que fueron originados por nuestras denuncias siguientes:
A) Contra “14 jueces, 11 fiscales (incluyendo la Fiscal Jefe) y los Secretarios Judiciales de todos los Juzgados de Arganda del Rey (Madrid)” tramitada en las DPA 485/2015.
B) Contra cinco oficiales y unos veinte agentes de la Guardia Civil tramitada en las DPA 524/2015.
4.- El TEDH nos han notificado la inadmisión, pero sin remitirnos la resolución del Juez, por lo que cabe suponer que la delegación de España la ha inadmitido ilegalmente, suplantando al Juez o que éste olos jueces que las tramitaron fueron sobornados.
5.- Es bien conocido que el Gobierno español practica los sobornos, incluso en la venta de armas, como han denunciado numerosos países.
*Presidente de ANVIPED, Asociación Nacional de Víctimas de los Profesionales del Estado de Derecho.
