Connect with us

Sociedad

El PSOE renuncia a castigar más la prostitución para congraciarse con PODEMOS

Redacción

Published

on

¡Comparte esta publicación!

La portavoz de En Comú Podem del Congreso, Aina Vidal, ha reprochado a los socialistas que «utilicen la prostitución para romper consensos»

a ‘ley del solo sí es sí’ ha derivado en un nuevo episodio de reproches cruzados entre PSOE y Unidas Podemos. El grupo socialista ha decidido este miércoles retirar la enmienda que había presentado a la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como ley de ‘solo sí es sí’, sobre prostitución, lo que ha permitido que sea aprobada a última hora de la tarde en la Comisión de Igualdad del Congreso.

Según fuentes socialistas consultadas por Europa Press, el partido ha tomado esta decisión ante la «irresponsabilidad» del resto de grupos de la Cámara, que habían amenazado con votar en contra del texto si esta enmienda salía adelante.

Pero los socialistas no han sido los únicos en trasladar sus críticas. La portavoz de En Comú Podem del Congreso, Aina Vidal, ha reprochado al PSOE a través de su perfil de Twitter que «utilice la prostitución para romper consensos», que es, según esta diputada, «lo mismo que lleva años haciendo en los movimientos feministas». «Pero hoy no les ha salido bien. La ‘ley del solo sí es sí’ saldrá adelante», ha asegurado.

La secretaria de Igualdad del PSOE, Andrea Fernández, ha reaccionado y ha defendido el «compromiso» de los socialistas con la abolición de la prostitución. «Lo hemos hecho sin amenazar ni coaccionar y, efectivamente, hemos primado la aprobación de la ley que quedará lamentablemente descafeinada. Seguiremos pese a vuestro miedo a este debate», ha respondido recogiendo el tuit de Vidal.

Contenido de la enmienda

La enmienda consistía en un texto que buscaba endurecer la tercería locativa propuesta por Igualdad, incluyendo un «castigo al proxenetismo en general» y ampliando las penas de prisión de uno a tres años y multas de 12 a 24 meses (está ahora en multas de seis a 18 meses) y eliminando la referencia a la explotación.

Los socios de Gobierno se han opuesto desde un principio a esta iniciativa, ya sea por su posición a favor de esta práctica, como por su postura de tratar la prostitución y la trata en otra norma específica.

De hecho, formaciones como Junts, ERC, PDeCAT, EH Bildu o PNV han pactado con Igualdad una enmienda para que las medidas incluidas en la ley sobre tercería locativa se eliminaran y fueran debatidas más adelante en la ley de trata que está realizando el Ejecutivo.

Además, tal y como ha adelantado la portavoz de Igualdad del PSOE en el Congreso, Laura Berja, durante su intervención en el debate de la norma en la Comisión de Igualdad de la Cámara baja, el partido que sustenta el Gobierno registrará este jueves una proposición de ley que contendrá el mismo texto redactado para esta enmienda.

Prostitución como violencia sexual

Las mismas fuentes del principal partido en el Gobierno han señalado la actitud improductiva y los vetos cruzados de los grupos para postergar la aprobación de este texto y lamentan que la ley quede ahora muy dañada en su imagen.

Estas fuentes aseguran que para el PSOE la prostitución es una forma de violencia sexual contra las mujeres y, por ello, su intención era que la ley que aborda la violencia sexual y que pretende garantizar la libertad sexual tipificara penalmente el proxenetismo y la tercería locativa, de forma que enfrentase la impunidad que existe ante el lucro de la prostitución de mujeres.

Finalmente y en un ejercicio de responsabilidad, según han explicado fuentes del PSOE, se ha retirado la enmienda ante la posibilidad de que la ley retrasara su tramitación.

El PP iba a apoyar la enmienda socialista

Además, ha asegurado que el PSOE «se queda solo defendiendo la abolición de la prostitución» en la Ley de Libertad Sexual.

Sin embargo, fuentes del Partido Popular han confirmado que iban a apoyar la enmienda de los socialistas, con lo que quedaría incorporada al texto, motivo por el cual los socios del PSOE han advertido de que podría peligrar su apoyo general a la ley del «solo sí es sí».

«Una norma dedicada a abordar el consentimiento sexual que no abordará una de las peores formas de sometimiento para las mujeres. Triste retroceso en un texto que pierde mucho valor. Orgullosa del compromiso del PSOE con el abolicionismo», ha añadido.

Finalmente, Andrea Fernández ha reiterado que «ante la tesitura de vetos cruzados», el PSOE registrará mañana una proposición de ley que abordará una redacción efectiva del proxenetismo y de la tercería locativa.

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Aniversario de nuestra Constitución. Por el Coronel Efrén Díaz Casal

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

El pasado viernes 6 de diciembre se celebró en el Congreso de los Diputados el 46 aniversario de nuestra Constitución con la asistencia de los representantes de los tres poderes del Estado y personalidades de los distintos ámbitos de la vida nacional a excepción de los renegados secesionistas y de la ácrata vicepresidenta segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz.

En principio llama la atención la sonrisa hipócrita de los concurrentes en los saludos que se dedicaban, máscara del odio que se profesan que es del dominio público.

Los representantes de los grupos políticos con representación parlamentaria hicieron uso de la palabra para celebrar el aniversario abriendo el turno de la palabra Francisco Javier Ortega Smith-Molina en representación de VOX que elogió la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles que proclama el Artículo 2 del texto constitucional.

A continuación, Ione Belarra Urteaga en representación de Podemos, manifestó que la Constitución está muerta y que hay que aprobar otra que reconozca la república como forma política del Estado español.

Los comentaristas televisivos apostillaron negativamente la disertación del representante de VOX guardando silencio ante la perorata de la representante de Podemos, lo que revela un coeficiente intelectual bajo mínimos.

En representación de los barones del PP hizo uso de la palabra Alfonso Fernández Mañueco que exaltó la cohesión territorial de España, la concordia, la libertad y la igualdad que, según dijo, proclama la Constitución: este menda debe vivir en un país imaginario.

En su turno de palabra, Pedro Sánchez dijo que España está viviendo uno de sus mejores momentos de la Historia Contemporánea, exaltando el marco de convivencia constitucional, que en las próximas elecciones generales los españoles nos vamos a encontrar con una España aún mejor que la de hoy, que todos los territorios de España están cumpliendo la Constitución. Hasta aquí, Alicia en el país de las maravillas, después con su anuncio de que va a reformar la Constitución viene la alarma que pone el pelo de punta.

Alberto Núñez Feijóo, escoltado por su corte de aduladores afirmó que el PP es un partido constitucionalista, que en España nadie es más que nadie, que se compromete a cumplir y hacer cumplir la Constitución.

En resumen, los españoles no hemos ganado nada con esta sátira en la que ninguno de sus protagonistas dice la verdad practicando la táctica del “y tú más”.

Por añadidura, Alberto Núñez Feijóo demuestra con su perorata que miente como un bellaco pues desde el 2 de abril de 2022, fecha desde la que Alberto Núñez Feijóo preside el PP, le he enviado numerosos escritos solicitándole que requiera a los alcaldes del partido para que tramiten los actos religiosos en la vía pública de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 21. 1 de nuestra vigente Constitución que dispone “Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa” y la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, cuyo Artículo octavo establece que “La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas…”

Por cuanto antecede apuesto que Alberto Núñez Feijóo, a partir de ahora, respetará y hará respetar la Constitución y la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública, requiriendo a los alcaldes del PP para tal fin recuperando la libertad para poder censurar a su principal adversario político al actuar de forma distinta en el asunto en cuestión.

En cuanto a los simpatizantes y militantes del Partido Popular que conserven la facultad de discurrir, ruego su intervención para que su presidente respete y haga respetar las mencionadas disposiciones evitando el ridículo internacional con los consiguientes efectos económicos negativos que supone el hecho de que sus ayuntamientos vulneren la Constitución que Feijóo y sus alcaldes han jurado, y el rechazo nacional.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement Enter ad code here