Opinión
Christian Gálvez, quemado en la hoguera anticatólica
y;»>«Hacer una defensa de los preceptos católicos justificaría que su expareja tuviera razón y el malo de la relación fuera él»
Manu Gálvez.- Les puedo prometer que no conozco a Christian Gálvez de nada, aunque ambos coincidamos en nuestro apellido. Ambos vivimos también en la Comunidad de Madrid y no le tenemos ningún miedo a esos radicales que no respetan las creencias de los demás. Un servidor solo entra a las iglesias por pura búsqueda de la belleza arquitectónica y estética, pero respeta mucho la fe católica, como no puede ser de otra manera. No reniego de estar bautizado, y de haber hecho la Primera Comunión, pues no es nada que haya hecho daño a mi esencia de ser humano. Lo que me hace mejor o peor persona son las decisiones y opiniones que tomo desde que he llegado a mi edad adulta. Y tengo claro que no respetar que alguien tenga unas creencias religiosas o una ideología distinta de la mía es lo contrario a ser buena persona. Se puede debatir, es más, se debe debatir las ideas con vehemencia, pero no buscando imponerlas o eliminar las de los otros. El objetivo debería ser convencerle por medio de los argumentos.
Mi tocayo de apellido ha sido noticia estos días por unas declaraciones que han levantado una polvareda tremenda en los delicados ojos de la turba perseguidora de los que defienden los valores cristianos. Gente que mezcla churras con merinas, y todos sabemos qué son ellos las ovejas del rebaño, y nombran a su exmujer, Almudena Cid, para ponerse del lado de esta y justificar el sufrimiento que dijo que sintió cuando rompieron la relación. Hacer una defensa de los preceptos católicos justificaría que su expareja tuviera razón y el malo de la relación fuera él. Claro que sí, tonticos, todo muy razonable y lógico.
Pero vayamos al turrón, y más en estas fechas. Christian Gálvez dio una entrevista hace un par de días a un periódico digital donde se han hecho virales frases como las siguientes: «Estoy de acuerdo con Ayuso: se quieren cargar la Navidad. Pero no lo van a conseguir porque es indestructible». Otra frase fue: «Gracias a mi pareja he perdido el miedo a decir que creo en Jesús como hijo de Dios: a veces como presentador te da pudor decir que eres creyente». También dijo: «Me despidieron de la tele por motivos políticos y me puse a trabajar en una juguetería: tuve una gran dosis de realidad». Una de las cosas que deja claras es el amor y la confianza que tiene en su pareja actual, Patricia Pardo, periodista que lleva algunos años trabajando en los distintos programas de las mañanas de Telecinco.
Pero si estas declaraciones han sido noticia, lo son por su parte religiosa. A esa parte más radical de la izquierda no les gusta que les digan las verdades del barquero, que hagan que se caigan al agua y se ahoguen en su intolerancia. Todo lo que suena a religión católica les molesta como si les dieran una patada en el estómago. Si viene de otro credo no tienen problema alguno, pero la fe en Cristo es una experiencia religiosa que no aguantan ni cantada por Enrique Iglesias. Por cierto, un pijo como ellos. Los pobrecillos no saben que hay una buena parte de votantes de izquierdas que son católicos, pero a los que no les importa denigrar cada vez que tienen oportunidad de hacerlo. El respeto es algo que no practican ni con los suyos. Pero eso es problema de ellos y de su falta de valores.
Mi tocayo de apellido no quiso «pasar palabra» y expuso su verdad. Ir de frente y decirle a la «laica inquisición» actual cuál es su sentimiento religioso y lo que piensa de los que no lo respetan. Un servidor cree que si nombró a Ayuso fue para hacer enrabietar más aún a esa horda enfurecida. Ahogarse en su propia bilis. Unas bocas que están igual de oscuras cuando se abren y cuando se cierran. No les gusta la libertad del prójimo. Ridiculizan y deshumanizan a todo el que no tiene sus mismos pensamientos. El odio gobierna y frustra sus vidas. Se ríen de los que creen en Dios por no tener una base científica, pero luego creen a pies juntillas todo lo que dicen Irene Montero, Yolanda Díaz o Pedro Sánchez. Si esto no es de iluminados, que baje Dios y lo vea.
Opinión
Mentiras de Sánchez y su nefasta política de vivienda. Por Jesús Salamanca Alonso
«El Plan que presentó Sánchez para la vivienda en 2025 es un Plan vacío y sin perspectivas como dicen bancos y promotores. El proyecto «España crece» es catastrófico.
Cada vez que el mentiroso y mafioso, Pedro Sánchez, propone algo sobre vivienda me echo a temblar. En cada convocatoria electoral se le llenaba la boca de fango y mentía, como en él es habitual. En las dos últimas convocatorias electorales ha llegado a prometer 280.000 viviendas públicas y ha construido 47. ¿Se puede ser más indecente? Algo parecido hizo con el volcán de La Palma con la DANA, las ayudas por los incendios del pasado verano y con el choque de los trenes. ¿Y cuántas ayudas ha otorgado? Y eso que casi todas proceden de la Unión Europea. Corrupción, comisiones, mordidas y más corrupción.
De boquilla miles y miles de euros, pero en realidad más de la mitad de los afectados de La Palma siguen en barracones; las ayudas para la DANA, mientras la comunidad valenciana ha repartido todas las ayudas, las del Estado apenas han llegado al12% de los afectados; las ayudas de los incendios, mejor no hablar, pero las de la Junta de Castilla y León sí han llegado; las ayudas a las víctimas del accidente de Adamuz no sólo no se han distribuido, sino que ni siquiera saben si las tendrán: de hecho, aunque el Parlamento las ha votado a favor, ha habido una diputada socialista que ha votado “NO” a que reciban ayudas las víctimas de Adamuz. Con el sanchismo cualquier cuestión negativa puede suceder.
Se supone que eso lo tendrán en cuenta en Huelva y le darán su merecido, sea en voto negativo o sea de palabra. Es evidente que la indecencia se ha instalado en el sanchismo. ¿NO es verdad, María Jesús Montero? Y tú riéndote como si el fallecimiento de casi 50 personas fuera una broma. ¿Me dejas llamarte cateta? Tal vez me quedaría más satisfecho calificándote como cateta integral o imbécil circular. De la misma manera que en la España honrada, trabajadora y dolorida se conoce al felón de Moncloa como galgo de Paiporta, gracias a doña Isabel, y al ministro Puente como el avestruz de Adamuz, mentiras e interpretaciones incluidas, además del robo de material de las vías para eludir responsabilidades.
Y después de mentirnos y ocultarnos la transparencia en cada desgracia ocurrida en España, llegan las elecciones y hablan de vivienda como si hubieran construido miles y miles de ellas. No se conforma el presidente con mentir en su nombre y en nombre de sus familiares imputados, sino que – además—consiente que doña Isabel Rodríguez coloque en un alto cargo a su marido, hasta ese momento digno panadero. Me recuerda al personaje que fue nombrado ministra de Igualdad por su marido e hizo más daño que un nublado en agosto, y todo por su falta de preparación, formación y equilibrio. Hoy conocida como «sueltavioladores», calificativo que le acompañará por los siglos de los siglos y se perpetuará en su familia. Eso, sí, el enchufe no tuvo la dignidad del panadero de doña Isabel.
Como se cree el dueño del cotarro, anuncia medidas sin contárselas a sus socios de desgobierno y no se da cuenta el muy embustero que, llegado el momento, puedan decirle que NO aceptan esas medidas. Por eso, en las comunidades autónomas, es imprescindible que VOX entre en los gobiernos para asegurar el cumplimiento de las políticas no sanchistas y de la eliminación de las subvenciones a los sindicatos sectarios. Ha tenido que acentuarse la crisis de la vivienda para que don Falso se diera cuenta de que sus políticas de vivienda son nefastas. Y como cambia de opinión igual que el que cambia de camisa, pues a enmendar toca. Ya sabemos que nunca cumple, siempre miente y echa la culpa a los demás. Hay que ser buitre ciego para actuar así. En ERC se han reído hasta la extenuación por las medidas adoptadas por el galgo de Paiporta. Esa medida del 100% de rebaja en todos los alquileres es una medida reciclada y copiada. ¿Recuerdan cuando prometió una rebaja, hace años, para los arrendadores? ¿Y…? Pues, eso, nada de lo prometido. Merece ser corrido a gorrazos o a mantazos.
La crisis habitacional se ha agravado y el traspiés electoral le lleva a buscar alguna trampa, aunque sea ilegal. Esa le ha tocado a la Ley de Vivienda, por ser ésta lo más demandado, aunque el Banco de España habla de que se necesitan casi tres millones doscientas mil viviendas sin alquilar. Y es que mientras esté el sanchismo en poder…nadie se fía de él. Cerrar el paso a la izquierda de fondos buitre y mentiras fiscales, supondrá ver un foco de luz donde todo es oscuridad, fango y bulos. Es indispensable cubrir el déficit actual. Según el Banco de España se precisan con urgencia 700.000 viviendas para satisfacer la demanda actual. Un dato: se estima que alrededor del 20% de viviendas en alquiler están en manos de fondos buitre. Ante todo, en España falla la seguridad jurídica y la falta de confianza en Gobiernos zurdos.
El Plan que presentó Sánchez para la vivienda en 2025 es un Plan vacío y sin perspectivas como dicen bancos y promotores. El proyecto «España crece» es catastrófico. Los platos rotos los pagará el ICO, que somos todos. Al tiempo No faltarán incentivos fiscales en el real decreto que quiere presentar al Congreso, pero no tiene apoyos, ni siquiera entre los más corruptos (todos que le sustentan sin rechistar y que dan nombre a eso de «Frankenstein») Doy fe que la franja entre 30 y 40 años es la que se va a llevar por delante a Sánchez y máxime tras los sucesos de Irán. Ni siquiera ese «¡NO a la Guarra!» podrá salvar al trilero titular del sanchismo.
La mejor medida es la que propuso el PP, que tanto asustó a Sánchez. Miedo le da bajar el IVA del 10% al 4% o anularlo, como se ha hecho en Europa, para las jóvenes que adquieran una vivienda. A Sánchez le pilló con el pie cambiado y dio orden de insultar a la «derechita cobarde» por tierra, mar y aire. La torpeza de SUMAR en temas de vivienda es insuperable: «no apoyará eso de regalar dinero a los rentistas». No es reglar nada, es simplemente un flotador de salvación. Por eso SUMAR y PODEMOS se hunden irremisiblemente, incluso el segundo desaparece del escenario político. Ven Aragón, pues igual será en España.
La política de bandazos no es bienvenida en España. Y eso se paga caro.
