Connect with us

Opinión

Arrojando luz sobre el conflicto palestino: «La Guerra en Tierra Santa», por Israel Shamir

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

[A]l norte de Hertzliya, la próspera capital de las industrias high-tech, con esplendorosos “sushi-bars” japoneses, hay una elevación abrupta, y una playa al pie, parecería el  Pacífico. No hay salvavidas ni la cuida nadie, y van allí extranjeros amantes de la naturaleza y familias palestinas que visitan el santuario cercano de Sidna Ali (Nuestro Senor Ali). Si uno sigue caminando hacia el norte, sin atender los carteles que prohíben pasar, por el peligro muy real de avalanchas de piedras, llega a una caleta recóndita, una rareza en la costa sin relieve de Palestina. Es un lugar precioso para nadar en las aguas transparentes del mar Mediterráneo. Dominan el lugar unas gruesas moles color tierra, que parecen estar cuidando la ensenada, pero no se trata de rocas naturales como parece a primera vista. Son las ruinas de los bastiones del castillo de Arsur, edificado por los cruzados, empinadas sobre la meseta. El comandante árabe Baibars, vencedor de mongoles y cruzados en el siglo XIII, mandó a derribar la fortaleza y tirar cuesta abajo los restos. Unos ciento cincuenta años atrás, los cruzados habían conquistado la Tierra santa, sin mayor dificultad, y se acomodaron, quedándose a vivir allí. Edificaron sus castillos y fincas de labor, se casaron con las mujeres del lugar, que eran cristianas ortodoxas y armenias, y podían haber sido felices allí para siempre. Desgraciadamente, atraían a los aventureros foráneos, y ofrecieron un refugio seguro a los forajidos, con lo cual demostraron su incapacidad para convertirse en buenos vecinos. Tuvieron varias oportunidades de portarse bien, pero las descartaron y siguieron siendo aliados potenciales de cualquier agresor extraño a estas tierras.

Al cabo del tiempo, sin embargo, del pueblo levantino, con fama de ser “gente blanda y femenil”, surgió Baibars. No basta -reflexionó él- con echar a los cruzados, pues esto ya lo intentó  Saladino, y al poco tiempo regresaron los detestables francos. La única forma de librarnos de ellos, pensó,  es hacer de las costas de Palestina un desierto para que nunca más vuelvan a pisar estas tierras. Castillo tras castillo, finca tras finca, una ciudad tras otra, Baibars fue arrasando a conciencia las orillas de la Tierra Santa: Cesárea, Askelon, Jaffa, Arsur. Le dolía, pero sabía que la única alternativa era la guerra permanente.

Parecería que la historia está a punto de repetirse. De no producirse un giro inesperado, la blanda tierra palestina está abocada a la perdición. Los submarinos nucleares del Estado judío, fabricados en Alemania, equipados en  USA, están listos para asolar Irán, Siria y Arabia Saudita. Y todo demuestra que Israel no tiene la menor intención de convertirse en un vecino decente de estas tierras del antiguo Levante.

Los judíos tuvieron muchas oportunidades para echar raíces en la tierra de Palestina, y hacer las paces con la población autóctona. Pero las despreciaron y despilfarraron una y otra vez. El último asalto aéreo israelí, apuntando al corazón de Siria, [el 6 de septiembre de 2007], les recordó a aquellos que pudiesen haberlo olvidado que el Estado judío es una entidad agresiva, un auténtico peligro para la región entera. Treinta años de calma entre Siria e Israel fueron borrados como irrelevantes por los generales de Ariel Sharon. Nadie tomó en serio el pretexto oficial, de una vinculación de Siria con el acto sangriento de venganza personal cometido por una joven de al-Halili, a cuyos hermano y novio asesinaran los militares israelíes, mientras el ejército israelí le negaba acceso al servicio de emergencias a su padre. El sabio Dr. Mahathir Mohammed, primer ministro de Malasia, interpretó sobriamente este incidente: “Israel estuvo hostigando a USA para que invadieran Siria de una vez, pero los yankis se mostraban desganados, de modo que Israel  desató el ataque aéreo para forzarlos a intervenir. [1]

La existencia de un Estado judío no es sólo fuente de sufrimientos para Palestina, sino que crea problemas en toda la región, desde la India hasta Etiopía (según lo programado en el libro de Esther 1). Y  más allá también. La quinta columna de los defensores de Israel tiene como misión el desatar guerras en el mundo entero, desde Chechenia hasta Filipinas, desde Corea del Norte hasta Cuba, simplemente para aliviar la fiebre destructora de los bárbaros  israelíes, y de paso también para promover algunas ventas de armas. Están llevando al mundo de cabeza al Armageddon. John Bolton llama a apoderarse de Irán, Murawiec pide un cambio de régimen en Arabia Saudita. El New York Post, rabiosamente sionista, apunta a Francia como “uno de los enemigos más feos de América”, señalando a Chirac “ese pigmeo moral cuya falta de escrúpulos por suerte está balanceada por la cobardía y la falta de poder”. “A Francia hay que hacerla sufrir, estratégica y financieramente”, sugiere. “Los franceses nos atacaron por la espalda. Nuestra respuesta debería ser desollarlos vivos”; así prosigue el diario. Y esto, según el canon israelí, no es mera retórica.

El Estado judío es un entramado extremadamente peligroso. La doctrina militar israelí se ajusta al modelo   estratégico  de Richard Nixon, a lo Madman: “hazte el loco, y la gente te tendrá miedo”. La amenaza de un Irak nuclear quedó en ridículo ante la amenaza muy real del poder nuclear israelí [2]. Los científicos israelíes practican la guerra biológica y química: utilizaron gases neurotóxicos contra manifestantes en Gaza, y envenenaron el agua potable durante el sitio de Acre, según reportó Abu Sitta en el diario egipcio al-Ahram.

Israel está implicado en una larga serie de secuestros y asesinatos llevados a cabo en tierras extrañas. No hay inmunidad. Nadie está fuera del alcance de Israel. Mataron en Noruega (el conocido caso Lillehammer), secuestraron en Roma (el caso Vanunu), bombardearon la Biblioteca Británica y el consulado norteamericano en El Cairo (caso Lavon),  bombardearon y ametrallaron el barco de guerra de sus propios aliados y protectores, cuyo nombre era el USS Liberty, intentaron asesinar a Robert Mugabe [3], y es probable que hayan sido  los asesinos del secretario de defensa antisionista James Forestal [4] en USA. Algo tuvieron que ver, o más, en el asesinato del presidente Kennedy, como lo demostró Michael Collins Piper en su libro El juicio final, porque el presidente USiano se estaba poniendo pesado, exigiendo el desarme de Israel. El asesinato de Anna Lindh en 2003, ministra sueca de asuntos extranjeros que estaba organizando el boycot de Israel, sigue siendo un misterio.

No es que los mandatarios israelíes se cuiden mucho de mantener estas cosas en secreto ; hoy en día sabemos quién asesinó al conde Folke Bernadotte en 1948, y quién acometió la matanza de los prisioneros de guerra alemanes en 1946, y también la de los egipcios en 1956, porque los criminales lo pregonaron ampliamente. Mañana seguro de que nos enteraremos de quién cometió otras barbaridades. Pero de nada nos servirá saberlo, porque Israel es un refugio seguro para criminales. Si los agarran con las manos en la masa y chorreando sangre, a Israel le tiene sin cuidado que se entere el mundo entero, pues como dijo nuestro primer ministro Ben Gurion: “lo que digan los goys no importa, sólo es importante lo que hagan los judíos”.

Este triste record, refrescado por el ataque aéreo reciente contra Siria y la preparación de ataques nucleares contra Irán, demuestra que no hay manera de que Israel se convierta en un miembro  decente de la comunidad de las naciones. También nos da la respuesta al  interrogante: ¿para qué sirven los esfuerzos de paz y las tentativas para que Israel vuelva a sus fronteras de antes? Pues para nada sirven. Si Israel se viera obligado a replegarse dentro de los límites de 1967, 1948 o 1973, seguiría siendo cabeza de puente para agresiones, amenaza para la paz mundial, y asesino de dirigentes en el mundo entero. Como la secta de los Asesinos [5], sedienta de sangre, que en otros tiempos asolaba la región, los defensores de Israel socavan el poder de los dirigentes mejores, o los asesinan, a la vez que apoyan a dirigentes títeres dispuestos a obedecer órdenes. La retirada de Israel de Cisjordania no cambiará para nada su naturaleza. El leopardo no puede cambiarse las manchas, dijo el profeta Jeremías (13:23).

El comportamiento de Israel está parcialmente relacionado con el complejo de exclusividad judío, y la manifestación más clara de este complejo es que el Estado judío descansa  en leyes de apartheid. Sudáfrica, cuando mandaba la minoría blanca, estuvo igualmente comprometida en la destrucción de sus vecinos (Mozambique y Namibia) y estuvo involucrada en conspiraciones por toda África. . El complejo de superioridad surafricano lo curó el “amor tenaz” que desmanteló el Estado segregacionista, y a Israel hay que administrarle el mismo tratamiento. Los acontecimientos del año pasado lo demostraron más allá de cualquier duda razonable. El desmantelamiento gradual de la supremacía judía por medio de la democratización pacífica es la única alternativa realista al hundimiento de Israel en un violento caos. La mayoría de la población, es decir los árabes palestinos, deben tener voz, sencillamente. Mientras nos van subiendo la parada los dirigentes israelíes, en una escalada de “locura calculada”, no son capaces de prever que  están criando a una generación entera de palestinos que ya no le tienen miedo a la muerte.

Hasta hace poco, el miedo a las represalias israelíes mantenía a raya a sus adversarios. En 1991, el presidente iraquí Saddam Hussein tenía poderosas armas de destrucción masiva, pero no las utilizó contra Israel porque no había llegado a un grado de desesperación tal que le dieran igual las consecuencias. . Él sabía que Israel destruiría Irak si daba el paso fatal. Pensó que era intocable, aún en la derrota, mientras no hiciera ningún movimiento hostil hacia Israel. Lo que él no sabía entonces es que ya la estrategia USiana estaba en manos de judíos, y que los generales USianos recibían entrenamiento en las técnicas de guerra israelíes, que desconocen la compasión. Si Saddam hubiese sabido que los cuerpos de sus hijos torturados terminarían en una morgue de Bagdad, que a él lo convertirían en un fugitivo acosado hasta colgarlo, que a su país lo iban a arruinar con diez años de sanciones, para luego convertirlo en presa del invasor sionista, es probable que hubiera  experimentado la tentación de procurar la solución de Sansón: llevarse al Estado judío con él, al reino de la nada.

Se acabó Saddam Hussein, pero ahora ya todos los dirigentes del mundo tienen más claro  lo que les espera si Israel le pide la cabeza de alguno de ellos al golem yanki. Paradójicamente, la misma crueldad de Israel ha convertido sus amenazas en un argumento contra el sometimiento: ya que estas gentes de todas formas llegarán a lo peor, no tiene sentido acatar sus exigencias.

Los judíos de Israel han repetido la locura de Napoleón en Jaffa. En 1799, el entonces joven general corso cruzó el desierto del Sinaí, y emprendió la conquista de Palestina hacia el norte. Rafah y Ramléh se rindieron a sus tropas, porque los soldados palestinos no veían la necesidad de atacar a una fuerza europea de paso. Entonces Napoleón marchó hacia el puerto de Jaffa, donde también estaba el cuartel de la ciudad, con seis mil soldados, que eligieron rendirse. Pensaron que se les iba a desarmar y que volverían a casa, cada cual a su aldea; pero Napoleón no se sentía seguro, dejando a tantos soldados enemigos detrás de sus líneas, así que mandó a matar a todos los prisioneros. Tres días tardaron los franceses en degollar a tanta gente. Los fueron sacando por grupos del convento armenio de San Nicolás, y uno por uno, a bayonetazos, los fueron matando en la playa.

Después de semejante matanza, no quedó ningún palestino  dispuesto a entregar las armas a un francés. A las tropas de Napoleón las esperaron emboscados detrás de cada naranjal, y cuando llegó a las murallas de San Juan de Acre, ya no se planteaba la rendición. La gente entendía que no tenía sentido. Podían morir peleando, en todo caso. Después de algunos meses de esfuerzos sin resultado, Napoleón renunció, dejando atrás a sus soldados heridos, que fueron degollados por un enemigo vuelto despiadado. En el centro de la esnobista Jaffa, hay una figura rechoncha del Petit Caporal, en papier mâché, con su tricornio, que les recuerda a los turistas y a los habitantes cómo a veces la crueldad es contraproducente. Los dirigentes israelíes están tomando este mismo camino, y esa política está sellando su final.

El pesado sentimiento del desastre que se avecina es una de las razones no mencionadas que fundamentan la solución de “Un solo Estado para todos”, la que proponemos y defendemos. En serio, esto les convendría a los palestinos, y a los israelíes también. Pero la elección de la partición, la llamada “solución de los dos Estaos”, también aliviaría en algo el sufrimiento de los palestinos, como lo observan muy justamente el profesor Neumann y muchos militantes moderados por la paz. Incluso lo podrían preferir las elites israelíes y palestinas, aunque un Estado independiente dividido entre Cisjordania y la Franja de Gaza no resolvería el problema de los refugiados. El problema principal es que la partición no solucionaría nada en cuanto a la amenaza contra la paz mundial que constituye el Estado judío, que es un Estado canalla, y no impediría el desastre inminente en Tierra santa.

Un Estado judío, aunque fuera más pequeño, seguirá siendo la sede del Mossad y de su unidad especial para los asesinatos, el Kidon. Un Estado judío achicado seguirá poseyendo armas nucleares. Un Estado judío recortado seguirá envenenado por su ideología  de extremada xenofobia  y muy profundamente arraigada, y seguirá siendo fuente de contaminación ideológica. Un Estado judío disminuido seguirá metido en conspiraciones subversivas, desde Moscú hasta Washington DC. Más tarde o más temprano, llegará el momento en que un dirigente, en algún país, viéndose contra la pared (puede ser Corea del norte, Irán, Egipto, o Rusia) recordará los cadáveres de los hijos de Saddam, y decidirá seguir el ejemplo del bravo Baibar, y el camino de de los heroicos sultanes mongoles que sacaron a los Asesinos de sus nidos de águila y los espantaron para siempre. Pues sin Israel, las fuerzas USianas se conformarían con dar vueltas alrededor de sus bases de Georgia y Tejas, en vez de estar persiguiendo a odiadores de judíos en los cinco continentes. La derrota de Israel es inevitable; sólo queda una incertidumbre: si será extirpado por la fuerza, y mediante la destrucción de la misma tierra, o si se irá absorbiendo pacíficamente en la región.

La igualdad en Tierra santa: no se trata sólo de una exigencia moral, sino que es el único camino para salvar al país de una destrucción anunciada. No por culpa nuestra, que somos los buenos amantes de la paz, sino por la corriente inapelable de la historia. Llegará el momento de la única quemante disyuntiva: la igualdad o la muerte.

La crueldad israelí, su pasión por la venganza, su incapacidad para respetar a los demás, ha llevado a centenares de palestinos a buscar el horror del martirio. En verdad, Palestina se ha convertido en una nación de mártires. Viviendo en la calle, entre escombros de villas miseria, caminando millas para buscar el agua, esperando días enteros para cruzar los checkpoints, sufrimiento puro el de todo un pueblo. Pero su sufrimiento terminará de un golpe el día que un mártir se ciña un arma nuclear miniaturizada, en vez del plástico que les envía el Tsahal.

Entonces la trágica historia del Estado judío llegará a un sucio final revuelto.

Los lugares de población judía mayoritaria en Israel son pocos, y están alejados unos de otros, de modo que bastaría con algunos artefactos nucleares colocados de manera precisa para resolver de una vez por todas lo que el Estado judío llama “crisis demográfica”. Irreal podría “llevarnos a todos al precipicio”, como lo predice el profesor van Creveld de la Universidad Hebrea, porque las armas nucleares israelíes apuntan, según este investigador, tanto a las capitales europeas como a los vecinos. De todas formas, ninguna acumulación de medidas de seguridad podría detener a un kamikaze, y a una persona desesperada podría no importarle para nada el destino de todos aquellos que fracasaron en proteger a los palestinos y la tierra santa de Palestina.

Y algunos años más tarde, las ruinas de Tel Aviv se irían fundiendo suavemente en las ruinas de Arsur.

Israel Shamir.

Siendo ruso y siberiano, Israel Shamir se marchó joven a Israel en 1969; participó en los combates de la guerra de 1973, en el cuerpo de los paracaidistas; pero al recorrer Palestina y el mundo como periodista, descubrió lo absurdo y criminal de un proyecto de Estado judí­o.

Se descubrió más cristiano que judío a raíz de la Intifada, y lo bautizó el patriarca de Jerusalén con el nombre de Adán.

Es traductor de Homero, de Joyce, del premio Nobel israelí S. Y. Agnon, y del geógrafo hispano-portugués Abraham Zacuto, uno de los maestros de Cristóbal Colón.

Sus ensayos están traducidos y publicados en más de veinte paí­ses. Ha sido el pionero del proyecto Un habitante=Un voto, y Un solo Estado en Palestina-Israel, que ya ha ganado muchísimos adeptos.

Traducción Maria Poumier.

Revisión Horacio J. Garetto

[1] www.ndtv.com/template/template.asp?template=Palestine&slug=Malaysian%

[2] la primera versión de este artículo es de octubre 2003 (“Five to Midnight, Doctor Sharon »). En 2008 se podría sustituir la mención de Irak por Irán, siguiendo la lógica del conocido chiste acerca de la secretaria de la Casa blanca, preguntando: “¿alguien me puede decir cuál es la ortografía correcta: Irak o Iran?” (nota de la traductora)

[3]Robert Mugabe, nacido en 1924, presidente de Zimbabwe desde 1987. Fue muy popular entre los “padres de la independencia” africanos, por realizar la descolonización de la antigua Rodesia británica, después de dirigir la guerrilla y pasar  diez años preso; logrando convencer a los granjeros blancos para que permanecieran en el país, durante algunos años. Pero no ha logrado conservar el control del país, ahora en situación difícil; Mugabe acusa principalmente a Tony Blair de favorecer la oposición y conspirar para derrocarlo. Fue declarado “puesto avanzado de la tiranía”, junto con los gobiernos de Cuba y Corea del Norte en 2005, por el presidente Bush. (ndt)

[4] James Forrestal fue Secretario de defensa de 1947 a 1949 ; se oponía a la creación del Estado de Israel, por considerar que se debían preservar las relaciones con el mundo árabe y apareció colgado de una sábana, suspendido en el aire, defenestrado por la ventana de su cuarto, en el piso 16 del hospital militar donde había ingresado por trastornos mentales. (ndt)

[5] Los “Hashashâshîn” (1090-1257) eran una cofradía implacable, fundada por Hassan Sabbah, oriundo de Qom; su nombre exacto es “asasiyun”, observantes de la ley (“asad”). (ndt)

Advertisement
Deje aquí su propio comentario
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Opinión

Cataluña: los monos controlan el circo. Por Jesús Salamanca Alonso

Jesús Salamanca Alonso

Published

on

¡Comparte esta publicación!

 

El presidente catalán no dudó en denunciar en Ginebra, aprovechando el 15º Foro de las Minorías de Naciones Unidas, la vulneración de los derechos de los catalanohablantes.

Los aires que soplan en Cataluña son cada día más dañinos y lo peor de todo es que siempre dañan a los mismos. Hay muchos motivos para decir esto y buena culpa de ello la tienen el Gobierno actual y los precedentes. Incluso a Pedro Sánchez «el mentiroso» le afectan esos bamboleos ventosos porque se le nota cada vez más degenerado en sus manifestaciones: lo mismo le da decir que Cataluña ha dejado de tener problemas de convivencia desde que él es presidente que lanzar a los cuatro vientos que pasará a la historia por haber exhumado a Franco. ¡Valiente cateto tuercebotas, por no decir gaznápiro circular! A ver quién se atreve a negarme ese control del circo por parte de los monos.

Vamos allá con algunos bandazos que provocan los vendavales en Cataluña. Los historiadores catalanes con rigor ya se han hartado de los falsos predicadores que van conferenciando con estupideces como que Santa Teresa de Jesús, Cristóbal Colón, Rodrigo Díaz de Vivar o Fernando el Católico, además de diversos conquistadores, tenían origen catalán. Pero lo peor de todo es que hay gente que paga por escucharlos. Lo único que ellos han podido demostrar es que los golpistas del 1 de octubre sí habitan en Cataluña y han intentando desintegrarla, lo mismo que el prófugo de la Justicia, Puigdemont.

Voy más allá: cobran por aventar estupideces de grueso calibre que están suficientemente investigadas y documentadas. De ahí que la Asociación de Historiadores de Cataluña centre muchas de sus conferencias en acabar con las tradicionales falsedades del nacionalismo golpista y desintegrador. Es un hecho que los historiadores nacionalistas han robado hasta el color amarillo. Sabido es que «no hay campo sin grillo, ni pelele sin lazo amarillo».

A las vulgaridades y atrocidades que venimos citando habría que añadir cientos de ellas más: adoctrinamiento basado en el complejo de inferioridad que tiene Cataluña frente a otras autonomías; chistosas «embajadas» inservibles, además de pagadas y mantenidas con fondos públicos (prevaricación); atropelladas políticas lingüísticas; represalias en la rotulación comercial; amenazas y castigos a los niños que hablan castellano en el recreo o piden ir al baño en ese mismo idioma; represalias contra las familias que denuncian el avasallamiento político de lo que para ellos es el «Govern»; permanente vulneración de los derechos de los ciudadanos castellanoparlantes; represalias y humillaciones a los hijos de policías y guardias civiles; odio y violación diaria de los símbolos españoles; amenazas al rey en todos los foros pro y pancatalanistas, nacionalistas, golpistas y antisistema.

No faltan embusteros afines al Gobierno catalán, tanto en Tabarnia como en Tractoria. Sin duda,  a quienes ha tocado la lotería de Cataluña ha sido a Pere Aragonés (conocido en Barcelona como «El republicano, Pepe Agarrones») y a su ejército de incendiarios. A esta gente acomplejada, pero aprovechada, les falta tiempo para dar a entender que el catalán lo hablan diez millones de personas. Sabido es que gran parte de catalanes lo chapurrean, pero lo que es hablarlo correctamente se ha convenido en que lo hacen tres y el del bombo. Saliendo de Cataluña no lo habla ni el tato bandolero, de ahí que haya trabajadores que se nieguen a hablarlo en el trabajo y en el futuro; en casi todas empresas se opta por el castellano más empresarial y comercial, además de práctico y extendido. Y tampoco les sirve para hablarlo fuera de España.

No por repetir una mentira cientos de veces se convierte en verdad absoluta. Hasta cientos de empresas optan por deslocalizarse de Cataluña ante la impregnación de la política en todos los ámbitos, así como la falta de garantías jurídicas para permanecer en esa comunidad. Hoy no entramos en la inseguridad ciudadana, ni en la aplicación sectaria de las leyes del Estado o la desobediencia permanente que va requiriendo la aplicación de un 155 con todas consecuencias, además de la devolución de los más de 68.000M de euros que debe al Estado (cientos de millones fueron desviados de otras CC.AA., algo así como el dinero que los parados andaluces nunca recibieron) y que suponen 14.000M más que cuando Pedro Sánchez llegó a Moncloa. A ello hay que añadir que Cataluña pedirá 12.662M más del FLA en 2022.

La cara dura de los dirigentes catalanes ha llegado hasta el punto de que el presidente de la Generalidad, Pere Aragonés, no dudó en denunciar en Ginebra, aprovechando el 15º Foro de las Minorías de Naciones Unidas, lo que entiende que es una vulneración de los derechos de los catalanohablantes. Ha vuelto a utilizar el cuello de botella para lo que le conviene y ha olvidado premeditadamente la reiterada vulneración de la Constitución española, sus insensatos incumplimientos de las sentencias del TSJC, además de la relegación del castellano a tres horas en el sistema educativo (el Gobierno central ha entrado por el aro y lo ha consentido), unido al reseñado adoctrinamiento, represión a todo lo español, vulneración de derechos fundamentales y un largo etcétera.

Tal vez lo peor de todo es la inacción del actual Gobierno central, que se limita a la cesión de peticiones escandalosas a Cataluña en detrimento de otros territorios, a fomentar el desequilibrio entre comunidades autónomas y, en general, a la desidia y cesión permanente que le viene caracterizando. Ceder no es pacificar Cataluña, sino poner «en pie de guerra» a los demás territorios

Cataluña no es víctima de España, pero sí de la estupidez de sus dirigentes territoriales. Acabamos el artículo como lo empezamos. Ahora entenderán por qué los monos controlan el circo.

 

 

 

Continue Reading

Opinión

Emplazamiento al Excmo. Sr. Ministro del Interior. Por el Coronel de Infantería Efrén Díaz Casal

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

A través de estas líneas me dirijo a V.E, Sr. Ministro del Interior, para decirle por enésima vez que, desde el 7 de junio de 2018 que tomó posesión de su cargo, está vulnerando la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de abril, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública, lo que en alguien de su formación académica y experiencia profesional resulta dramáticamente anecdótico pues tal despropósito no ocurre ni en la peor república bananera. 

El respeto que debe V.E a nuestro Estado de Derecho, en lo que empeñó su palabra al tomar posesión de su cargo, exige que a la mayor brevedad posible, requiera a los organismos y entidades concernidos en el caso (delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, entidades autonómicas homólogas vascas, navarras y catalanas, ayuntamientos e Iglesia Española) que cumplan la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de abril, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública. 

Igualmente ruego a los representantes del PSOE, PP, VOX y Ciudadanos en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados y de la Diputación Permanente a los que envío copia de este escrito que, por respeto a sí mismos y a nuestro Estado de Derecho y cumpliendo con su obligación constitucional de controlar la acción del Gobierno, promuevan de inmediato las medidas que consideren oportunas para que el Ministerio del Interior requiera a todos los organismos y entidades citados en el párrafo anterior para que respeten y hagan respetar la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública, evitando que España sea el esperpento universal con la consiguiente incidencia negativa en nuestra economía.

Ruego al Excmo. Sr. Ministro del Interior, copia del requerimiento que dirija a las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, entidades autonómicas homólogas vascas, navarras y catalanas, ayuntamientos e Iglesia Española, para que cumplan la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de abril, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública, su preceptiva  publicación  en el B.O.E y difusión en los medios de comunicación.

Efrén Díaz Casal

Coronel de Infantería (R)

Continue Reading

Opinión

«Sigues sin aprender, Feijóo (Fiascóo)» por el Coronel Efrén Díaz Casal

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Alberto Núñez Feijóo, (a) Fiascóo:

Después de la reprensión que te dirigí por tu deplorable declaración institucional el pasado 11/11/2022, en vista de que no solo no has prosperado sino al contrario, me veo en la penosa obligación de volver a las andadas intentando que prosperes albergando pocas esperanzas al respecto.

Desde mi derecho a decirle a la gente lo que no quiere oír porque según el filósofo americano Ralph Waldo Emerson, “los hombres sólo son respetables en la medida en que ellos respetan.” y desde mi irrenunciable ideología derechista, que no es la tuya por cuanto manifiesto a continuación, te dirijo estas líneas sobre tu discurso en el pleno del Senado para enfrentarte a Pedro Sánchez el pasado martes 22/11/2022.

Es del dominio público que careces de carisma, y si a eso se le añade que tuviste que leer tu discurso en el pleno del Senado para enfrentarte a Pedro Sánchez, es obvio que lo que le dijiste no lo sientes, que es algo artificial.

En principio llama la atención que no hablases de economía, al parecer tu flanco fuerte y débil de Sánchez, animándole a crecerse ante tu endeble acometida.

Acusaste a Sánchez de presidir un Gobierno en llamas, de haber entrado en shock, de que los daños que ha ocasionado son ya irreparables, afirmaciones que revelan que donde la inteligencia calla, la necedad habla.

Repruebas la política de Sánchez que en solo 15 días ha conseguido desproteger el Estado, derogar el principio democrático básico de igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley, dañar el prestigio internacional de España y “seguir evidenciando que lo único que mantiene a su Gobierno unido es el ansia de poder “o sea, lo mismo que vienes haciendo tú con mis reiterados requerimientos para que respetes la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública.

Dijiste también que “no hay institución, organismo, o política de Estado que no se hayan impregnado de un barniz de indignidad. Y están generando un clima irrespirable en España” o sea, la misma contumacia que estás empleando para negarte a enviar una circular a los alcaldes militantes del PP, entre ellos el de la capital de España, para que respeten y hagan respetar la citada Ley Orgánica 9/1983.

En el citado cara a cara amenazaste a Pedro Sánchez con que “ojalá pudiéramos hacerle una moción de censura”, frase que provocó la hilaridad del sujeto en cuestión.

Si amagas con una moción de censura tienes el deber de presentarla enmudeciendo en caso contrario para no demostrar que te faltan “arrestos” para ello.

Los extremos a los que hemos llegado exigen esa moción de censura, por no decir la exigencia de responsabilidad criminal de Pedro Sánchez ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, como dispone el Artículo 102 de nuestra Constitución.

Tuviste también la osadía de vender la piel del oso antes de cazarlo al decir que “con 350 diputados, la mayoría le debe obediencia debida y la otra está encantada con usted y no lo digo yo, lo dice Otegi”.  Como quiera que Pedro Sánchez empezaba a respirar tranquilo, añadiste que “esto no quiere decir que no vaya a hacerse, la moción de censura se hará, y se hará el 28 de mayo” agregando que “la moción no se hará en una urna en el Congreso de los Diputados, sino en miles de urnas en todos los Ayuntamientos de España”.

Con esta frase demuestras que padeces un lamentable complejo de inferioridad ya que, exceptuando los aplausos de tu bancada demostrando que una necedad aplaudida por muchos que no superan la condición de turiferarios a sueldo, no deja de ser una necedad, eres incapaz de concitar esa obediente mayoría que reprochas a tu rival, atribuyendo la idea al etarra Otegui en tanto que omites tus reuniones con Andoni Ortuzar, presidente del PNV y simpatizante de Otegui, con el fin de alcanzar los mismos objetivos que reprochas a Sánchez.

También dijiste a Pedro Sánchez que “su Gobierno ha entrado en shock y los daños ya son irreparables para estar unos meses más en la Moncloa está arrastrando a toda la Nación, generando un clima irrespirable en España”. Estas palabras y tus hechos demuestran que estás continuamente en shock, en tanto que los españoles quisiéramos saber las actuaciones que has llevado a cabo para evitar tan calamitosa situación. 

En una palabra, que te pareces a los alfileres en los que su cabeza no es lo más importante de su cuerpo.

Efrén Díaz Casal

Coronel de Infantería (R)

Continue Reading

Opinión

Carla Toscano deja en pelotas a Irene Montero. Por Eduardo García Serrano

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

La verdad proclamada por Carla Toscano en el Congreso de los Diputados, poniendo en negrita la única línea que almena el curriculum vitae de Irene Montero, ha expuesto públicamente, una vez más, el cinismo de la izquierda y la babosa estupidez del PP, ambas tan obscenas como Rita Maestre irrumpiendo despelotada en la Eucaristía. Tanto la izquierda como el PP provocan en mí dos reacciones físicas antagónicas que me sobrevienen simultáneas: vomito riéndome, o me descojono vomitando, que parece lo mismo pero no lo es, según el payaso bobo de derechas o el matón de izquierdas que esté en el uso de la palabra. Me estoy quedando en los huesos de tanto vomitar, pero con unos abdominales como los de Aznar el Pigmeo, de tanto reír.

Carla Toscano verbalizó el único mérito conocido de Irene Montero: que es lo que es, que está donde está y que ocupa la alta magistratura que desempeña por haber sido o ser la churri de Pablo Iglesias… y la madre de su prole. Ese es el secreto del éxito político de Irene Montero y, como todo el mundo sabe, un secreto no es algo que nadie sepa, es algo de lo que nadie habla. Durante décadas sucedió lo mismo con los secretos de cartera y bragueta de Juan Carlos I: mientras se cubrían de silencio se le fabricaba al Rey de la democraciaquenoshemosdado una leyenda épica y ética que para sí hubiera querido el mismísimo Ricardo Corazón de León. Fue entonces cuando comencé a aprender a reír y vomitar simultáneamente. Desde entonces no he parado.

Carla Toscano fue en el Congreso como la niña del cuento de Hans Christian Andersen que grita “el rey va desnudo” mientras todos los cortesanos, pelotas y lameculos alababan la belleza y elegancia de la indumentaria que el Monarca no llevaba pues, en verdad, iba desnudo. Carla Toscano se atrevió a denunciar la desnudez de méritos y saberes que vegeta en la nada del curriculum de Irene Montero, salvo uno que no es un mérito, sino un vínculo de tálamo con Pablo Iglesias. Muy rentable, por cierto.

La inocente valentía de Carla Toscano desató la furia del orfeón de plañideras de la izquierda y el PP, que acudió raudo en socorro de Irene Montero que, como la Zarzamora, lloraba y lloraba en su escaño gubernamental obtenido sólo y exclusivamente por su fecundo ayuntamiento con Pablo Iglesias, mientras buscaba herramientas en su cartera ministerial para “cazar fascistas aplicándoles la justicia proletaria”, que es lo que a su churri le gusta hacer.

Carla Toscano hizo cierta la moraleja del cuento de Andersen: la verdad no deja de serlo por inconveniente que parezca y políticamente incorrecta que resulte. Hela ahí: Irene Montero fue, o es, la fértil coyunda de Pablo Iglesias. Por eso, solo por eso y nada más que por eso es ministra. Nada más… y nada menos. Las comparaciones son necesarias, por eso son odiosas: Irene, no eres Rosa Luxemburgo ni Clara Campoamor, eres, o has sido, la chati, la churri de Pablo Iglesias. Y no te ha ido mal. Deja de llorar como la Zarzamora y disfruta del chollo, que se te acaba.

Continue Reading
Advertisement

Copyright © 2022 all rights reserved alertanacional.es

es Spanish
X
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x