Connect with us

Internacional

VOX: ‘NO’ a la Agenda 2030: ‘Despoja de soberanía a los países’

Redacción

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Visitas: 0

Esta Agenda marca todas y cada una de las políticas de los países que tienen que avanzar con un criterio único y sin opción a discrepar.

[A]sí de contundentes se han mostrado los diputados del GP VOX, Magdalena Nevado y Ricardo Chamorro, quienes han intervenido en la comisión Mixta para la Coordinación y Seguimiento de la Estrategia Española para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Una ocasión perfecta para poner el foco en un movimiento del que mucho se especula -por no entrar a debatir su idoneidad o la aportación de George Soros-, y que tal y como ha señalado la propia ONU, “ya se plantean crear unas listas negras para fiscalizar a aquellos que no comulgan con el globalismo”.

En esta línea, Nevado ha recordado que uno de los objetivos de la Agenda es la conservación de los ecosistemas pero que Unidas Podemos y el PSOE votaron en contra de una PNL de VOX para proteger la dehesa española.

Advertisement

Posteriormente, tras la intervención de Jesús Gallego, Secretario de Política Internacional de la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT, la diputada del GP VOX ha querido destacar su hipocresía al señalar que “había que revertir el capitalismo salvaje e impulsar la justicia social”. “No sé si sabe que el Foro de Davos es uno de los precursores de esta Agenda”, ha subrayado.

Por su parte, Ricardo Chamorro ha insistido en la necesidad de reforzar infraestructuras como el regadío para salvar a la España despoblada. “Tenemos un 50% de nuestro territorio en riesgo de desertificación y, por lo tanto, la oportunidad de recuperar millones de hectáreas de regadío si somos capaces de hacer llegar el agua suficiente. Tenemos el deber de llevar agua a donde se necesita, de llevar agua a todos los españoles que la necesitan. Debemos recuperar una España que se ha ido vaciando y que ha sido olvidada”, ha asegurado.

Patricia Rueda ha sido la encargada de pedir a todos los asistentes de la comisión que trabajen en una “hoja de ruta verdadera para la protección del empleo, reducir la desigualdad… pero atendiendo a las necesidades reales de los españoles”.

“La pobreza y el hambre es igual para hombres y para mujeres. Ha reclamado recursos para implementar la agenda 2030 pero los recursos deberían ser para autónomos y empresarios“, ha concluido.

Advertisement
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La izquierda caviar no está contenta con el nuevo alcalde de New York. ¿Porqué? SOROS

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Visitas: 15

La política en la era del espectáculo: El caso Mamdani

Por Andrea Balloni

Hollywood sigue haciendo películas. Como escribí en mi último artículo, «[…] sus líderes recrean un mundo mágico y falso cada día […]».

Y esta vez se trata de la película sobre el nuevo alcalde de Nueva York.

Advertisement

Zohran Mamdani, quien declara que los multimillonarios no deberían existir, se convirtió en alcalde de la Gran Manzana con el apoyo de George Soros, el filántropo multimillonario criminal que durante décadas ha financiado acciones y proyectos subversivos internacionales.

Como demuestra el New York Post a través de un análisis de algunos documentos financieros, durante aproximadamente diez años, la Open Society Foundation de Soros, a través de una red de fondos que el periódico describió como «ultra-progresista», canalizó indirectamente un total de 37 millones de dólares a una docena de grupos de izquierda y de fantasía marxista que apoyaron activamente e hicieron campaña por la candidatura de Mamdani.

Vuelvo, por tanto, al concepto de magia cinematográfica, a través de cuya lente los estadounidenses pretenden seguir distorsionando nuestra visión de la realidad.

Dejemos de lado el humo de los últimos efectos especiales y pensemos:

¿Cómo es posible que un ultracapitalista neoliberal impune, que se ha enriquecido mediante especulación financiera criminal, un subversivo y declarado enemigo del socialismo, miembro de los peores clubes de poderosos del mundo, financie la campaña electoral de un socialista, alguien que dice que los multimillonarios no deberían existir?

Advertisement

¿Y cómo es posible, por el contrario, que un socialista se comprometa con una persona así?

La representación, la ficción , como se suele decir, consiste en mantener viva una revolución normalizada e inofensiva, que satisface el deseo de rebelión de una opinión pública que aún expresa simpatías instintivas y residuales de izquierda.

El socialismo controlado de Soros no puede asustar a las masas estadounidenses; no representa ninguna amenaza para las oligarquías, del mismo modo que no amenaza al pequeño empresario conservador, porque es falso, instrumental y orgánico al mismo poder que lo creó.

El nuevo alcalde de Nueva York no tendrá ninguna influencia sobre las políticas económicas y sociales de la ciudad, ni sobre las nacionales, del mismo modo que no la tendrá sobre el imperialismo estadounidense.

Se trata, en otras palabras, de la ocupación encubierta del espacio “izquierdo” por parte de quienes están en el poder, que acarician las cabezas y adormecen a la gente,

Advertisement

haciéndola sentir inofensiva y satisfecha por los efectos especiales y el toque de color del último reparto.

Esto sí que es buen cine, caballeros. https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/31678-andrea-balloni-la-politica-al-tempo-della-societa-dello-spettacolo-il-caso-mamdani.html

Traducción : Carlos X. Blanco

Advertisement
Continue Reading