(VÍDEO TERRIBLE) Se destapa el uso masivo de “electroshocks” en USA para modificar la conducta de niños con Asperger y Autismo, así como otros con trastornos del comportamiento
LA APLICACIÓN DE ELECTROSHOCKS Y OTROS AVERSIVOS APLICADOS A PACIENTES DEL CENTRO JUDGE ROTENBERG (ABAers Certificados) SON TORTURAS.
Así lo indica la ONU en su informe:
Malos tratos con descargas eléctricas a niños y jóvenes adultos inscritos en el programa residencial del Centro Judge Rotenberg en Canton (JRC en adelante), Massachusetts 149.
El Relator Especial agradece al Gobierno de los Estados Unidos de América su respuesta, de fecha 2 de enero de 2013, a esta comunicación sobre el trato sufrido por niños y jóvenes adultos inscritos en el programa residencial del Judge Rotenberg Center (JRC), incluyendo el uso de terapia aversiva mediante descargas eléctricas y medios físicos de contención.
En su respuesta, el Gobierno informa de que el JRC utiliza desaceleradores electrónicos graduados (GED) para administrar descargas cutáneas contingentes como forma de control de la conducta aversiva, incluyendo dos versiones del GED, a saber, el GED3A y el GED4, que están modificados más allá de lo aprobado para su uso por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
El Gobierno explicó que la FDA ha enviado una carta de advertencia al JRC el 6 de diciembre de 2012, exigiendo una pronta acción correctiva en lo que respecta al uso de los GED modificados y solicitando una reunión para discutir el cese de su uso. El Gobierno también informó que “el uso de la terapia aversiva por parte del JRC ha sido cuestionado a través de una variedad de acciones legislativas y judiciales estatales y federales”, incluyendo la investigación del Departamento de Justicia (DOJ) sobre posibles violaciones de las leyes de derechos civiles, que sigue abierta y en curso. En este contexto, el Gobierno reitera que estará encantado de proporcionar información adicional una vez que la investigación haya concluido.
En Massachusetts se han presentado en los últimos años diversas medidas que regularían o prohibirían el uso del tratamiento aversivo, pero no se han convertido en ley. Sin embargo, el Departamento de Servicios de Desarrollo (DDS) de la Commonwealth de Massachusetts modificó su normativa sobre MODIFICACIÓN DE LA CONDUCTA en octubre de 2011 con el fin de prohibir a todas las escuelas de Massachusetts el uso de determinadas intervenciones aversivas, a menos que el niño tuviera un plan de tratamiento aprobado por el tribunal que permitiera su uso antes del 1 de septiembre de 2011.
El Gobierno declaró además que en el Estado de Nueva York se han promulgado normas que prohíben a todas las escuelas de día o residenciales el uso de intervenciones aversivas, que también prevén exenciones renovables anualmente en los casos de niños cuyos “planes educativos individualizados” exigidos por el Estado aprobaron el uso de la terapia aversiva antes del 30 de junio de 2009.
Además, las autoridades de Nueva York esperan que, para junio de 2014, todos los residentes (de Nueva York) en el JRC, incluidos los que siguen siendo objeto de intervenciones aversivas aprobadas por los tribunales, reciban una oferta de colocación en el Estado de Nueva York, donde no están autorizadas esas intervenciones.
El Relator Especial acoge con satisfacción la nueva información recibida que indica que en febrero de 2013 el Estado de Massachusetts anunció que estaba tratando de revocar la orden judicial que había aprobado los planes de tratamiento con terapia aversiva.
Aunque el Relator Especial aprecia la respuesta del Gobierno, expresa su grave preocupación por la integridad física y mental de los estudiantes que residen en el JRC, en vista del uso continuado de la terapia de descargas eléctricas y los medios físicos de restricción como parte del programa educativo del JRC.
Señala que, aunque en 2011 el Departamento de Servicios de Desarrollo (DDS) de la Commonwealth de Massachusetts aprobó cambios en la normativa que limitaban el uso de las intervenciones aversivas de nivel III (incluidas las descargas cutáneas), esta nueva normativa sigue permitiendo el uso de descargas eléctricas para aquellos alumnos que tuvieran un plan de tratamiento existente aprobado por el tribunal a partir del 1 de septiembre de 2011 (115 CMR 5.14).
En virtud de la normativa revisada, solo los nuevos alumnos de Massachusetts están protegidos de las medidas aversivas de nivel III, incluidas las descargas eléctricas o las sujeciones prolongadas.
El Relator Especial observa con gran preocupación que muchos alumnos del JRC siguen siendo elegibles para las intervenciones aversivas de nivel III, incluido el tratamiento con electrochoques.
Al Relator Especial también le preocupa que la normativa de Massachusetts no se aplique en otros estados. El JRC, que anteriormente se llamaba INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DEL COMPORTAMIENTO, estaba ubicado en California y Rhode. No hay nada que impida al JRC volver a trasladarse a otro estado.
Se necesitan protecciones a nivel federal para asegurar que las aversiones de Nivel III se acaben en los Estados Unidos de América.
El El Relator Especial entiende que, en virtud de las órdenes judiciales individualizadas que existen actualmente para los pacientes del JRC, el uso de aversivos de nivel III se ha justificado como forma de tratamiento, rehabilitación, habilitación o educación para personas con discapacidad.
El Relator Especial Relator desea llamar la atención sobre el reciente informe de Mandatos sobre la aplicabilidad de la TORTURA y los MALOS TRATOS en el ámbito de la atención sanitaria (A/HRC/22/53, 1 de febrero de 2103).
Como se indica en el párrafo 18 del informe, las interpretaciones autorizadas del derecho internacional de internacionales de derechos humanos han establecido que una violación de la Convención contra la Tortura puede producirse “cuando el propósito o la intención de la acción u omisión del Estado no era degradar, humillar o castigar a la víctima, pero que, sin embargo, ese fue el resultado”.
El informe cuestiona el concepto de que la necesidad médica pueda ser utilizada para justificar una práctica de tratamiento que induce un grave dolor emocional o físico (véanse los párrafos 31-35), “Este es el caso, en particular, cuando los tratamientos intrusivos e irreversibles, no consensuados, se realizan en pacientes de grupos marginados, como las personas con discapacidad, a pesar de las alegaciones de buenas intenciones o de necesidad médica” (párr. 32).
El Relator Especial recuerda al Gobierno el párrafo 7a de la Resolución 8/8 del Consejo de Derechos Humanos, según el cual los castigos corporales, incluidos los de los niños, pueden constituir crueles, inhumanos o degradantes o incluso la tortura.
El Relator Especial también recuerda su informe al 60º período de sesiones de la Asamblea General, en el que determinó que cualquier forma de castigo corporal es contraria a la prohibición de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, y que los Estados no pueden invocar disposiciones de derecho interno para justificar la violación de sus obligaciones en materia de derechos humanos en virtud del derecho internacional, incluida la prohibición de los castigos corporales.
El Relator Especial también reitera que en el párrafo 5 de la Observación General Nº 20, el Comité de Derechos Humanos afirmó que la prohibición de la tortura y los malos tratos debe extenderse a los castigos corporales, incluidos los castigos excesivos ordenados como castigo por un delito o como medida educativa o disciplinaria.
Por lo tanto, y en ausencia de pruebas que indiquen lo contrario, el Relator Especial determina que los derechos de los alumnos del JRC sometidos a Intervenciones Aversivas de Nivel III por medio de descargas eléctricas y medios físicos de contención han sido violados en virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la TORTURA y otras normas internacionales.
El Relator Especial pide al Gobierno que garantice una investigación rápida e imparcial de estas prácticas continuas. Pide al Gobierno que proporcione información sobre la investigación del Departamento de Justicia (DOJ) sobre las posibles violaciones de las leyes de derechos civiles y que tome medidas para prohibir el uso de las Intervenciones Aversivas de Nivel III para todos los estudiantes a nivel nacional, incluyendo aquellos estudiantes que tenían un plan de tratamiento aprobado por el tribunal a partir del 1 septiembre de 2011 en Massachusetts.
Desde Independientes de la Guardia Civil (IGC), somos conscientes que reducir la contaminación es un reto para todas las Administraciones, no sólo la estatal, como se recoge en la reciente legislación en materia de eficiencia energética a través del Real Decreto Ley 14/2022, de 1 de agosto.
Desde Independientes de la Guardia Civil (IGC), somos conscientes que reducir la contaminación es un reto para todas las Administraciones, no sólo la estatal, como se recoge en la reciente legislación en materia de eficiencia energética a través del Real Decreto Ley 14/2022, de 1 de agosto.
Los Ayuntamientos, y en especial los de las grandes ciudades han venido tomando diversas medidas encaminadas a reducir la presencia de vehículos en las calles. En los últimos años ha habido un gran avance tecnológico, permitiendo que un importante número de trabajadores realicen sus funciones sin necesidad de desplazarse a la oficina, reduciendo el volumen de vehículos contaminantes en circulación.
En este sentido, en el ámbito de la Guardia Civil, existe la posibilidad real de realizar el trabajo en determinados puestos burocráticos de forma no presencial a través de VPN (Redes privadas virtuales) totalmente seguras.
Un estudio realizado por el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universitat Autónoma de Barcelona (ICTA- UAB), ha concluido que implantar el sistema de teletrabajo dos, tres y cuatro días en la semana, permitiría reducir los niveles de dióxido de nitrógeno (NO2) en un 4%, 8% y 10% respectivamente.
De hecho, con motivo de las restricciones de movilidad provocadas por la pandemia, se ha incrementado el teletrabajo y ha mejorado la calidad del aire en las ciudades. Así lo confirma un estudio publicado en la revista “Nature Climate Change”, donde refiere que España sufrió una caída de un 32% en los niveles de gases de efecto invernadero, respecto a los datos de 2019, en los meses de confinamiento estricto.
Se han destinado millones de euros para renovar la flota móvil de la Guardia Civil con vehículos eléctricos, así como para rehabilitar cuarteles para reducir el consumo de energía, como por ejemplo, instalar nueva iluminación, paneles solares, nuevas ventanas o calderas de biomasa.
Por todo ello, se considera que el teletrabajo podría contribuir de manera efectiva en la eficiencia energética y en la reducción de gases contaminantes a la atmósfera, por lo que desde IGC, se ha propuesto a la Dirección General de la Guardia Civil que se potencie la implantación del teletrabajo en el Cuerpo, además de que se haga coincidir con los días donde hay un mayor número de desplazamientos.
No es la primera vez que Hollywood se desvive por este tema. En la película de 2012 El Lorax, los creadores destacan los problemas de un mundo artificial y los beneficios de dejar que la naturaleza siga su curso. Se culpa a los capitalistas codiciosos de hacer que todo sea falso y sucio, mientras que los defensores del medio ambiente aparecen como héroes.
Después de 13 años de espera, Avatar por fin tiene una secuela en la recién estrenada Avatar: La forma del agua. La película tiene unos efectos visuales impresionantes, una historia decente y ha recibido críticas mayoritariamente positivas. Además, ha recaudado 2.024 millones de dólares en todo el mundo, lo que la convierte en la sexta película más taquillera de todos los tiempos.
Al igual que en la primera película, la secuela quiere destacar el contraste entre los pacíficos nativos que viven de la tierra y los violentos invasores que destruyen su mundo. Hay una vertiente colonial, pero también una medioambiental. Ambas películas defienden que vivir en armonía con la Madre Naturaleza es una virtud, y condenan la industrialización humana y la explotación del medio ambiente.
No es la primera vez que Hollywood se desvive por este tema. En la película de 2012 El Lorax, los creadores destacan los problemas de un mundo artificial y los beneficios de dejar que la naturaleza siga su curso. Se culpa a los capitalistas codiciosos de hacer que todo sea falso y sucio, mientras que los defensores del medio ambiente aparecen como héroes.
Una imagen unilateral
El problema de esta presentación no es tanto que sea errónea como que es incompleta. Es cierto que el medio ambiente es una fuente de gran valor y que dañarlo puede causar problemas a la humanidad, pero eso no es todo. El medio ambiente también puede ser una fuente de peligro, y dominarlo con la tecnología puede ser tremendamente beneficioso para los humanos.
La caza de los Tulkun, parecidos a las ballenas, en Avatar: la forma del agua es un buen ejemplo de la visión unilateral de la película sobre los humanos y el medio ambiente. En la película, los Tulkun son presentados como criaturas marinas benévolas, profundamente inteligentes y pacifistas declaradas. Se comunican entre sí y con los nativos Na’vi mediante un lenguaje especial y son respetados por casi todas las criaturas.
Sin embargo, son perseguidos por los humanos porque poseen un suero antienvejecimiento llamado amrita. Según la película, el amrita es uno de los bienes más valiosos del universo: un pequeño vial se vende por 80 millones de dólares.
Gran parte de la trama de la película gira en torno a un grupo de cazadores de Tulkun que matan sin pudor a las criaturas marinas por este suero, es decir, por dinero. Según la película, se trata de lo peor de la humanidad, que se aprovecha de la Madre Naturaleza por codicia temeraria, indiferente al sufrimiento que causa.
La película utiliza varias tácticas para asegurarse de que la injusticia cala hondo. En primer lugar, insinúa que los Tulkun son más sabios e inteligentes que los humanos, lo que inmediatamente sugiere problemas éticos a la hora de matarlos. También sigue sus historias y familias, lo que permite al público crear un vínculo emocional con la especie.
Pero hay una perspectiva alternativa que no se tiene en cuenta aquí, y tiene que ver con el precio de 80 millones de dólares. Cuando se presenta esa cifra, se supone que pensamos en pura codicia, pero se trata de una perspectiva increíblemente sesgada. Para aliviar este sesgo, tenemos que mirar más allá del dinero, a lo que ese dinero representa.
La razón por la que las cosas se venden a un precio alto es porque son increíblemente valiosas para los seres humanos. Si la gente está dispuesta a renunciar a 80 millones de dólares por algo, lo más probable es que mejore mucho su nivel de vida. A la luz de esto, hay que sopesar el sufrimiento y la muerte del animal frente al sufrimiento y la muerte de personas que inevitablemente se producirán si no se obtiene este suero.
Vale la pena preguntarse, ¿qué tiene de malo ayudar a la humanidad a estar mejor? ¿Tenemos la obligación moral de sufrir y morir si la única alternativa es matar a un animal?
Hay un equilibrio inevitable entre el bienestar del Tulkun y el bienestar de las personas, y no es en absoluto obvio cuál es más importante. Esto es aún más cierto en el mundo real, donde los humanos son, con diferencia, la especie más inteligente. ¿Debemos renunciar a la pesca -o a toda la agricultura animal- porque matar a un animal está mal?
Repensar la relación de los humanos con el medio ambiente
En una charla de 2019, el autor y experto en energía Alex Epstein explicó el problemático paradigma subyacente que caracteriza a gran parte del movimiento ecologista, y su explicación nos ayuda a ver el pensamiento unilateral que subyace en Avatar: la forma del agua.
«La forma dominante de pensar sobre nuestro medio ambiente es lo que yo llamaría la delicada visión nutricia», dijo. «La idea es que la Tierra es naturalmente estable, segura y suficiente. … La idea es que, a falta de que lo estropeemos todo, básicamente vivimos en el jardín del Edén».
La verdad, argumenta, es todo lo contrario. «La naturaleza real de nuestro entorno es un potencial salvaje», afirma. «Es dinámico, peligroso y deficiente».
También es importante comprender cómo encajan los humanos en el panorama, argumenta Epstein.
«La gente que ve la naturaleza como una delicada criadora tiende a ver a los seres humanos como contaminadores-parásitos. Nuestras actividades ensucian la Tierra y dilapidan rápidamente sus limitados recursos».
Es una perspectiva común, pero Epstein no se la cree.
«El otro punto de vista -el que yo sostengo- es que no, que los seres humanos no somos parásitos contaminantes. Somos perfeccionadores-productores. Tomamos un planeta naturalmente peligroso y deficiente y lo hacemos mucho más seguro y abundante».
No cabe duda de que el ser humano puede tener un impacto negativo en el medio ambiente y de que una explotación descontrolada es un error. Pero insinuar -como hace la nueva película de Avatar- que casi todo el impacto medioambiental es negativo es ir demasiado lejos.
Cuando pensamos en cuestiones medioambientales del mundo real, debemos evitar el pensamiento unilateral. Hay que sopesar los costes y los beneficios. La industrialización no debe verse automáticamente como algo malo, y ganar dinero no debe verse como pura codicia.
El progreso humano depende de nuestra capacidad para dominar nuestro entorno, o al menos domesticarlo.
Estaría bien que Hollywood lo reconociera en sus películas.
La estrecha relación entre el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijoo, y el exdirectivo de Renault José Vicente de los Mozos empieza a dar que hablar en Génova. No solo porque el líder popular le vendiera su chalet de Moaña (Galicia) a de los Mozos, algo que aumentó el patrimonio del político hasta los 930.972 euros, sino porque consideran que esa «estrecha» amistad se acabará convirtiendo en algún cargo político de peso si el expresidente de la Xunta consigue su objetivo. Fuentes directas de Génova 13 señalan que, desde que el exdirectivo de Renault anunció hace semanas que abandonaba su cargo, se han disparado los contactos entre Feijoo y de los Mozos. Estas llamadas y estos encuentro han hecho saltar las alarmas en un PP marcado por el aislamiento del clan gallego y por la falta de comunicación entre el equipo estrecho de Alberto Núñez Feijoo y el resto de los pesos pesados de la formación conservadora.
La venta de la casa de Moaña fue un síntoma. Cuando la venta de ese chalet de nueva construcción ubicado en A Fanequeira disparó el patrimonio del líder popular a los 930.972 euros, tal y como se puede comprobar en su declaración de bienes, muchos en el PP empezaron a poner el foco en la relación que unía a quien hasta hace poco fue director industrial del Grupo Renault y presidente director general de Renault España y al ya menos flamante presidente del Partido Popular. En la formación comentaron a nivel interno esta venta que ha podido confirmar MONCLOA.com, pero nadie se esperaba que los pasos que se han dado después acabarían por materializarse en «más contacto» entre Feijoo y de los Mozos. No es que el expresidente de la Xunta tuviera una estrecha relación con Renault, pero sí que ha mejorado mucho su trato con el actual líder del PP.
En el momento en el que José Vicente de los Mozos anunció en los últimos días de noviembre que dejaba sus cargos dentro del fabricante francés, se dispararon los comentarios en Génova. Fuentes del partido aseguran que Feijoo está preparando el terreno para darle algún cargo político. Que José Vicente de los Mozos quiera dar el salto de la empresa privada al sector público no sorprende a nadie. No al menos en Génova 13, que llevan años viendo cómo la relación de amistad entre de los Mozos y Feijoo ha crecido a medida que el gallego medraba en la política popular.
EN GÉNOVA NO HA GUSTADO LA APARICIÓN ESTELAR DE JOSÉ VICENTE DE LOS MOZOS
La venta de la casa de Moaña es un síntoma que ya advirtieron los gurús populares. Feijoo tiene su propia hoja de ruta y no se debe a lealtades de partido, sino a lealtades personales. Al igual que José Vicente de los Mozos ha sido colocado en las quinielas internas para conseguir un cargo de peso en la administración pública si Alberto Núñez Feijoo consigue ser investido presidente del Gobierno, hay otros «íntimos» amigos como el juez Manuel Almenar o la propia Mar Sánchez que están llamados a conseguir más peso en el PP una vez consigan más capacidad de gestión en la administración pública. La diferencia es que en Génova no ha gustado la aparición estelar de José Vicente de los Mozos porque, pese a que se la esperaban tras la venta de la vivienda en Galicia, entienden que Feijoo no premia a quienes llevan toda la vida en el partido.
José Vicente de los Mozos dejará su responsabilidad en Renault el próximo 15 de enero de 2023. Lleva más de 43 años en la empresa privada y ahora, por primera vez, se le ubica en la esfera pública de la mano de Alberto Núñez Feijoo. También desde IFEMA, donde ejerce como presidente del Comité Ejecutivo, conocen su estrecha relación con el Partido Popular desde que Alberto Núñez Feijoo ha cogido peso dentro de la formación. Lo que más fricción ha generado en el PP es que desde el principio supieron del coqueteo que había entre el presidente del Partido Popular y el director industrial del Grupo Renault y presidente director general de Renault España.
Sobre las quinielas, las hay de todos los colores. Los más cautos están convencidos de que de los Mozos tendrá un papel fundamental en el PP de Feijoo, pero no se atreven a ponerle nombre. Sin embargo, fuentes de Génova han confirmado que hay más de uno dentro de la formación que considera que José Vicente de los Mozos podría llegar a coquetear con ser «ministrable». Al menos es lo que se desliza en más de una comida y en más de un encuentro en los bares que rodean Génova 13. De Renault al Ministerio de Industria. O al menos es lo que desde este medio se ha escuchado en boca de algún peso pesado del Partido Popular.
La condena de inhabilitación no ha sido un impedimento para Isa Serra. Parece que la política ha seguido llevando a cabo su día a día de la misma forma que antes de que la sentencia comenzara a contar y no duda en sumarse a todos los actos que organiza el Ministerio de Igualdad, capitaneado por su amiga Irene Montero, donde ejerce como asesora. Ahora, la ministra ha decidido tomarse un respiro tras el 8M y viajar a Nueva York, donde pasará unos días asistiendo a actos relacionados con el feminismo. Y, quien no ha dudado en sumarse a este viaje ha sido Isa Serra. Así se ha trasladado junto a su amiga Irene Montero para acudir a los eventos que ha organizado Naciones Unidas en dicha ciudad. El problema es que desde el pasado 27 de septiembre Isa Serra se encuentra inhabilitada por, según ella misma, haberse manifestado frente a un desahucio. Sin embargo, esto no ha impedido que esta política siga disfrutando de viajes a costa del dinero procedentes de las arcas del Estado, es decir, del dinero de todos los contribuyentes españoles.
La ministra de Igualdad ha decidido tomarse un respiro de la vorágine en la que se encuentra sumida desde hace meses debido a la Ley del Solo sí es sí y a la Ley Trans. Por eso, de tras el día culmen del feminismo, es decir, el Día de la Mujer Trabajadora, el 8M, ha decidido tomarse un respiro y viajar a la otra punta del planeta. Quiere tratar de olvidarse de la oleada de críticas que la persigue desde que su normativa fue aprobada y comenzaron a reducirse las condenas de los violadores. Por eso, ha cogido un avión para viajar hasta Nueva York con la excusa de acudir a varios actos feministas. Pero, el principal objetivo de este traslado es alejarse de todo lo que está ocurriendo entorno a su departamento, ya que su socio de Gobierno está trabajado para llevar a cabo una modificación de la normativa cuanto antes, mientras en Unidas Podemos rechazando cualquier tipo de cambio que no sea el propuesto por ellos mismos.
IRENE MONTERO SE HA LLEVADO A ISA SERRA A NUEVA YORK
Además, Irene Montero no ha realizado este viaje sola, Isa Serra no ha dudado en hacer las maletas para acompañar a su íntima amiga a Nueva York. La titular de Igualdad ha compartido a través de su cuenta de Instagram varios videos en los que se la ve a ella dando un discurso, en español, en la sede de las Naciones Unidas acerca de feminismo. Sin embargo, esta no es la única reproducción que ha compartido a través de sus redes sociales. En otro video, donde graba el establecimiento en el que ha tenido lugar el evento, se puede apreciar a Isa Serra sentada entre los integrantes de su equipo del Ministerio de Igualdad.
Lo que está claro es que no hay nada que impida a Isa Serra seguir disfrutan de viajes a costa de los fondos públicos, es decir, del dinero de todos los contribuyentes españoles. Además, tener a Irene Montero como amiga ha sido lo que le ha permitido conseguir tanto un cargo dentro del Ministerio de Igualdad como asesora, así como un sin fin de viajes. Y es que, la ministra de Unidas Podemos no ha dudado en situar a sus amigas en todos los organismo en los que tiene potestad. La primera fue Ione Belarra con el liderazgo de Unidas Podemos, quien posteriormente dio el salto al Gobierno y se puso al frente del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. Asimismo, la titular de Igualdad también ha conseguido colocar a su periodista favorita, Lidia Rubio, al frente de su gabinete y a su íntima amiga Ángela Rodríguez (más conocida como Pam) al mando de la secretaría de Estado de su departamento.
ESTE NO ES EL PRIMER VIAJE DE ISA SERRA A NUEVA YORK GRACIAS A IRENE MONTERO
El ministerio de Igualdad estrena el verano viajando a Washington. La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha estado acompañada de su secretaria de Estado, Ángela Rodríguez, su jefa de gabinete, Lidia Rubio y su íntima amiga Isa Serra. A pesar de no tener ningún cargo en las instituciones, Isa Serra ha llegado hasta EE.UU. en un viaje costeado por recursos públicos. Así, las cuatro abanderadas del feminismo han llegado a la Casa Blanca. Llama la atención como Isa Serra ha llegado hasta Washington ya que a día de hoy no ostenta ningún cargo institucional de relevancia. Actualmente, Isa Serra tan solo es la coportavoz del partido gracias a sus buenas relaciones dentro de los morados. Isa Serra es del grupo de amigas de Irene Montero que ha conseguido colocar a sus afines en cargos relevantes de las instituciones y del partido.
