Opinión
Un melancólico San Valentín

Published
6 años agoon

Yo que pensaba que San Valentín era una especie de Día del Orgullo de las parejas de toda la vida, pues resulta que no, que después del día o de la semana del Orgullo Gay, se han propuesto hacerse supervisibles y se están alzando también con San Valentín. Es un día en el que a los del resto de sexualidades, les encanta lucir su amor. Les gusta que se les vea. Creo que se lo exigen mutuamente, como una especial muestra de amor.
Es que tanta exhibición mosquea un rato. Al final vas a parar al “dime de qué presumes, y te diré de qué careces”. ¿Presumir de “normalidad”? ¿Y cómo hace uno para “lucir” su normalidad? ¿Llamando la atención? Pues debe ser eso. Comparemos simplemente cómo ‘se manifiesta’ y cómo se celebra el día de la pareja de toda la vida (San Valentín o San Jordi), y cómo se ostenta, se exhibe y se celebra el día de las parejas homosexuales y de las demás sexualidades sobrevenidas. Uno ve y compara, y lo único que puede decir es que aquí pasa algo: cualquier cosa menos la normalidad que se intenta vender. En esa celebración hay algo de patológico, mucho de histérico y bastante de histriónico. Un esfuerzo totalmente desmesurado y anormal por lucir normalidad y presumir de igualdad social y sociológica con la pareja de siempre. Lo grave es que si comparamos la actuación pública con la política aplicada, estamos exactamente en lo mismo: en un esfuerzo tremendo por apabullar a la opción más “normal” (la del tropecientos por ciento), por imponerse sin contemplaciones, por ejercer contra esa desventurada opción, toda la presión que se pueda.
No sólo eso, observen el libro de estilo de los medios. Lo único que muestran éstos con enorme fruición respecto a la pareja estadísticamente normal, es su crítica, son sus patologías, son sus anomalías, son sus crímenes: como si fuesen exclusivos de la forma de relación “anticuada”.
Está bien claro que las manifestaciones no son iguales. Ni las manifestaciones ni desde luego las políticas. La “manifestación” de las parejas mayoritarias es alegre, tranquila, sin estridencias. Ni San Valentín ni San Jordi son manifestaciones estentóreas (o como decía Gil y Gil, “ostentóreas”). Lo único (que tampoco está mal) es su bien calculada comercialización. En cambio, tanto las manifestaciones como las políticas en pro de las formas de sexualidad “diferente” son estridentes a más no poder: esas minorías manifiestan un empeño muy sospechoso por alzarse con lo que corresponde a la mayoría; por imponerle a la mayoría, sobre todo a través de la educación, lo que son formas de ser o de actuar propias de ínfimas minorías.
¿Por qué no se celebran el día del orgullo de ser hombre o de ser mujer, de ser padre o de ser madre, o de ser mecánico o abogado, y sin embargo hay que imponerle a toda la sociedad el día del orgullo de ser gay? Sí, ya sé cuál es la respuesta: es que estaban en el armario y se han destapado. Pero sigo con la pregunta: eso que exhiben con el “orgullo” es lo que tenían escondido y tanto necesitaban destapar? ¿Era eso? A los del otro bando nunca se les ocurrió que para sentirse bien consigo mismos necesitasen hacer una gran exhibición de carácter marcadamente pornográfico. Esos extremos, que siempre han existido, los tenían preservados en ambientes más o menos reservados. No sentían la necesidad de exhibirlos en plena calle. Por eso es normal que todo el que no es de ese “tarannà” que dicen en catalán, mire esas exhibiciones, esos aspavientos y esos nuevos “derechos” tan especiales, tan exclusivos y que incluyen además de la exhibición de lo que todo el mundo entiende como pornografía, el derecho de pernada sobre los que no son de la colla. Con el resultado de una enorme preocupación sobre todo por parte de los que tienen hijos menores; y justamente por eso, en muchos casos la reacción es de fobia: es decir de miedo. Un miedo que por lo que vamos viendo, no es nada gratuito. ¿Quién le pone barreras al miedo? Otra cosa es que las fobias, es decir los miedos, se conviertan en odios como acto reflejo de defensa. No estaría nada mal de todos modos, estudiar cuál es la carga de misantropía, de odio al hombre, que caracteriza a todas esas manifestaciones cuyo objetivo no es la auto-defensa, sino la hetero-ofensa.
Pero tampoco es todo de color tan oscuro. Porque ni siquiera el mundo gay y arcoíris, con un invento de sexualidad distinto para cada color de la luz, ni siquiera ese mundo todo él, está de acuerdo con esa tremenda manifestación del orgullo y del poder gay.
Sobre todo del poder. Porque no todos los que viven esa tendencia, se sienten a gusto con esas exhibiciones ni se identifican con ellas. Ni tampoco están seguros de que el poder que tienen hoy, vayan a tenerlo siempre. Por eso les gustaría vivir su singularidad con la misma discreción con que viven su sexualidad la inmensa mayoría de la gente.
Y sobre todo, lo que tiene recelosa a muchísima gente, es ese empeño por exigir que se eduque homosexualmente o transgenéricamente a los niños casi desde la guardería. Y que no sean sólo los “niños homosexuales” o los “niños transgénero” los que reciban una educación homosexual o transgénero, sino que sean todos los niños. A la fuerza, sin derecho a discrepar. Poco, muy poco tiene que ver esto con la libertad. Y obviamente es una fuente inagotable de fobia, es decir de miedo que, si se exacerba puede degenerar en odio, un odio tan corrosivo como el de la misantropía. Con el miedo (es decir con la fobia) se puede vivir, aunque no siempre. Con el odio, el choque es inevitable.
Los argumentos para actuar de este modo, es decir para imponer a todos la supuesta libertad de unos pocos que pretenden que todos nos igualemos a ellos, por ahí andan sueltos. En la educación, argumentan, algo hay que forzar y disciplinar al niño para que aprenda gramática, aritmética, ortografía y si se puede caligrafía. Algo hay que forzarlo.
¿Qué tiene pues de extraño o abusivo que se le fuerce también para darle una correcta educación sexual? Porque si no se hace así, ¿cómo se conseguirá que “se normalicen” la homosexualidad o el transgénero o todas las demás formas de sexualidad, todas ellas igual de legítimas y por tanto igualmente dignas de ser incluidas en la enseñanza obligatoria desde la infancia? Y en eso andan, en la reivindicación de su derecho a forzar a toda la población, empezando por la infancia, a ver con absoluta normalidad y a aceptar hasta con cariño y deleite todos los géneros sexuales existentes y por existir (no sé muy bien dónde tienen colocados el sadismo y el masoquismo, que también se aprenden a base de práctica: como las matemáticas).
Pero nada, estamos en San Valentín, en la fiesta de la humildad, discreción y gozo contenido del amor de toda la vida, del amor perseguido, que ahí es donde se lució San Valentín, casando a las parejas -varón y mujer, claro- a las que el emperador romano les prohibía casarse. Y por esa “desobediencia” fue decapitado. En fin, San Valentín, sin comerlo ni beberlo, ha venido a ser el símbolo de la resistencia de las uniones de toda la vida, frente al poder, al inmenso poder con que quieren educar a nuestros hijos los demás modos, que empiezan en la L, siguen en la G, continúan en la T, aparcan en la B, para reemprender el camino hacia el resto de letras del abecedario y doblando letras, porque se les han agotado. Frente a esa marabunta, ahí está San Valentín velando por las parejas de toda la vida.
España
Fétido panorama de corrupción sanchista. Por Jesús Salamanca Alonso

Published
12 horas agoon
17/06/2025
«Sin duda, estamos ante un informe para quitarse el sombrero, ponerse en posición de saludo a la Guardia Civil y agradecer a la UCO su extraordinario trabajo para los tribunales».
Han pasado diez días desde que se publicó el informe de la UCO y el secretario de organización socialista aún sigue negando la mayor. Insiste en que el tiempo demostrará la falsedad de cuanto se dice de él. Lo que sucede es que, a la vista de diferentes apartados del informe primero, el tal Santos Cerdán es el perejil de todas las salsas, pero sólo para poner el cazo. Desde mi punto de vista es nula su credibilidad; piensen que siempre que aparece un caso de corruptelas, latrocinio, mordidas o comisiones, el Gobierno lo niega como primera reacción, al menos hasta que la evidencia los deja por mentirosos. Ese ha sido el caso de Ábalos, Koldo, Begoña, Cerdán, el hermano, Isabel Pardo de Vera…
Parece que estos socialistas son almas caritativas y los malos son los demás. Siempre igual, al menos hasta que se dan de bruces o se encuentran frente al espejo. Y como éramos pocos, ahora aparece un nuevo caso de Begoña: cuentas no controladas ni fiscalizadas, pero sí engordadas. Lo que no sé es si de euros o dólares. La noticia ha saltado hoy, de ahí que debamos ponerla como presunta hasta que se confirme la veracidad. Esa es su condición como si lo llevaran en su ADN.
Para la confirmación de la marca en el citado ADN, no hay más que escuchar a Koldo tras enterarse de lo sucedido con Cerdán y su dimisión: «¡Eso es solo el principio!» No hay duda de que hay mucho más. Y es que el informe de la Unidad Central Operativa no deja dudas sin atar. «…el amaño de las primarias del PSOE señala el origen del pecado original del sanchismo y muchas de las desgracias que con él vinieron», dice el editorialista de un medio de tirada nacional, que no es sospechoso de sectarismo ni es abanderado del corrompido sanchismo.
El informe de la UCO es exhaustivo en lo relativo a presuntas irregularidades en cuanto a la contratación pública y la implicación de personas con vinculación al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. La investigación inicial se centró en Koldo y en Ábalos, que eran cargos orgánicos de 2028 a 2021. Y como la madeja comprendía varios ovillos, no había más que tirar de distintos hilos, precisamente de uno de ellos surge Víctor de Aldama, empresario privado vinculado al ramo de la construcción. Al menos, Aldama se ha abierto con la Audiencia Nacional y ha manifestado «motu proprio», que su relación con Koldo y Ábalos no fue sólo por el tema de la adquisición de mascarillas para organismos de tipo público allá por el año 2020, fecha en que la pandemia estaba en todo su esplendor.
Cierto es que Aldama tuvo muchas otras relaciones de «negocios» muy lucrativos con Ábalos y Koldo, llegando a tratar la adjudicación a una constructora de un expediente licitado en un organismo del Ministerio de Transportes. Justamente ahí es donde surge la figura de Santos Cerdán, secretario de organización del PSOE, con quien surgió un claro conflicto. Parece que, si no había trozo de pastel para él, no podía ser viable. Tranquilos, amigos lectores, que aún no hemos llegado a las mordidas a carrillos hinchados. Pero llegan pronto porque Cerdán no veía con buenos ojos que Aldama hubiera podido optar a una licitación de la zona norte de España, que Santos Cerdán tenía bajo control. ¿Solución? Entregar a Santos, «el gordito de Navarra», un tapabocas dinerario; es decir, 15.000 euros en efectivo. Fin del conflicto, en palabras textuales de Víctor de Aldama.
La visión de Aldama es certera porque lo documenta todo, incluso hace entrega de documentación y en ella aparece un apartado concreto que reza «sobre el reparto de comisiones ofrecidas a funcionarios públicos con ocasión de la adjudicación de obra pública y el reparto de territorios». Ahí es donde se mencionan diversas constructoras, que incluso aparecen con su OPR y su LIC. Algunas de ellas fueron adjudicatarias de expedientes licitados por la dirección general de carreteras y ADIF, siempre con la mediación de Ábalos y Koldo. ¡Caramba, qué pronto aparecen las mordidas, no sea que se marchen sin apoquinar!
Los hechos atribuidos en esta tropelía «consisten en haber percibido de forma ilícita determinados beneficios económicos a cambio de favorecer, prevaliéndose de su condición de ministro de España, la adjudicación de ciertos contratos con la Administración pública o institucional» Algunas de esas irregularidades también afectan a Aldama, que demuestra tener información para condenar a Koldo, Ábalos, Cerdán y, posiblemente más adelante, al propio presidente del Gobierno. El informe es para echarse a temblar y quitar el sueño al mentiroso presidente del Gobierno.
Según avanzamos en el informe de la UCO van saliendo más contraprestaciones con ACCIONA y las empresas mencionadas por Aldama y por las que se entregaron 15.000 euros en metálico a Cerdán. Si hablamos de grabaciones, cronológicamente se clasifican audios en los que en todos aparecen Koldo y Ábalos y, por primera vez, en el audio 3, aparece Isabel Pardo de Vera (ADIF), el 18 de noviembre de 2020. Sin duda, estamos ante un informe para quitarse el sombrero, ponerse en posición de saludo a la Guardia Civil y agradecer a la UCO su extraordinario trabajo para los tribunales.
El demoledor informe de la UCO, contando las andanzas de los tres de la mafia criminal sanchista y las comisiones, da para mucho y sin dejar en libertad al trío, al menos mientras no se capture al capo de la banda del Peugeot. Eso sí, que Víctor de Aldama siga en la calle para que configure la manta y cumpla su palabra.
¿Aparecerá Bolaños en algún audio? ¿Y Óscar López? Tranquilos, que aún vamos por una quinta parte del informe y seguramente saldrá el segundo informe antes de que podamos digerir el que conocemos. Ya no hablamos de mordidas de 15.000 eurillos, sino de medio millón en diversos lotes. No se retiren de la pantalla.
Sánchez no puede ser ajeno a todo lo que se manejaba entre Ábalos, Koldo y Cerdán.


Fétido panorama de corrupción sanchista. Por Jesús Salamanca Alonso
¡Comparte esta publicación! «Sin duda, estamos ante un informe para quitarse el sombrero, ponerse en posición de saludo a...


Partido corrompido y gobierno en descomposición. Por Jesús Salamanca Alonso
¡Comparte esta publicación! «Si Sánchez no respetó las normas para llegar a ocupar el poder, se evidencia que tampoco...


El régimen sanchista se desmorona desde dentro. Por Jesús Salamanca Alonso
¡Comparte esta publicación! «Cerdán ya fue testigo de cómo Sánchez preparó las urnas para cometer fraude en las primarias...


Alberto Núñez «Fiascóo» el orador. Por el Coronel de Infantería Efrén Díaz Casal
¡Comparte esta publicación! El pasado domingo 08/06/2025, Alberto Núñez “Fiascóo», todavía presidente del Partido Popular y único convocante de...


Aromaterapia: guía para estimular tus sentidos y despertar tu sensualidad
¡Comparte esta publicación! En un mundo donde el estrés y la rutina pueden apagar el deseo, muchas personas buscan formas...


Guía práctica para encontrar el amor en Zamora
¡Comparte esta publicación! En Zamora, una ciudad tranquila y con mucha historia, conocer a alguien especial parece más sencillo que...