Connect with us

Opinión

Sahára, Ceuta, Melilla…Ucrania. Por el General Chicharro

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

A primeros de enero de 1976 sólo quedaban en Villa Cisneros dos unidades militares españolas : una compañía de la policía territorial al mando del siempre admirado y añorado capitán Cárdenas y una sección reforzada de Infantería de Marina al mando de quien escribe estas líneas. Durante los dos meses anteriores el ejército español del Sáhara – ese al que poco tiempo antes se le había asegurado en Smara que se lucharía y defendería el territorio con honor – había sido evacuado en buques de la Armada y otros movilizados.

Creo que fue el día 8 o 9 de ese mes de enero cuando irrumpió en la citada ciudad de Villa Cisneros una potente columna mecanizada marroquí al mando del malogrado después coronel Dlimi. A la espera del embarque de mi unidad en el buque “Ciudad de la Laguna”, y ya sin cometido alguno, toda vez que se había transferido el control de la ciudad a los marroquíes, pude sin problema alguno curiosear el material de la citada columna estacionada en las calles. Me sorprendió mucho ver que tanto los vehículos como el armamento eran prácticamente nuevos y de origen estadounidense, o sea cedidos por los EEUU al ejército marroquí recientemente.

Estos días al ver el giro que ha dado nuestro Presidente Sánchez, últimamente alias “ Antonio”, al reconocer la autonomía de la otrora provincia española del Sáhara dentro del Reino de Marruecos, no he podido por menos que acordarme de la influencia de los EEUU en los hechos de aquel lejano 1975/76. Mismos perros distintos collares. Los EEUU nos obligaron a abandonar el Sáhara entonces y hoy culminan su tarea. Tanto ellos, como el Rey Hassan II, jugaron bien con los tiempos, tanto en aquellos días como ahora. El Caudillo agonizando ( nada hubiera sido igual de haber estado en plenas condiciones físicas) y la incertidumbre ante el incierto porvenir de España tras su muerte propiciaron lo que sucedió en aquellos días. Hoy, una crisis en Europa a consecuencia de la guerra en Ucrania y las intenciones de los EEUU de asegurarse el control del norte de África y por ende del estrecho de Gibraltar han forzado la máquina y obligado a nuestro Presidente a plegarse y rendir pleitesía al Sultán marroquí . “ Realpolitik” llaman algunos a lo decidido por el Sr. Sánchez toda vez que no es nada conveniente para España tener problemas con nuestro vecino marroquí. Recordemos que son miles las empresas españolas instaladas en Marruecos, que es uno de nuestros clientes comerciales más importantes y que viven en España un millón de marroquíes. Y al fondo el problema latente de la reclamación de Ceuta y Melilla. Sí, todo esto es cierto, si bien, al igual que en 1976, pero aún más hoy, intuyo que el trasfondo de todo esto es el control del potencial económico que está en juego con las conducciones de gas , con los posibles yacimientos de petróleo en el territorio saharaui y ¡como no! del potencial existente en los fondos marinos adyacentes a las Islas Canarias – el monte Tropic y cercanos –  de toda clase de lo que llaman tierras raras, base fundamental para la economía del siglo XXI. Al igual que en el ajedrez, en este tablero se están moviendo fichas una a una. Perdido el Sáhara y cuasi entregadas Ceuta y Melilla, observo un gran riesgo para las Islas Canarias.

Sí, no se asuste querido lector al leer lo que he escrito sobre Ceuta y Melilla. Es lamentable y triste para el que escribe esto pero desde aquellos días en los que la incipiente Comunidad andaluza se negó a incorporar estas viejas ciudades españolas a dicha Comunidad ( recuérdese que antes Ceuta estaba adscrita a Cádiz y Melilla a Málaga ) y que cuando se negoció nuestra entrada en la OTAN, obviando la necesidad de su defensa a la OTAN, estas dos ciudades, españolas desde hace siglos, están entregadas a un incierto destino. Así lo dispusieron nuestros políticos de entonces. Las verdades duelen pero son verdades. Sí, las Islas Canarias son objeto de deseo desde hace mucho tiempo de quien quiere dominar el mundo. Los primeros pasos ya se están dando: reclamación de aguas territoriales por parte de Marruecos y un refuerzo notable de sus capacidades navales y ,¡ como no!, siempre detrás los EEUU.

Advertisement

Surgen estos días toda clase de opinadores profesionales en los medios tratando de explicar o apoyar la última decisión del Sr. Sánchez, alias “ Antonio” . Sucede, en el caso del Sáhara, al igual que con la guerra de Ucrania, que la valía de lo que se ve, se oye o se lee, debe ser el producto de comentarios de gente formada e informada. Son dos factores clave para obtener un criterio acertado. Veo gente formada pero desinformada ( normal en el caso de la guerra de Ucrania donde toda la información posible de obtener es de puertas abiertas) caer en errores seguramente graves y al contrario, gente informada pero sin la formación suficiente para discernir la realidad, decir tonterías supinas. Así en el caso que nos atañe – el reconocimiento de las pretensiones marroquíes –  nada hubiera sido igual  de tener España unas Fuerzas Armadas con capacidad de ejercer una posición de firmeza ante las amenazas marroquíes, y es seguro que las ha habido sobre Ceuta y Melilla, al igual que sobre la posibilidad de control del estrecho de Gibraltar con implicaciones, dicho sea de paso, también en la permanente reclamación de la colonia británica. No, no es baladí lo que estoy diciendo. En 1976 España se plegó o rindió a las pretensiones marroquíes – léase USA – porque al mando del timón de la nación ya no estaba Franco ( Hassan II nunca se hubiera atrevido) y hoy en el 2022 sencillamente porque durante muchos años se han menospreciado y minusvalorado la conciencia y la cultura de Defensa. Hoy no tenemos las FAS que necesita España para sentar sus reales y decir hasta aquí hemos llegado. Reitero lo de personas formadas e informadas para entender lo que estoy diciendo y para entender lo que está sucediendo. Lo diré más claro para no ser críptico : hoy merced a la inestimable ayuda y apoyo de los EEUU, Marruecos tiene unas fuerzas armadas que han cerrado las diferencias que las separaban de las de España en casi todos los aspectos. Podría extenderme y todo sería más claro si hablara de la situación de nuestros ejércitos abandonados durante tantos años pero pecaría de indiscreto de lo que sé y que me consta saben los no formados pero informados. A ver, no estoy defendiendo de ninguna manera a “ Antonio” pero por un momento me pongo en su pellejo al que supongo informado y quien seguramente por otra parte está ahora sufriendo su idea de la no necesidad del Ministerio de Defensa al verse ninguneado y despreciado en la OTAN. El mundo es así .

Y qué decir de la desgracia de la guerra en Ucrania donde jóvenes ucranianos y rusos mueren todos los días en una tragedia que podía haber sido evitada a poco que se hubiera hecho un esfuerzo de comprensión y “real politik” por ambas partes. No se ha hecho y hoy nos vemos apocados a la incertidumbre de lo que puede llegar a pasar si no se para esta carnicería. ¿Una tercera guerra mundial? Todo es posible. Cuando se acorrala a un gato contra la pared es imprevisible su reacción. Todo es muy extraño en esta guerra por más que veamos todos los días a expertos opinando de esto y aquello. Leo en determinados medios – bastantes – que las fuerzas rusas están sufriendo los efectos del armamento que algunos de los países de la OTAN están proporcionando al ejercito ucraniano, especialmente misiles contracarro y antiaéreos. La pregunta del millón que yo me hago es la siguiente : dada la superioridad aérea rusa y la supuesta inteligencia de la que disponen ,¿ cómo es posible que todas estas armas lleguen a los combatientes ucranianos?

Y ya dentro del surrealismo más absurdo vemos como Alemania se constituye en el primer valedor de la economía rusa pagando diariamente 800 millones de dólares por el gas que recibe ayudando por supuesto al esfuerzo de guerra ruso. Incomprensible. Y al final pudiera ser que de obviar Europa este suministro lo obtendría más caro y menos limpio de los EEUU .  Biden se ha ofrecido a ello. Buen negocio me parece que están haciendo muchos allende el Atlántico con esta guerra europea, no sólo con la venta de armas sino también con el gas y posiblemente el petróleo también. “Porca miseria “ que diría un clásico.

Y termino ya alucinando al oír a nuestra Ministra de Defensa la Sra. Robles ,sospechosa de muchas cosas nada limpias, decir con absoluto desparpajo que  España va a enviar a Mariúpol una ambulancia blindada. ¡Asombroso! ¡Que generosidad la española! ¡Qué dispendio! 

Por cierto es necesario que alguien le diga a esta experta en Defensa que Mariúpol está rodeada y asediada por todas partes por los rusos. ¡Tiene bemoles!

Advertisement
Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Hipótesis sobre los resultados de las elecciones catalanas. Por Ernesto Milá

Ernesto Milá

Published

on

¡Comparte esta publicación!

No está muy claro cuál va a ser la repercusión de las elecciones catalanas, ni siquiera los resultados. Se ignora, por el momento, el efecto que pueden tener medidas como la amnistía, los casos de corrupción y cómo reaccionará el electorado nacionalista. Ni siquiera en la derecha están claros los resultados. Todo empezará a verse más claro cuando se sepa el resultado de las elecciones vascas (que albergan menos incertidumbres) y cuando se deshinchen los globos mediáticos sobre el “Caso PSOE” y la respuesta socialista activando el ventilador de la corrupción (esto es, cuando se vayan conociendo los alcances jurídicos y penales de ambos casos). Al mismo tiempo, ni siquiera están claros algunos candidatos que se presentarán (empezando por Puigdemont), ni mucho menos son creíbles los sondeos publicados. Así pues, vamos a intentar contemplar distintas hipótesis.

ILLA: ¿SUBIRÁ O BAJARÁ? YA NADA DEPENDE DE ÉL NI DE SU CAMPAÑA

En nuestra opinión Illa es un candidato “tocado” por sus propios errores durante la pandemia (él mismo dijo que al ser nombrado “ministro de sanidad”, no tenía ni idea de sanidad y nadie esperaba que se produjera la llamada “pandemia”) que no afectan solamente al manejo alegre de fondos del ministerio que se perdieron en mascarillas inservibles, tests igualmente falsos y material caro, malo y que se destruyó sin exigir devoluciones. Lo peor no es esto: esto sería, en el peor de los casos, incapacidad para gestionar un ministerio (algo previsible en un tipo que carecía por completo de experiencia en gestión y cuyo modesto título de “licenciado en filosofía” no le ayudaba en nada). Lo peor es que durante la gestión de Illa murió gente. Entonces, cuando el miedo atenazaba a la sociedad española, estábamos poco dispuestos a creer que la mayoría de las muertes se debían a la “mala praxis médica” recomendada por la Organización Mundial de la Salud, pero, desde entonces, las voces que ya lo advirtieron en aquel momento, se han convertido en un clamor. Y no, no somos negacionistas: existió pandemia y existió el virus… pero el mayor crimen fue recomendar unos protocolos que, en lugar de erradicar el virus cuando aún se podía, tendían a “hundirlo” en los pulmones de donde ya era imposible erradicarlo. Esa es la tesis que cada día gana más fuerza y que, en su momento, pocos médicos se atrevieron a denunciar.

Aquella mala gestión, presentada por Sánchez como un “gran éxito”, fue suficiente para desplazar a Illa al frente del PSC catalán en donde sigue. Ahora queda saber, si en los dos meses y medio que quedan hasta las elecciones, surgirán nuevas informaciones, tanto sobre el descontrol que existía en el ministerio de sanidad durante su gestión, como el error de aplicar protocolos contraproducentes en el trato de la enfermedad. El futuro de Illa dependerá, en gran medida, de esto, pero, además se le junta otro problema.

Advertisement

EL PRECIO DE LA AMNISTÍA QUE PAGARÁN LOS SOCIALISTAS

El electorado socialista que permanezca fiel al PSC deberá de aceptar la versión oficial pedrosanchista sobre la oportunidad de conceder la amnistía: que se trató de una medida para poner el contador a cero, limpiar los errores del pasado, perdonar delitos de todo tipo a cambio de garantizar la convivencia. Pero este razonamiento es débil por dos motivos: el primero de todos, que el contador no está a cero. En realidad, los independentistas, ahora, están más fuertes que antes: consideran que no hicieron nada ilegal y, han repetido, por activo y por pasiva, que volverían a hacerlo. Así pues, los propios independentistas se encargan de desmentir y desmontar el razonamiento de quien les ha indultado. El segundo motivo es que resulta demasiado evidente que Sánchez sigue en el poder gracias a los 7 votos de Junts y que los ha obtenido para alcanzar una escuálida mayoría, obteniendo a cambio, solamente, la seguridad de mantenerse unos meses más en el poder.

La maniobra ha sido urdida por Sánchez, pero su virrey en Cataluña es el que tendrá que dar la cara ante su electorado. La duda es si una cuarta parte de los votos que obtuvo el PSC en las elecciones generales, seguirá pensando que el PSC era el muro más seguro contra el independentismo, seguirá fiel a la sigla o se habrá convencido de que el PSC no solamente no es el “muro”, sino que es el ariete: esto es, el muñeco que, manejado por el independentismo, consigue abatir, mucho mejor que ellos mismos, las resistencias de la unidad del Estado. Porque esto es lo que viene produciéndose desde Pascual Maragall, el hombre, con el cerebro ya desbaratado por la enfermedad, que se obstinó en la reforma del Estatuto (cuando no existía demanda social alguna), pacto con ERC y dio origen al problema que actualmente sigue vivo (y no lo estaba a principios del milenio, salvo en minorías juveniles muy radicalizadas).

LO IMPORTANTE ES QUIEN SUPERARÁ A QUIEN: ERC A JUNTS O VICEVERSA

El espacio independentista es, literalmente, caótico: ni siquiera dentro de las dos grandes formaciones (ERC y Junts) se está de acuerdo en lo que se pretende y mucho menos en cómo conseguirlo. Una nebulosa se percibe en ambos partidos en sus propuestas. Agitan todavía el tema de la independencia, pero da la sensación de que lo único que les interesa es liquidar el asunto, consiguiendo un “referéndum de autodeterminación” (“no vinculante” para unos y “vinculante” para otros). A diferencia de en 2007, los más lúcidos, dan por sentado que ese referéndum daría un resultado negativo… pero, al menos, podrán ´decir a su electorado, “lo hemos intentado”. Pocos son -pocos de los que tienen neuronas y las utilizan- los que piensan que la independencia de Cataluña es posible en las actuales circunstancias. El fracaso del “procés”, les ha hecho meditar… aunque no tengan el valor de afirmarlo públicamente, porque, como se sabe, el fin de un partido nacionalista/independentista es la independencia y, si esta no se puede conseguir, ¿para qué existe la sigla?

Advertisement

No vamos a presenciar un debate entre dos programas políticos realistas, sino entre un programa “posibilista” (el de ERC) que quiere seguir detentando las riendas de la gencat, y un programa “agresivo” (el de Junts) que quiere restituir en la presidencia a Puigdemont. Los dos se declaran “indepes” y quieren convencer a su electorado de que lo siguen siendo, pero, en realidad, los dos, lo que quieren es tener las más amplias parcelas de poder para alimentar a sus cuadros. Eso es todo. La duda de si se producirá el sorpasso de Junts a ERC o si ERC mantendrá la hegemonía en el jardín indepe, es lo único que está en juego. ¿Referéndum? Ambos partidos han llegado a la conclusión de que lo mejor es… “jugar y perder”.

 

LAS FUERZAS NO INDEPENDENTISTAS

Teniendo en cuenta que el PSC juega la carta del equívoco desde la misma fusión de las distintas ramas del socialismo catalán en la transición, y su postura “federalista” es tan inviable como la “independentista”, el electorado que todavía conserva cierto sentido de la realidad nacional e internacional, está ubicado fuera de los márgenes del ambiguo socialismo catalán. En efecto, nos estamos refiriendo al PP, a Vox y a los restos de Ciudadanos. El electorado no independentista y “españolista” o “estatalista”, desearía que estas formaciones se presentaran bajo una misma etiqueta. De hecho, la lógica política implica que así debiera ser y que el poder de atracción de un polo así concebido sería el tercer actor político en Cataluña (tras el bloque independentista y tras el PSC). ¿O hay que recordar que Ciutadans, fue el partido más votado en las elecciones regionales de 2017? Y su programa se reducía a un solo punto: “no al nacionalismo – no al independentismo”.

Por otra parte, la derecha no ha extraído conclusiones de su derrota en las elecciones generales de 2023 que se debió a presentarse dividida en dos opciones, lo que permitió que se perdieran “restos” en beneficio del PSOE y en aplicación de la Ley d’Hondt. Cada uno de los dos partidos cree que podrá quedar “por delante” del otro en Cataluña. Pero, lo que está demasiado claro, es que la división de las fuerzas “estatalistas” seguirá siendo el factor que las suma en la irrelevancia en la política regional.

Advertisement

Si el PP queda por delante de Vox, su dirección podrá alardear de “éxito electoral” (lo más probable es que aumente el número de votos, lo que no está tan claro es de dónde procederán esos votos, si de Vox o de sectores decepcionados con el PSC) y reforzar el previsible avance que obtenga en las elecciones vascas, en donde las últimas encuestas dan una pérdida notable de votos al PSOE (en beneficio, por una parte, de Bildu y, por otra, del PP). Para Vox, quedar por delante del PP supondría mantenerse como una opción tentadora para los votantes de este último partido que cada vez más quieren posiciones más claras y menos contemporizadoras.

De todas formas, el gran error y lo que limitará las posibilidades y los resultados “estatalistas” es su persistencia en desconocer que solamente un “programa único” podría llevarlos a competir con los dos otros bloques de la política catalana.

LO QUE SERÍA DESEABLE PARA EL ESTADO

Cataluña es la única reserva importante de votos que le queda a Pedro Sánchez. Sean cuales sean sus resultados en el País Vasco, aquella comunidad no puede aportar numéricamente gran cosa al PSOE. Si Sánchez consigue detener la sangría de votos socialistas catalanes, corre el riesgo de estabilizar su situación (hoy extremadamente precaria). Pero, para eso, haría falta que Illa obtuviera un buen resultado y que esto le permitiera entrar en el gobierno de la gencat, junto a ERC (en caso de que este último, como es seguro, no obtuviera una mayoría suficiente para gobernar en solitario).

Desde el punto de vista del “interés nacional” y de la “gobernabilidad del Estado”, una derrota socialista en Cataluña o, al menos, un descenso significativo de votos (al que se uniría en apenas un mes, una derrota previsible y sin paliativos de toda la izquierda europea en las elecciones de la Unión Europea), es deseable, necesaria y supondría otro golpe de piqueta para la existencia de la sigla “PSOE”.

Advertisement

Desde que se inició el “procés”, siempre hemos sostenido que la independencia de Cataluña era completamente imposible, además de inviable. Cada vez estamos más convencidos de esta afirmación. La situación catalana está tan degradada, especialmente en materia de orden público y seguridad ciudadana que, aunque la temática no ocupa el primer plano en los programas de los partidos, está ahí para quien verla: un tercio de la población catalana ha nacido fuera de España o son hijos de extranjeros; ya existen zonas en Cataluña en donde la policía ha sido expulsada y diariamente se repiten incidentes cuando la policía entra en barrios de Salou, de Tarrasa o incluso en zonas de la propia Ciudad Condal, las prisiones catalanas están descontroladas (el asesinato de una cocinera y las protestas de los funcionarios han exteriorizado la situación de control que ejercen los presos procedentes del Magreb), Barcelona ya es considerada como una de las ciudades más peligrosas del mundo… Y todo esto con la policía nacional y la Guardia Civil, literalmente expulsadas del territorio catalán y con una policía autonómica desbordada y sin posibilidades de combatir a la delincuencia. A esto se suman los problemas de desindustrialización, gentrificación, la concentración de la mitad de la población catalana en torno a la ciudad de Barcelona, con un campo abandonado a su suerte y un gobierno de la gencat, consciente de todos estos problemas, pero ansioso de comprar la paz étnico-social mediante subsidios y seguir creyendo que con un certificado de catalán, los casi dos millones de inmigrantes e hijos de inmigrantes ya están integrados.

Sin olvidar que Cataluña tiene la tasa de natalidad más baja de todo el Estado (y el Estado Español una de las más bajas de todo el mundo)… ¿Quién iba a decir que después de 45 años de “Generalitat de Catalunya” la propia identidad catalana estaría en trance de desaparecer? Por que ese es el problema real y de fondo al que se enfrenta la sociedad catalana. Por mucho que se empeñe la gencat en llamar al engendro creado “Cataluña multicultural”, lo cierto es que, si es “multicultural” no es “catalana”. Ni siquiera europea. Por eso, siempre hemos sostenido que una Cataluña independiente tendría muchas más posibilidades de integrarse en la Liga Árabe que en la UE… Lo dijimos y lo mantenemos.

 

Ernesto Milá.

Advertisement
Continuar leyendo
Advertisement
España18 horas ago

Alvise Pérez “abofetea” de nuevo al Gobierno Rojo y sus mamporreros: Noticias QUE SOLO PUBLICAMOS NOSOTROS

¡Comparte esta publicación! 1. El Consejo de Transparencia apercibe severamente a la Junta Electoral Provincial de Madrid y Junta Electoral...

Economía3 días ago

Cómo hacer una tasación de vivienda?

¡Comparte esta publicación! ¿Sabías que una correcta tasación de una vivienda puede marcar la diferencia entre reducir gastos innecesarios y...

España3 días ago

“Alvise” Pérez lo vuelve a hacer: el analista destapa un nuevo caso de corrupción en el PSOE

¡Comparte esta publicación! En las soleadas y acomodadas calles de Sotogrande, el chiringuito Gigi’s Beach era más que un mero...

España4 días ago

La canalla traidora y nacionalista gallega del PP de Feijóo: “Homenaje” al desgraciado de Castelao, que justificaba el matar y torturar “españoles”

¡Comparte esta publicación! EN LA TOMA DE POSESIÓN COMO PRESIDENTE DE LA XUNTA Feijoo y Rueda rinden homenaje a Castelao,...

España6 días ago

Corrupción al día: las noticias sin censura, por Alvise Pérez

¡Comparte esta publicación! Las noticias de verdad: ☀️1. España pierde otro juicio sobre la retirada retroactiva de las prima renovables...

Una mujer sostiene un pequeño frasco etiquetado con una etiqueta de "Vacuna contra el Coronavirus COVID-19" y una jeringa médica en esta ilustración tomada el 30 de octubre de 2020. (REUTERS/Dado Ruvic/Foto de archivo) Una mujer sostiene un pequeño frasco etiquetado con una etiqueta de "Vacuna contra el Coronavirus COVID-19" y una jeringa médica en esta ilustración tomada el 30 de octubre de 2020. (REUTERS/Dado Ruvic/Foto de archivo)
España1 semana ago

INTRIGANTES NOTICIAS sobre la vacuna de Astra-Zeneca difundidas por un farmacéutico colegiado

¡Comparte esta publicación! D. Guillermo Martín, desasnando españoles. Este hombre merece una estatua.   

Advertisement Enter ad code here