Connect with us

Sociedad

Podemos pretende que los azotes y cachetes a los niños se castigue con penas de cárcel

Redacción

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Podemos ha propuesto prohibir todo tipo de violencia contra la infancia y la adolescencia, incluyendo las formas más leves como manotazos, bofetadas, cachetes o azotes, en una proposición de ley que ha presentado ante el «atasco» de la que está preparando el Gobierno sobre este mismo asunto.

De hecho, el texto es una mano tendida» al Ejecutivo para que lleve cuanto antes una ley para erradicar la violencia contra niños y jóvenes porque, ha resaltado durante su presentación la portavoz adjunta del grupo confederal, Ione Belarra, se puede tener preparada una norma de estas características «en pocos meses».

Para la dirigente de la formación morada, si el Gobierno no presenta su propuesta hasta el segundo trimestre del año que viene, tal y como manifestó la exministra de Sanidad Carmen Montón, la ley no podrá materializarse esta legislatura.

Bajo el título ‘Proposición de Ley Orgánica de Promoción del Buen Trato y Erradicación de las Violencias contra la Infancia y Adolescencia’, Podemos quiere «cambiar el paradigma» y prohibir cualquier forma de violencia contra los menores, que va desde el descuido a trato negligente a la violencia psicológica y física, la sexual o los castigos corporales, entre otras.

Advertisement

Definiendo éstos como aquellos en los que se usa la fuerza física «y que tenga como objeto causar cierto grado de dolor o malestar, aunque sea leve como manotazos, bofetadas, azotes, dar puntapiés, zarandear, arañarlos, pellizcarlos, morderlos, tirarles del pelo o de las orejas, golpearlos con un palo u otro objeto, obligarlos a ponerse en posturas incómodas, producirles quemaduras, etc». Incluso estas formas de castigo leve a los menores podría ser castigada con penas de cárcel.

El texto de la iniciativa, realizada con las aportaciones de distintas organizaciones sociales especializadas en infancia y redactada con un enfoque de «derechos humanos», recoge también la reivindicación de muchas ONG para aumentar el plazo de prescripción de los delitos sexuales, de forma que empiece a computar cuando la víctima cumple 30 años y no 18 como sucede ahora.

Crear una línea pública de atención telefónica que funcione las 24 horas del día y que esté atendida por un equipo de profesionales que, en casos de emergencia, tengan la capacidad de actuar, así como la elaboración de un registro de casos que garantice el principio de «intervención mínima» para evitar duplicidades de actuaciones y con ello la revictimización de los menores.

En aras a impedir esta revictimización, Unidos Podemos quiere que en el ámbito de la Justicia se instaure la «prueba preconstituida», de forma que se grabe la declaración de los menores y no tengan así que rememorar varias veces lo ocurrido en un proceso judicial.

Para hacer «más amables» estos procedimientos para niños y adolescentes, el grupo confederal propone crear una figura de acompañamiento social.

Advertisement

Y también un comisionado comparable al Defensor del Pueblo o el defensor del menor que existe en algunas comunidades autónomas y que sea elegido directamente por la ciudadanía.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Fétido panorama de corrupción sanchista. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

 

«Sin duda, estamos ante un informe para quitarse el sombrero, ponerse en posición de saludo a la Guardia Civil y agradecer a la UCO su extraordinario trabajo para los tribunales».

Han pasado diez días desde que se publicó el informe de la UCO y el secretario de organización socialista aún sigue negando la mayor. Insiste en que el tiempo demostrará la falsedad de cuanto se dice de él. Lo que sucede es que, a la vista de diferentes apartados del informe primero, el tal Santos Cerdán es el perejil de todas las salsas, pero sólo para poner el cazo. Desde mi punto de vista es nula su credibilidad; piensen que siempre que aparece un caso de corruptelas, latrocinio, mordidas o comisiones, el Gobierno lo niega como primera reacción, al menos hasta que la evidencia los deja por mentirosos. Ese ha sido el caso de Ábalos, Koldo, Begoña, Cerdán, el hermano, Isabel Pardo de Vera…

Parece que estos socialistas son almas caritativas y los malos son los demás. Siempre igual, al menos hasta que se dan de bruces o se encuentran frente al espejo. Y como éramos pocos, ahora aparece un nuevo caso de Begoña: cuentas no controladas ni fiscalizadas, pero sí engordadas. Lo que no sé es si de euros o dólares. La noticia ha saltado hoy, de ahí que debamos ponerla como presunta hasta que se confirme la veracidad. Esa es su condición como si lo llevaran en su ADN.

Para la confirmación de la marca en el citado ADN, no hay más que escuchar a Koldo tras enterarse de lo sucedido con Cerdán y su dimisión: «¡Eso es solo el principio!» No hay duda de que hay mucho más. Y es que el informe de la Unidad Central Operativa no deja dudas sin atar. «…el amaño de las primarias del PSOE señala el origen del pecado original del sanchismo y muchas de las desgracias que con él vinieron», dice el editorialista de un medio de tirada nacional, que no es sospechoso de sectarismo ni es abanderado del corrompido sanchismo.

Advertisement

El informe de la UCO es exhaustivo en lo relativo a presuntas irregularidades en cuanto a la contratación pública y la implicación de personas con vinculación al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. La investigación inicial se centró en Koldo y en Ábalos, que eran cargos orgánicos de 2028 a 2021. Y como la madeja comprendía varios ovillos, no había más que tirar de distintos hilos, precisamente de uno de ellos surge Víctor de Aldama, empresario privado vinculado al ramo de la construcción. Al menos, Aldama se ha abierto con la Audiencia Nacional y ha manifestado «motu proprio», que su relación con Koldo y Ábalos no fue sólo por el tema de la adquisición de mascarillas para organismos de tipo público allá por el año 2020, fecha en que la pandemia estaba en todo su esplendor.

Cierto es que Aldama tuvo muchas otras relaciones de «negocios» muy lucrativos con Ábalos y Koldo, llegando a tratar la adjudicación a una constructora de un expediente licitado en un organismo del Ministerio de Transportes. Justamente ahí es donde surge la figura de Santos Cerdán, secretario de organización del PSOE, con quien surgió un claro conflicto. Parece que, si no había trozo de pastel para él, no podía ser viable. Tranquilos, amigos lectores, que aún no hemos llegado a las mordidas a carrillos hinchados. Pero llegan pronto porque Cerdán no veía con buenos ojos que Aldama hubiera podido optar a una licitación de la zona norte de España, que Santos Cerdán tenía bajo control. ¿Solución? Entregar a Santos, «el gordito de Navarra», un tapabocas dinerario; es decir, 15.000 euros en efectivo. Fin del conflicto, en palabras textuales de Víctor de Aldama.

La visión de Aldama es certera porque lo documenta todo, incluso hace entrega de documentación y en ella aparece un apartado concreto que reza «sobre el reparto de comisiones ofrecidas a funcionarios públicos con ocasión de la adjudicación de obra pública y el reparto de territorios». Ahí es donde se mencionan diversas constructoras, que incluso aparecen con su OPR y su LIC. Algunas de ellas fueron adjudicatarias de expedientes licitados por la dirección general de carreteras y ADIF, siempre con la mediación de Ábalos y Koldo. ¡Caramba, qué pronto aparecen las mordidas, no sea que se marchen sin apoquinar!

Los hechos atribuidos en esta tropelía «consisten en haber percibido de forma ilícita determinados beneficios económicos a cambio de favorecer, prevaliéndose de su condición de ministro de España, la adjudicación de ciertos contratos con la Administración pública o institucional» Algunas de esas irregularidades también afectan a Aldama, que demuestra tener información para condenar a Koldo, Ábalos, Cerdán y, posiblemente más adelante, al propio presidente del Gobierno. El informe es para echarse a temblar y quitar el sueño al mentiroso presidente del Gobierno.

Según avanzamos en el informe de la UCO van saliendo más contraprestaciones con ACCIONA y las empresas mencionadas por Aldama y por las que se entregaron 15.000 euros en metálico a Cerdán. Si hablamos de grabaciones, cronológicamente se clasifican audios en los que en todos aparecen Koldo y Ábalos y, por primera vez, en el audio 3, aparece Isabel Pardo de Vera (ADIF), el 18 de noviembre de 2020. Sin duda, estamos ante un informe para quitarse el sombrero, ponerse en posición de saludo a la Guardia Civil y agradecer a la UCO su extraordinario trabajo para los tribunales.

Advertisement

El demoledor informe de la UCO, contando las andanzas de los tres de la mafia criminal sanchista y las comisiones, da para mucho y sin dejar en libertad al trío, al menos mientras no se capture al capo de la banda del Peugeot. Eso sí, que Víctor de Aldama siga en la calle para que configure la manta y cumpla su palabra.

¿Aparecerá Bolaños en algún audio?  ¿Y Óscar López? Tranquilos, que aún vamos por una quinta parte del informe y seguramente saldrá el segundo informe antes de que podamos digerir el que conocemos. Ya no hablamos de mordidas de 15.000 eurillos, sino de medio millón en diversos lotes. No se retiren de la pantalla.

Sánchez no puede ser ajeno a todo lo que se manejaba entre Ábalos, Koldo y Cerdán.

Advertisement
Continue Reading