[E]l desvío asistido por aviones de combate de Bielorrusia de un vuelo de Ryanair a Minsk en respuesta a una aparente amenaza de bomba a bordo y el posterior arresto de un miembro extremista del movimiento Revolución de Color del país al aterrizar podría abrir la Caja de Pandora al sentar el precedente por el cual los países occidentales podrían finalmente seguir sus pasos por razones puramente políticas contra individuos sancionados unilateralmente de Rusia o de otros lugares.

Bielorrusia ordenó a un avión de combate que escoltara un vuelo de Ryanair a Minsk que transitaba por su espacio aéreo en ruta a Vilnius el domingo en respuesta a una aparente amenaza de bomba a bordo. Al aterrizar, las autoridades arrestaron a un miembro extremista del movimiento Revolución de Color del país , Roman Protasevich. Luego se permitió que el vuelo continuara hacia Vilnius después de que no se encontrara ninguna bomba a bordo. La reacción occidental fue rápida y un número creciente de países se alinearon para condenar a Bielorrusia por lo que afirmaron era una operación de inteligencia destinada a arrestar a Protasevich, pero que supuestamente podría haber puesto en riesgo vidas inocentes. Minsk hizo caso omiso de las acusaciones, mientras que Moscú acusó a Occidente por su doble rasero .

Hay varios ángulos a través de los cuales analizar este desarrollo. La primera es tomar la palabra de las autoridades bielorrusas sobre lo sucedido, que fue simplemente una coincidencia que alguien les informara de una bomba a bordo del mismo vuelo en el que Protasevich se estaba apoderando del espacio aéreo bielorruso. El segundo es aplaudir al presidente Lukashenko por una inteligente operación mediante la cual su gobierno pudo llevar ante la justicia a un miembro extremista del movimiento Revolución de Color del país. El tercero, sin embargo, es condenarlo por supuestamente poner en riesgo vidas y posiblemente violar las regulaciones internacionales de aviación al supuestamente fingir una amenaza de bomba para arrestar a ese extremista político.

De cualquier manera, la medida podría haber sido un cambio de juego, ya que podría abrir la Caja de Pandora al sentar el precedente por el cual otros países podrían eventualmente seguir sus pasos por razones políticas. Por ejemplo, hay individuos rusos que son sancionados por los EE. UU., y Estados Unidos podría organizar una operación de inteligencia similar con respecto a una amenaza de bomba supuestamente falsa para arrestarlos de la misma manera que Protasevich fue arrestado. Estados Unidos es conocido por su creencia en la llamada “jurisdicción extraterritorial”, por lo que, al menos en teoría, podría tener a sus agentes esperando en un aeropuerto europeo para arrestar a quien sea a quien apunten, siempre que cuenten con el permiso del país anfitrión. También pueden hacerlo sin informarles con anticipación.

Técnicamente, fueron los propios EE. UU. quienes abrieron por primera vez esta Caja de Pandora durante sus esfuerzos anteriores por capturar a Edward Snowden en lo que a muchos les parece una vida pasada. El avión del expresidente boliviano Evo Morales fue desviado y obligado a aterrizar en Austria en medio de sospechas de que el denunciante estadounidense estaba a bordo. Resultó que no lo era, pero el incidente mostró hasta dónde llegará Estados Unidos si tiene la voluntad política para llevar a cabo tales operaciones. Con esto en mente, Lukashenko, en cierto sentido, le estaba dando a Estados Unidos una muestra de su propia medicina al organizar la operación del domingo para arrestar a uno de sus representantes del cambio de régimen. Sin embargo, todo el mundo sabe que EE. UU. implementa con regularidad un doble rasero, por lo que su aliado de la UE acaba de prohibir las aerolíneas bielorrusas en el bloque.

A diferencia del incidente de Snowden-Morales, el mundo se encuentra hoy sin duda en medio de una Nueva Guerra Fría. Esto significa que podría haber más voluntad política para que Estados Unidos y sus aliados repitan lo que acaba de hacer Lukashenko, lo que para recordarle al lector era básicamente que él estaba haciendo lo que Estados Unidos fue el primero en ser pionero. Por lo tanto, cualquier individuo sancionado unilateralmente que vuele sobre el espacio aéreo de un país amigo de Estados Unidos podría correr el riesgo de que también les suceda lo mismo. Esto reducirá en gran medida su libertad de movimiento en todo el mundo y quizás, en algunos casos, los atrape básicamente en su tierra natal por el resto de sus vidas si ya no se sienten seguros viajando.

Por supuesto, tampoco podría suceder nada de eso, pero es muy poco probable que Estados Unidos no aproveche el incidente del domingo. Tiene un patrón claro de acusar a otros de hacer exactamente lo que se hizo antes, o pretender que su aplicación de cualquier táctica o estrategia fue la primera vez que se empleó, y por lo tanto justifica que Estados Unidos haga lo mismo a partir de ese momento. Para facilitar la posible aceptación por parte del público de este escenario, pronto podría producirse una campaña de guerra de información intensificada, tal vez incluso acusando a Rusia de estar involucrada de alguna manera en el incidente del domingo. Obviamente no lo fue, pero los hechos nunca se interpusieron en el camino de ninguna de las otras teorías de conspiración de los EE. UU. sobre la Gran Potencia euroasiática, por lo que probablemente esta vez tampoco serán un obstáculo.

Andrew Korybko