Connect with us

Opinión

El coronel de La Legión Enrique de Vivero aboga por derribar los aviones marroquíes que penetren en el espacio aéreo español

Published

on

Zapatero
Zapatero alentando el expansionismo marroquí en 2003
¡Comparte esta publicación!

«Sí los aviones marroquíes penetran en el espacio aéreo español, se podría actuar con la fuerza, aunque sabemos que esto no va a suceder, ya que nuestro gobierno no tiene la convicción que tiene el de Turquía, que es capaz de ordenar el derribo de aviones rusos en cuanto se aproximan a su espacio aéreo». Son manifestaciones hechas por el coronel de La Legión Enrique de Vivero en el espacio «Buenos días, España», de Radio Cadena Española, que conduce y dirige Santiago Fontenla.

 

«Estas actuaciones de Marruecos consistentes en invadir el espacio aéreo español, que se producen con demasiada frecuencia, en mi opinión podrían ser actuaciones premeditadas», añadió.

Coronel Enrique de Vivero.-  Sobre si ve posible un enfrentamiento bélico con Marruecos, de Vivero afirmó que se trata de «un escenario posible y muy peligroso», si bien subrayó «la incapacidad del actual Gobierno de adoptar medidas de reacción con rapidez y contundentes».

Tras destacar la colaboración de las Fuerzas Armadas españolas con las de nuestros vecinos Portugal y Francia, Enrique de Vivero sostuvo que «Marruecos ha sido nuestro enemigo tradicional desde finales del siglo XIX y el siglo XX». «Es el único país con el hemos tenido conflictos, desde 1859 con la Batalla de Castillejos , en 1893 lo que se conoció como Guerra de Margallo (el comandante General de Melilla en ese momento); 1909, con los combates del Barranco del Lobo; el desastre de Annual, en 1921; el desembarco de Alhucemas, en 1925; la Guerra de Ifni, en 1957; la batalla de Edchera, en el Sahara, en 1958; la Marcha Verde en el Sahara, en 1975, y finalmente la recuperación del islote de Perejil, en 2002», recordó.

Por lo que se refiere a la operación conjunta Romeo-Sierra para la recuperación de la isla de Perejil, realiza por las FAS Españolas, destacó el hecho de que España contara entonces con el respaldo de Estados Unidos. «Las relaciones con Estados Unidos en ese momento del Gobierno de Aznar eran excelentes, también se consiguió el apoyo de la UE», indicó.

El coronel Enrique de Vivero presidiendo un desfile de La Legión en Melilla.

Contrastó aquel escenario internacional con el actual, con un Ejecutivo, el de Sánchez, que a su juicio, «inspira poca o ninguna confianza al Gobierno norteamericano, y que carece de apoyos a nivel Europeo».

Respecto a la seguridad de nuestras posesiones en el norte de África, el coronel de Vivero señaló: «El Tratado de la fundación de la OTAN en 1949 y posteriores revisiones efectuadas al mismo, debido a la caída de la URSS, dejan nuestros territorios de Ceuta, Melilla, peñones e islas del Norte de África, en incluso las Islas Canarias, en una situación incierta por lo que sería muy difícil , por no decir imposible, obtener el respaldo de la OTAN en caso de ataque a estos territorios. Y sobre todo si como pasa actualmente, tenemos un Gobierno que no tiene el apoyo del principal pilar de la OTAN, que es EEUU».

Dijo también que «la defensa de Ceuta, desde el punto de vista militar, es más factible que la de Melilla», aunque cree que «la acción más probable se produciría sobre el peñón de Vélez o isla de Alhucemas, ya que está unido al continente por una playa».

Enrique de Vivero lamentó que la zona neutral de 500 metros en la frontera de Melilla, reflejada en los tratados con el sultán de Marruecos de 1859 y delimitado con el alcance de un disparo de cañón de 24 libras, no fuese respetada por Marruecos y que haya sido anexionada a su territorio.

«En 2003, el ex presidente Zapatero se fotografió con Mohamed VI en Rabat delante de un mapa que incluía, entre los territorios de Marruecos, a Ceuta, Melilla, las islas y peñones del norte de África, así como las Canarias, todo el territorio de Andalucía, y por supuesto el antiguo Sahara español. Esto es un ejemplo del interés expansionista de Marruecos y de sus reivindicaciones permanentes. Tenemos en Marruecos un enemigo potencial dispuesto a recuperar los territorios que ellos consideran suyos», declaró el ex alto mando en el programa de Radio Cadena Española.

Destinado durante años en el Sahara, Enrique de Vivero no cree factible la conversión de la ex colonia española en un estado independiente. «En 1974 España impulsó la creación en el Sahara del PUNS (Partido de Unión Nacional Saharaui), que se pasó a Marruecos un año más tarde con sus dirigentes y la caja con los fondos del partido. El Frente Polisario fue el responsable de que la misión de Naciones Unidas que se desplazó hasta el Sahara para evaluar la situación comprobase el odio que el pueblo saharaui sentía por España, organizando todo tipo de manifestaciones y altercados», rememoró. También se refirió al hecho de que Marruecos no acepte el referéndum que Naciones Unidas propone para la independencia del Sahara», expuso.

En el aspecto militar, Enrique de Vivero destacó que Marruecos se haya convertido en una potencia de primer orden en África. «En los diez últimos años ha contado con la ayuda financiera de Arabia y ha comprado material militar, carros de combate, aviones de combate y buques de guerra. Incluso España ha vendido fragatas a Marruecos», subrayó.

Interpelado sobre un hipotético conflicto bélico entre nuestros dos países, destacó que «el Ejército marroquí es más numeroso que el español» y advirtió que «la mejor dotación de nuestro Ejército está perdiendo diferencia con Marruecos debido a las compras militares que este país está efectuando».

Tampoco pasó por alto las presiones de Marruecos que han impedido la inclusión de las ciudades de Ceuta y Melilla en la gira de Felipe VI por toda la geografía española tras el estado de alarma. Atribuyó este hecho a «la debilidad de nuestro Gobierno» y apuntó como un hecho inverosímil que el Rey de España, «supuestamente, tenga que pedir permiso al Rey de Marruecos para visitar Ceuta y Melilla».

 

 

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Elecciones, o el cuento de la lechera

Published

on

¡Comparte esta publicación!

            La anticipación de las elecciones generales ha desatado multitud de opiniones, teorías y análisis de diferente índole; Los españoles, una vez más, entramos al trapo.

            No es la primera vez que afirmo que España no tiene arreglo a través de las urnas, que es necesaria una reacción generalizada que ponga punto final a éste disparate.

Baso mi afirmación en los siguientes puntos:

            Primero, el reiterado comportamiento bipartidista que durante décadas hemos demostrado.

Primero ganan unos, que hacen más mal que bien, luego los contrarios, que hacen menos bueno y bastante más mal, y vuelven a ganar los primeros, ésta vez con resultados aún más vergonzosos…y vuelta a empezar.

Si quitamos del escenario a todos aquellos que sólo están presentes porque la Democracia se lo permite, aunque su objetivo, velado o sin velar sea destruirla, poco donde escoger queda, esa es la verdad.

            Faltan opciones de cambio, y si no se producen cambios no se puede esperar un resultado diferente.

            Segundo, la ley electoral es una chapuza que permite que una alianza de perdedores se imponga a la voluntad mayoritaria del electorado.

La chapuza es tal, que en muchas ocasiones, aquel que obtuvo sólo un par de escaños, tiene en su mano la decisión de quién gobierna.

Las ideologías quedan atrás y todos los pecados son perdonados para abrazarse cuando la poltrona está en subasta, esa es su única religión.

            Tercero, cuando saltan las alarmas de que el voto puede ser manipulado, apaga y vámonos, porque esa es una declaración sin medias tintas de que los ciudadanos no deciden nada, ni siquiera les importa lo que se les transmite a través de las urnas.

No se me ocurre una mayor falta de respeto hacia todo lo que representan, ni una demostración más evidente de su incompetencia.

            Cuarto, si realmente piensa usted, que ganando unos u otros nuestros problemas van a desaparecer, espere sentado.

Recuerde a Obama, que quería cambiar el mundo, salir del despacho dando patadas a las puertas.

Desconozco con quién se reunió, pero intuyo que le explicaron que aún siendo el presidente de la primera potencia mundial, su poder estaba supeditado a los deseos y necesidades de las élites financieras, farmacéuticas o vaya usted a saber, cuya alargada sombra guía nuestros destinos.

            Sea quien sea elegido, no es más que un títere, obligado a obedecer mayores intereses.

            Vaya, y vote, al menos habrá cumplido con su deber. Luego siéntese, y espere a que ellos hagan lo mismo.

Jose Luis

Continuar leyendo

Opinión

Alberto Núñez “Fiascóo”, suspenso en civismo, sobresaliente en prepotencia y de acreditada ineptitud. Por el Coronel de Infantería Efrén Díaz Casal

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Oye “Fiascóo”

Lo tuyo es la sandez y el esperpento permanentes, no terminas de aprender como demostraste el pasado martes 30 de mayo en tu discurso ante la Junta Directiva Nacional del Partido Popular, avisando a cuantos todavía te soportan de que la disyuntiva en los comicios generales del próximo 23 de julio es “Sánchez o España”.

Es decir que te equiparas con España: menos sandeces y más modestia “Fiascóo” ni España podría aspirar a menos ni tú a más.

Persistes en tu autoritarismo ignorando mis numerosos escritos solicitándote que dirijas una circular a los militantes del PP que gobiernan ayuntamientos para que respeten la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública. En tu estulticia te crees por encima de la ley.

A pesar de mis numerosos escritos, tu sumisión al PSOE del que eres su marca blanca, te ha impedido ejercer las correspondientes acciones parlamentarias contra esa fuerza política por estar vulnerando la misma Ley Orgánica 9/1983.

Permaneces indolente ante la permanencia en el gobierno de Isabel Díaz Ayuso, de Concepción Dancausa Treviño y Luis Martínez Sepúlveda, que en sus anteriores cargos de delegada y subdelegado del gobierno en Madrid, vulneraron contumazmente la citada Ley Orgánica 9/1983. 

Te muestras abúlico ante la contumaz vulneración de la mencionada Ley Orgánica 9/1983 por parte de José Luis Martínez-Almeida, alcalde de la capital de España por reciente decisión del electorado madrileño al no disponer de otra opción para intentar desalojar de La Moncloa a su actual okupa.

Es decir, que con tu proceder manifiestas que te pasas por el arco de triunfo la ley y al ciudadano que la defiende continuando con la enfermiza y tradicional soberbia, común denominador de los sátrapas del PP incapaces de apearos de vuestro pedestal para mirar a los españoles hacia abajo y agraviarme con tus silencios a mis misivas en defensa de nuestro Estado de Derecho, acción que no te consiento y por la que si prosigues en ella te desafío si tienes los arrestos suficientes.

Tus deplorables hechos no pueden concitar sensatas adhesiones ni mentes racionales entre la militancia y el electorado que no pueden admitirlos en un dirigente político de ideología teóricamente afín y confusa en la práctica.

Dentro de límites tolerables, resulta asumible que el adversario político nos ataque, pero resulta inadmisible el agravio de un dirigente político que sin ningún empacho confiesa una ideología más coincidente con la del PSOE o con la de Podemos que con la de VOX, con el que estás vacilando y que terminará mandándote al cuerno, y después ya me contarás cómo vas a conseguir su apoyo para que te ayude a llegar a La Moncloa, tú mismo te pones la soga al cuello.

¿Crees que con estas credenciales vas a llegar a La Moncloa? Como no sea de visita…

¿Para qué quieres llegar a La Moncloa, para reírte del electorado ciscándote en tus críticas a Sánchez por aliarse con los independentistas, a los que al día siguiente de llegar al poder les consentirías el oro y el moro?

¿Para injuriar a los ciudadanos que defienden el Estado de Derecho?

¿Para discriminar a la población católica respecto a otros colectivos que cumplen la Ley Orgánica 9/1983 en la tramitación de sus actos en la vía pública, dejándolos al arbitrio de los alcaldes no siempre ecuánime como ya se ha demostrado? 

Piénsatelo bien y rectifica, ni estás en posesión de la verdad ni camino de La Moncloa, parece que inspiraste a Napoleón Bonaparte su sentencia de “en la política, la estupidez no es una discapacidad”.

Tu proceder promueve la discordia convirtiéndote en un peligro público.

Efrén Díaz Casal

Coronel de Infantería (R)

Continuar leyendo

Opinión

ALVISE PÉREZ: “Artículo de Opinión”

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Artículo de Opinión:

En 6 años gobernando, Pedro Sánchez ha rechazado TODAS las entrevistas salvo aquellas pactadas en La Sexta y La Ser; exactamente lo mismo, pero al revés, que ha hecho Feijóo con sus absolutas en Galicia.

España es un país ya dividido territorialmente, con un cártel informativo extranjero, con los mismos terroristas que nos asesinaban hasta hace una década dentro de las instituciones, con un Marruecos envalentonado en su fuerza bélica y diplomática contra nuestra nación, con un Presidente dejándose extorsionar, y una oposición carente de todo valor para enfrentar los intereses extranjeros sobre INDRA y un sistema electoral corrompido.

En esta situación enfrentamos unas falsas elecciones generales para que el pueblo español financie el engaño otros 4 años más.

Los españoles que critiquen la sumisión a intereses extranjeros de la peor y más demagoga generación política de nuestra historia, serán llamados ‘conspiranoicos’.

Aquellos que critiquen la inseguridad masiva en las calles de nuestro país, serán adjetivados como ‘xenófobos’

Y quienes no caigan en el engaño de viejos y nuevos partidos, del argumento del “menos malo” y los falsos “votos útiles” a izquierdas y derechas y se organicen civilmente en la defensa de nuestra nación, sufrirán el vilipendio mediático, la persecución jurídica y la coacción institucional a su más alto nivel.

Porque la única izquierda y derecha en España que va a defender el sustento de esta nación son los puños que veis ahora agarrando vuestros móviles; esas manos con las que trabajáis cada día, con la que os pagáis las facturas y que el sistema esclaviza a impuestos son las únicas manos que lucharán por cada español.

Sigamos uniendo puños.
Sigamos juntando manos.

El día en el que alcemos las manos, sin puños cerrados ni palmas extendidas, este país podrá librarse de toda la estirpe corrupta que la arruina.

Y la mayoría de los que ya las tienen unidas en pro de ese futuro están en esta Comunidad.

Preparando, y ya conseguida, la nueva bomba informativa que nos acerque a la catarsis de este gran país.

Feliz Lunes a todos.
Alvise Pérez.

Continuar leyendo

Opinión

Guerra sin cuartel entre Podemos y Sumar. Por Jesús Salamanca Alonso

Published

on

¡Comparte esta publicación!

La guerra entre un sector de Podemos que ha disfrutado de la alfombra roja y el Movimiento Sumar, de Yolanda Díaz, no parece encontrar caminos de apaciguamiento. Hasta la señora Turrión, mamá de Pablo iglesias, ha salido en defensa de su barragana-nuera y de Hundidas Podemos. La señora citada ve en  Belarra la línea dura de Hundidas Podemos. Como abogada no traga a la Yoli, a quien no hace mucho calificó de «traidora». Como ven, corren aguas turbulentas y en diez días no veo tiempo suficiente para calmarlas. El caso es que nadie quiere ir en la misma lista que Belarra, Montero, Rodríguez PAM, Echenique, etc. En todas comunidades pretenden orillarlos y apartarlos de puestos de salida, de ahí que ya se conozca al grupo de indeseables bolivarianos como «comando mofetas»

A Yolanda le va a tocar dar la cara con prisas, pero sin pausas. Cuentan en el PSOE que tiene el encargo específico de Sánchez de cargar tintas contra los podemitas, que tanto daño han hecho al Gobierno y a la ciudadanía, así como «azotar» políticamente a Belarra y Montero por tierra, mar y aire. Un encargo semejante al que hizo a los socialistas madrileños contra la ínclita Díaz Ayuso quien, dicho sea de paso, acaba de perder un escaño en el recuento de extranjeros en favor de VOX, por lo que la mayoría absoluta solo está a dos escaños del límite. Desde mi punto de vista, Yolanda Díaz ha perdido mucho tiempo sin construir su proyecto. Dado que no es trabajadora y sí más bien vaga, como su propio equipo, puede acabar haciendo un pan como unas tortas, eso si no estalla una guerra de personalismos en el seno del Movimiento Nacional de Sumar. Toda la izquierda anda como loca buscando puertas giratorias para no perder los sustanciosos sueldos y prebendas varias que conlleva cada cargo. Vean el ejemplo del alcalde de Valladolid o de Belarra o de Ada Colau. En fin, como suele decirse en Castilla: «maricón» el último.

Ahora mismo, Hundidas Podemos está con las posaderas al aire y sus resultados del 28-M no le dejan margen para elegir. Lo que está claro es que la izquierda bolivariana ya ha fenecido, está enterrada y lo poco que se ve estará sometido a Yolanda Díaz sin tardar. Ahí tienen el ejemplo de Jesús Santos –antiguo recogedor nocturno de basura en Alcorcón y a quien Pablo Iglesias ascendió a barón regional—que no duda en pedir a Belarra, Montero y Rodríguez PAM que se hagan a un lado, como ha hecho el torpe Garzón, para facilitar la negociación. Tiembla solo de pensar que va a perder la mamandurria y tiene que volver a su camión de recogida de basura. Un traidor a la causa bolivariana que ahora defiende que «primero es el país y no los partidos». ¿Qué nos hemos perdido? Algo sin duda, pero lo que no hace es dimitir de Hundidas Podemos, poner sus cargos a disposición del partido y pasarse con todos sus ambages al Movimiento Nacional de Sumar. Sin duda, la señora Turrión ha demostrado más visión política que Podemos al completo y que sus dirigentes siempre dirigidos desde la sombra por el «macho alfalfa» y refrescador de jovencitas en los aseos.

Sumar, Podemos, Izquierda Unida, Equo, Compromís, En Común, Más País, Mareas… ¡Joder, qué tropa! Una jaula de grillos donde todos vociferan a la vez, carece de ideas claras y de proyectos, quieren protagonismo en su parcela y anhelan estar en puestos de salida. Nadie quiere perder el sueldo y las prebendas que conlleva estar en las instituciones; luego se tumban en la poltrona, como en la izquierda es habitual, pero solo lo hacen cuando tienen garantizado el momio. Si bien nunca trabajaron, ni aportaron nada a las arcas del Estado, han descubierto un nuevo camino para que el Estado cotice por ellos; cualquier día piden su funcionarización.

Diez días tienen para salvar la estrategia, si es que alguna vez la tuvieron, porque lo de Sánchez no es estrategia, sino estratagema, que no es lo mismo. Las listas ya van acompañadas de navajeo y por eso no avanza la negociación. Sabido es que la Ley de Régimen Electoral no es flexible: nada quiere saber de primarias directas, orden de prioridad, criterios para formar listados, distribución de candidatos por circunscripciones, etc. Yolanda se lo juega todo. Si su pérdida de prestigio ya está enfangada sobremanera, como no sepa montar el movimiento ya puede marcharse del panorama nacional. Ni en Galicia va a poder seguir haciendo daño junto a las «mareas» revueltas de comunismo trasnochado.

Estamos ante un Frente Popular a la izquierda del PSOE, destrozado por el felón Sánchez, desanimado por los resultados del 28-M, atorado por la corrupción y preocupado por los quince «diputeros» que han acabado de mutilar la casi nula credibilidad que tenía el asalvajado sanchismo, poco que ver con el socialismo de Felipe, Guerra, Rubalcaba, Redondo… Líderes que estaban a años luz del «guerracivilista» Rodríguez Zapatero y del «caudillo» de la formación mafiosa y sanchista, Pedro Sánchez, «doctor cum fraude».

Si la izquierda no va de la mano, sabrá lo que son las divisiones sucesivas de la Ley D’Hont y la penalización dura que hace a partir del tercer puesto, con la consiguiente inutilidad de miles de votos que acaban en el sumidero de la democracia. En la encuesta que acaba de publicar un medio escrito de tirada nacional, el PSOE se queda en 81 diputados y Sumar en 29. Al Partido Popular le dan 146 diputados y VOX obtendría 53. Todavía no han hablado ni Tezanos, ni su CIS, pero no tardarán en darnos cancha para mofarnos de sus curiosos cocinados.

En fin, en sucesivos días veremos cómo torea Yolanda Díaz, cómo insulta Pablo Iglesias y qué tipo de insensateces se le ocurren a Rodríguez Pam ya que otra cosa de provecho no sabe hacer.

La guerra sin cuartel entre Sumar y Hundidas Podemos ha estallado y hasta la señora Turrión ha entrado en escena. Se ha generado una tremenda división en la formación bolivariana y prochavista, más cerca de su enterramiento definitivo que de su imposible reconstrucción.

Hundidas Podemos tiene que dar aún muchas explicaciones de gastos absurdos, que suponen muchos millones, al igual que tiene que hacerlo el partido de los socialistas, «diputeros» incluidos.

Continuar leyendo

Copyright © 2023 all rights reserved alertanacional.es. CONTACTO: correo@alertanacional.es