Sociedad
El Congreso empieza la legislatura apoyando la despenalización de la eutanasia

Published
6 años agoon
By
Redacción
Paloma Cervilla.- El Congreso de los Diputados apoyará hoy la despenalización de la eutanasia, al anunciar la mayoría de la Cámara su voto a favor a la Proposición de Ley del Grupo Socialista para regular esta materia. Esta iniciativa legislativa se ha debatido esta tarde en la sesión plenaria de hoy:
Esta polémica cuestión es la primera iniciativa parlamentaria que los socialistas han llevado al Pleno del Congreso, después de que en la anterior legislatura ya se presentara y cuando se disolvió el Parlamento se encontraba en tramitación.
La iniciativa que presentó en su día el Grupo Parlamentario Socialista fue tomada en consideración por el Pleno, lo que suponía que, por primera vez, el Parlamento abría la puerta a la despenalización de la eutanasia.
La proposición de ley orgánica de regulación de la eutanasia que se aprobará mañana pretende dar «una respuesta jurídica, sistemática, equilibrada y garantista, a una demanda sostenida de la sociedad actual como es la eutanasia».
En el texto presentado en 2018, la misma que la de hoy, la norma socialista contemplaba la eutanasia como «prestación universal, con garantías sanitarias» y solo se podía aplicar cuando el paciente sufriera «una enfermedad grave e incurable o discapacidad grave y crónica. Igualmente, la incluia en la cartera de servicios del sistema nacional de salud» y contemplaba la objeción de conciencia y la creación de una comisión de control «de todo el proceso. Es sumamente garantista».
Dolor insoportable
El portavoz del PSOE, Patxi López, admitió que no es un debate nuevo y que «ya nos conocemos todos», acusando al PP del «bloqueo sistemático» en el trámite de enmiendas que «impidió conseguir el objetivo».
A juicio de López, Pablo Casado «viven fuera de la realidad y el PP se situa al margen del avance de los derechos y libertades en nuestro país». El portavoz socialista afirmó que «para mucha gente ya llegamos tarde» y que hay que «poner fin a tantos gestos de dolor insoportable».
Los socialistas apuestan por una «buena muerte como colofón de una vida digna» y que los enfermos no «pasen los últimos años de vida en un infierno de dolor y olvido».
Sobre el texto, afirmó que «contiene todas las garantías desde el punto de vista jurídico y sanitario« y que su objetivo es garantizar la calidad de la vida. No es una cuestión de ideología, sino de dignidad ante la vida. No hay ningún Dios que bendiga el sufrimiento insportable».
López pidió a los diputados que «no tengamos miedo» y que tengan «humanidad y no pongamos excusas». Además, mostró su confianza de que en esta legislatura se consiga este derecho: «La politica debe servir para responder a los justos deseos de la ciudadania». Por ello, esta legislatura debe de ser la de la «conquista de los nuevos derechos, del entendimiento y del progreso colectivo».
«Intereses electoralistas»
Desde el Partido Popular, José Ignacio Echániz, cuyo grupo parlamentario votó en contra, acusó a los socialistas de «utilizar las instituciones para los intereses electorales del señor Sánchez. La prueba la tenemos en la primera proposición de ley, que es un uso obsceno de los pacientes terminales para su trava final de su legislatura de cinco meses».
Los populares rechazan que sea una demanda: «Nunca he visto en el CIS la preocupación de los españoles por la eutanasia, no es una damanda social». Asimismo, consideran «irresponsable legislar la eutanasia sin resolver los cuidados paliativos».
El diputado popular arremetió contra Ciudadanos por apoyar a favor de despenalizar la eutanasia, subrayando el «giro de vuelta bastante oportunistas de Ciudadanos, Hoy se van a echar en manos de Podemos y nos tienen despistados».
Echániz señaló que «lo cómodo, lo sencillo lo barato es la eutanasia. Lo bueno, lo humano es la ley de cuidados paliativos».
En el turno de réplica a la posición del PP, Patxi López, calificó de «tremendos» los argumentos utilizados por el PP y los acusó de querer «utilizar el poder del Estado para imponernos. Ustedes no quieren alargar la vida, sino alargar la agonía».
Echániz le contestó que «matar el dolor y el sufrimiento, sí, pero no matar a la persona que lo sufre».
«Apología de la muerte»
Ciudadanos explicó su apoyo a la iniciativa socialista con el argumento de que, «aunque tenemos muchos peros en cómo está redactada, en la fase de enmiendas seguro que llegamos a un acuerdo. No estamos de acuerdo con el capítulo que recordaba las garantías del personal sanitario que puedan ayudar en esta circunstancia», serñaló la portavoz de la formación naranja.
Podemos le reprochó a los socialistas que lleven al Pleno esta iniciativa como una baza «electoralista», al presentarlo una semana antes de saber sí vamos a ir dentro de una semana a elecciones, según subrayó Noelia Vera.
La diputada de VOX, Lourdes Méndez, en una durísima intervención, aseguró que es una «ley que no tiene ninguna justificación política ni humanitaria. Es su respuesta al déficit demográfico bajo el disfraz de la compasión y no querer hablar de la natalidad».
Méndez entiende que lo que el PSOE hace es «poner toda la maquinaria del Estado al servicio de la muerte. Si son razones de humanidad habrían traído una ley de cuidados paliativos», ya que el cincuenta por ciento de la gente que muere con dolor es «por falta de cuidados paliativos».
Finalmente acusó a los socialistas de haber hecho «una apología de la muerte».
«Esperpento»
ERC considera que la eutanasia es «un derecho a elegir una muerte digna. Creemos que se debe reformar el Código Penal para dar dignidad a una persona en una situación de sufrimiento irreversible», afirmó Laia Cañigueral.
El PNV, que votó a favor, entiende que «lo que no podemos hacer es cerrar los ojos y no ver» y que la responsabilidad es «legislar sobre ello», señaló el diputado Joseba Andoni Agirretxea. El representante de los nacionalistas vascos se refirió al contenido de la ley socialista, subrayando que «esta ley no obliga a nadie, a nada y no se debe legislar a la ligera. Nunca defenderé que se quiera quitar la vida a nadie, a la ligera. Lo oportuno es debatir y legislar y dotar de seguridad jurídica tanto a médicos como a pacientes».
UPN recordó que el PSOE cambió el orden del día para hablar de la eutanasia para hacer campaña electoral. «No nos pueden pedir que nos utilicen para su esperpento y hablar de la campaña electoral, que es lo que está haciendo el PSOE», señaló Sergio Sayas.
El representante de Compromís, Joan Baldoví, subrayó que tiene la sensación de estar «perdiendo el tiempo porque esta proposición de ley decaerá en 13 días». A su juicio, es hipócrita que quién hizo una persecución en vida de Luis Montes por ayudar a morir a gente en el Hospital de Leganés, reivindique hoy los cuiadados paliativos. Me parece repugnante».
España
De cómo la UE y las ONG activistas se apropiaron de la agenda de género

Published
6 días agoon
20/04/2025
Mathias Corvinus Collegium (MCC)
En breve
- La política de género de la Unión Europea ha experimentado una transformación radical, yendo mucho más allá de su enfoque original en los derechos de las mujeres para adoptar una agenda amplia e ideológicamente impulsada centrada en la identidad de género.
Este cambio no ha sido impulsado por el debate democrático ni por la demanda pública, sino por una poderosa red de ONGs financiadas por la UE que han integrado profundamente sus prioridades en la formulación de políticas de la UE. Con millones de dólares en financiación de la UE, estas organizaciones han reformulado políticas, han redefinido el género y silenciado las voces disidentes, todo ello sin supervisión democrática.
Este informe expone cómo el activismo de género se ha institucionalizado mediante la presión estratégica, las cuantiosas subvenciones de la UE y la participación directa en la formulación de políticas. Describe los mecanismos mediante los cuales un pequeño pero bien conectado grupo de ONGs, con importantes subvenciones de los programas de la UE, ha dictado la agenda de género de la UE.
- Al canalizar dinero público hacia organizaciones activistas e investigaciones activistas, la UE no sólo ha eludido a los gobiernos nacionales sino que también ha impuesto políticas que tienen consecuencias importantes para las familias y las mujeres; políticas a las que muchos ciudadanos y Estados miembros se oponen firmemente.
Financiación masiva de la UE para ONG dedicadas a la identidad de género
- La UE ha asignado al menos 220 millones de euros a proyectos en los que participan ONGs que promueven la ideología de identidad de género durante la última década.
- Al menos 40 millones de euros se han destinado a proyectos en los que participan los grupos de defensa de los derechos transgénero más radicales.
- Los principales beneficiarios incluyen:
- ILGA-Europa (participa en proyectos por valor de 16 millones de euros y recibe directamente 12,2 millones de euros)
- ILGA-Worldwide (participa en proyectos por valor de 64,95 millones de euros)
- IGLYO (participa en proyectos de 6 millones de euros y recibe directamente 4,5 millones de euros) Transgender Europe (TGEU) (participa en proyectos de 4,6 millones de euros y recibe directamente 4 millones de euros)
- Comunidad EuroCentralAsianLesbian* (recibe directamente 6,2 millones de euros)
- Organización Intersex International Europe (participa en proyectos de 1,2 millones de euros y recibe directamente 1 millón de euros)
- Se han utilizado al menos 26 millones de euros para financiar investigaciones impulsadas por activistas que promueven la ideología de la identidad de género.
Influencia encubierta de las ONGs en la política de la UE
- Los activistas dan forma a las leyes de la UE: las ONG han desempeñado un papel directo en la elaboración de las políticas de género de la UE, operando con frecuencia sin transparencia pública.
- Tácticas de lobby secretas: ILGA instó a los políticos a mantener sus actividades «fuera de la vista del público siempre que sea necesario», y más de 1.000 candidatos firmaron un compromiso para las elecciones europeas de 2024 para apoyar esta estrategia.
- Nueva estrategia radical LGBTQ: La UE ha adoptado oficialmente una estrategia que exige la autoidentificación de los niños.
Captura de políticas a través de un amplio acceso institucional de la UE
- ILGA-Europa: 42 reuniones con Comisarios, 14 consultas públicas, 16 contribuciones a la hoja de ruta, 10 reuniones del Parlamento Europeo y tres grupos de expertos.
- Transgénero Europa: siete reuniones de comisarios, ocho consultas públicas.
- La influencia de estas organizaciones plantea preocupaciones sobre la rendición de cuentas democrática, ya que las políticas son dictadas cada vez más por activistas no electos en lugar de debates nacionales abiertos.
Socavando las competencias nacionales
- Las ONGs utilizan la financiación de la UE para presionar a los gobiernos nacionales para que adopten leyes de identidad de género, eludiendo la soberanía nacional.
- El Certificado de Paternidad de la UE propuesto podría invalidar las definiciones nacionales de derecho de familia, obligando a los Estados miembros a reconocer las definiciones de paternidad legal impuestas por Bruselas.
- Políticas educativas influenciadas sin consentimiento paterno y a menudo explícitamente en contra del consentimiento de los padres:
- Las ONGs que luchan por que las transiciones de género de los niños se oculten a los padres y que, si es necesario, se les obligue a cumplirlas a través de los tribunales.
- Los informes indican que en Portugal las escuelas pueden facilitar la transición social de los niños sin el conocimiento de los padres, y la oposición de estos puede llevar a la intervención del Estado.
- Se están implementando currículos obligatorios que incluyen a las personas LGBTQI a pesar de las preocupaciones de los padres.
Utilización de la financiación de la investigación como arma
- La investigación financiada por la UE se está utilizando como herramienta de promoción para justificar cambios de políticas en lugar de emplearla para una investigación académica neutral.
- Las subvenciones de Horizonte Europa financian proyectos ideológicos, entre ellos:
- ‘Cuestionando la binariedad de género’ (2,4 millones de euros)
- ‘MEN4DEM’, un estudio de 3 millones de euros que trata la masculinidad tradicional como una amenaza a la democracia.
Consecuencias políticas
- Erosión de los derechos de las mujeres: las políticas originalmente diseñadas para proteger a las mujeres y las niñas han sido reformuladas para priorizar la identidad de género.
- Redefinición de términos jurídicos: el cambio de “violencia contra la mujer” a “violencia de género” diluye las protecciones específicamente destinadas a las mujeres biológicas.
- Los espacios de un solo sexo en riesgo: la presión hacia la autoidentificación de género plantea preocupaciones sobre la privacidad, la seguridad y la integridad de los derechos de las mujeres.
Llamado a la transparencia y la supervisión
- El informe exige responsabilidad democrática e insta a la UE a garantizar que las decisiones políticas estén sujetas al debate público y no al cabildeo de activistas.
- Es necesario un mayor escrutinio de la asignación de fondos de la UE para evitar la captura ideológica.
- Se deben implementar salvaguardias para respetar la soberanía nacional, los derechos de los padres y la seguridad de las mujeres y los niños.
Traducción supervisada por Carlos X.Blanco


En España gobierna don Julián. Por Carlos X. Blanco
¡Comparte esta publicación! La colonización marroquí de España. Carlos X. Blanco En diversas publicaciones ya he advertido del peligro...


De cómo la UE y las ONG activistas se apropiaron de la agenda de género
¡Comparte esta publicación! Mathias Corvinus Collegium (MCC) En breve La política de género de la Unión Europea ha experimentado...


¿Quién fue Jean Thiriart (1922-1992)?
¡Comparte esta publicación! Jean THIRIART es el padre del concepto de «Europa Unida» y de la doctrina política,...


Le Pen no es elegible. Los usos políticos de la justicia
¡Comparte esta publicación! Diego Fusaro Es un verdadero terremoto el que sacude Francia estos días, ya que el tribunal ha...


Aires de Guerra. Por Carlos X. Blanco
¡Comparte esta publicación! Carlos X. Blanco Soplan aires de guerra. Azufre y hedor de cadáver es lo que trae...


La UE fue una creación de los Estados Unidos
¡Comparte esta publicación! L. Perona. Hay indicios que señalan que la comunidad económica europea, hoy convertida en un...