Connect with us

Opinión

“Buenismo estúpido Vs. Cristianismo Verdadero” por Angélica Fierro

Published

on

 

“Podemos perdonar fácilmente a un niño que tiene miedo de la oscuridad; la verdadera tragedia de la vida es cuando los hombres tienen miedo de la luz.”.
(Cita atribuida a Platón)

 

Hoy, con estupor, vemos como se derrumba el Occidente que nuestros antepasados demoraron siglos en construir. No importa si somos cristianos, o paganos, gnósticos, etc. El dolor, la indignación, ante el escenario dantesco que presenciamos, es igual para todos: inmigración masiva y descontrolada, ideología de género, baja tasa de natalidad europea, masculinización de la mujer, guerra de sexos, demonización del varón blanco heterosexual, persecución de quienes se oponen a todo ello, destrucción de lo que amamos y heredamos, degradación del arte a niveles inconcebibles, banalización de lo sagrado, una moda cuasi desagradable absolutamente reñida con la elegancia de otras décadas, desprecio por los ancianos, cosificación de los niños por nacer, que pueden ser impunemente asesinados, drogas, bandas delincuentes extranjeras, etc.

Y aquí debemos asumir una característica de nuestra gente que suele jugarle en contra: la raza blanca es excepcional en muchos sentidos: inteligente, fuerte, creadora, formidable, sin embargo, tiene un grave problema: es ingenua y es leal. Es ingenua, porque, en mi opinión, -salvo cierta isla, que como nación ha sido absolutamente artera y pérfida,  y se ha atrevido a despreciar a los pueblos del Sur y del Este de Europa, (irónicamente hoy, su capital, está regida por personas totalmente extrañas a su etnia original)- va de frente.

Y es leal, porque no traiciona, y no espera que otros lo hagan. Entonces, naturalmente, el Nuevo Orden Mundial, conociendo esa podríamos llamar “debilidad”, trabaja con ella para su propio provecho. De suyo, es que, dadas las circunstancias, el adversario nunca iba a proponerles abiertamente, y de entrada, al hombre y mujer europeo-nativos-blancos, la agenda marxista de género, la pornografía, droga y basura, destrucción de la familia, marxismo cultural; no iba a sugerirles el mestizaje indiscriminado y menos, diciéndoles que eso iba a socavar profunda y finalmente su herencia biológica y su cultura.

No.

La estrategia, necesariamente, tenía que ser otra; trabajarlos por medio del engaño, y corrompiendo lo más sagrado que tiene el europeo y su descendencia, de manera total: su religión y su identidad. ¿Por qué? Muy sencillo. Porque la religión y la raza, son los pilares de un pueblo. La raza, se destruye mediante el mestizaje (se miente descaradamente diciendo que no existe, que es invento, que es ficticia, no obstante sí que la hallamos en pomposas declaraciones condenando el “racismo”, lo cual resulta incoherente) y la religión se quiebra mediante la tergiversación y la absoluta subversión de sus valores y dogmas, hasta convertirla en algo chirle, sin esencia y sin definición, sin aspiración a lo trascendente, vacía, replicante de una solidaridad hueca, incapaz de defender nada, cobarde, sin Dios, como aspira el marxismo: o sea, lo que ya varios caracterizan como el “buenismo estúpido”, práctico y alineado con el internacionalismo que pregonaba Kissel Mordechai, que en primera instancia lucha por diluir la identidad de los pueblos. Un individuo que no tiene identidad, ni racial, ni religiosa, no tiene nada por qué combatir, y si no tiene nada por qué luchar, es presa fácil del consumismo, del hedonismo, es pusilánime y sin valores. Y eso, va todo junto y no puede separarse.

  1. a) Lo primero que ha hecho el enemigo, vía prensa radial, escrita, televisiva y producciones hollywoodenses, es crear en el blanco, en el europeo y en el euro-descendiente, un profundo sentimiento de culpa, por sus acciones o las de sus ancestros.- Se ha utilizado para ello la conquista Española, aquello que los judíos llaman shoa, (con una versión “oficial” impuesta bajo pena de cárcel y persecución), la conquista portuguesa, la conquista italiana y otras conquistas europeas a lo largo de la historia. Es indispensable que cada europeo asuma que la raza blanca ha sido malvada por definición y debe pagar. (De allí que sea absolutamente intolerable el “White lives matter”: Ante tal movimiento,  las elites y sus lacayos han reaccionado enfurecidos, como si las vidas blancas no tuvieran valor alguno).  Sin embargo, es curioso, asimismo, como ese mismo sistema, hipócritamente, pone acento en algunos hechos o supuestos hechos que le convienen pero ignora olímpica y cínicamente otros, que ni siquiera aparecen en los mass media o se sepultan en las arenas del tiempo y del olvido.

Por ejemplo: Cuando se habla de la Conquista Española en América, se establecen cifras completamente absurdas, que no resisten análisis alguno: ochenta millones de indios masacrados (lo cual es un desvarío total, porque sostener semejante guarismo significa la matanza de más de seiscientos veinticinco indios por jornada cada santo día, durante tres siglos y medio). No obstante el indigenismo marxista se impone y avanza, y en muchos países de Sud y Centro américa, sus mentiras invaden las Universidades y centros de Educación, y conjuntamente con ello, la negación de la inmensidad de los aportes españoles en particular y europeos en general.

Paralelamente, poco y nada se dice de los crímenes del comunismo, del horror de los gulags soviéticos, del horror del holocausto cristiano perpetrado por las hordas leninista/stalinistas al asaltar el poder en Rusia, masacrando a millones y financiados por banqueros capitalistas de cierta etnia en particular.

El sistema y sus sirvientes comunicadores, nunca se refieren a los miles y miles de religiosos, monjas y sacerdotes  exterminados por los rojos en la Guerra civil Española, de la gente ametrallada por ir a Misa, o del Holodomor Ucraniano. Las femibolches, paradigma de la falsedad y la incoherencia, hacen descarado silencio frente a hechos tremendos como los de las monjas violadas, y tiradas a los cerdos por los republicanos o no hablan una letra de las mujeres alemanas e italianas violadas en masa por los Ejércitos aliados.

Esas victimas para las zurdas son políticamente incorrectas, por tanto, no existen, no tienen ningunan entidad. Tampoco se abre la boca sobre los cientos de miles de japoneses quemados vivos  en Hiroshima y Nagasaki, curiosamente las ciudades más católicas del Gran Imperio del sol Naciente, cuando se sabía perfectamente que Japón ya no podía ganar la guerra. Jamás hay mención alguna, que sea clara y contundentemente condenatoria para los perpetradores del crimen abominable de Dresde, ni homenaje a sus víctimas.-

Dresde, la Florencia del Elba, era una ciudad Hospital, sin importancia estratégica, atacada monstruosamente en 1945 con toneladas de bombas incendiarias, que provocaron que hombres, mujeres, niños, ancianos, incluso prisioneros, quedasen pegados al asfalto por el calor y millares fueran calcinados por psicópatas que luego tuvieron el descaro de pretender erigirse en jueces de sus rivales y dar lecciones de moral.  Sin atenuante alguno se trató de un verdadero y atroz genocidio, con decenas de miles de víctimas, un holocausto innecesario y horroroso perpetrado por los Aliados, sin la menor necesidad, porque Alemania ya estaba casi inerme, Italia prácticamente no existía como rival, e Hirohito y su gente, se defendían a duras penas en el Pacifico y buscaban una paz honrosa-  

Como fuere, y aun seleccionando hipócritamente ciertos hechos pero no otros, se instala la culpa en el hombre blanco. No importa que España haya dejado Iglesias, Universidades, cultura, aportes de todo tipo en el continente Americano No. Cometió “genocidio”, según la dialéctica izquierdista, y debe pagar. Al final, la “diversidad” tan cantaleteada solo sirve si es para ir en contra de los derechos de los nativos blancos.-El blanco, para el sistema actual, no tiene derechos, solo tiene culpa y responsabilidades. Responsabilidad y obligación de permitir el ingreso a su tierra a quien le de la gana de entrar en ella,  sin importar si al nativo europeo tal cosa le va a afectar o no.-

Demás está decir que la nefasta corrección política prohíbe histéricamente el esgrimir una palabra en relación al daño que causa el choque de culturas, ni se menciona que es siempre mejor ayudar a las personas en su propia tierra antes que fomentar una emigración que no ayuda ni a quienes llegan ni a quienes deben recibirlos.

En relación al gobierno alemán 1933-45, ya sabemos que el sistema ha establecido que, es, sin discusión, el villano por antonomasia y por decreto y que debe serlo en todas partes,  incluso en países que nada tuvieron que ver con esa nación, ni con sus dirigentes de ese período, ni sufrieron daño alguno por su parte.- Argentina, es un caso: guste o no guste la mitad de su población estuvo firmemente del lado del Eje, jamás recibió agresión alguna de ninguno de sus integrantes y celebró el Anchluss jubilosamente en el Luna Park en 1938).

Más sobre esta cuestión no hay disenso posible y francamente, sería interesante conocer el motivo.

Nos preguntamos por qué es factible hablar o escribir a favor de cualquier jerarca psicópata comunista, Lenin, Stalin, Pol Pot, Castro, Tito, Mao, etc., culpables de millones de asesinatos, confinamientos en gulags, torturas, etc., y a lo sumo se tendrá una tibia condena social o de cierto sector de la prensa, (en muchos países, los partidos que defienden sus delirantes postulados son legales, e incluso participan en elecciones, https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_Chileno_(Acci%C3%B3n_Proletaria)) en otros – pocos- si hay reprobación),(Abajo, ilustración, manifestación en Londres)  pero con el líder máximo del referido Régimen teutón o incluso sus principales partidarios es bien distinto: Defender, siquiera una faceta positiva de su administración (aun cuando se condenen otras), sea cual fuere, siquiera la más inocua como, ej., las leyes que impedían la crueldad con los animales, implicará el despertar la furia de los mass media, de políticos de todo pelaje, y peligro cierto de persecución judicial y /o administrativa para quien lo haya hecho).

Mas retornemos al tema que nos ocupa: el sistema, crea, digo, en el blanco un profundo sentimiento de culpa. “Tus ancestros, son responsables del genocidio indígena”, “Tus antepasados invadieron Etiopia, África, etc. “, “Fueron malvados, racistas, discriminadores, etc. etc.: Asúmelo para que puedas ser redimido” Una vez que ese sentimiento negativo, de carga de conciencia, está lo suficientemente inculcado, (lo vemos en absurdos y abyectos “pedidos de perdón”, sin ningún sentido porque nadie, en su sano juicio, se disculpa por hechos de otros, y realizados en anteriores épocas y circunstancias) entonces, se pasa a

  1. b) la segunda etapa: la reparación. “Tienes que remediar el daño que has hecho o que hicieron los tuyos” ¿Y cómo? Muy sencillo: “Déjate invadir, no protestes con la masiva llegada de extranjeros, permite que echen cal a los ojos de tus guardias civiles, que se establezcan barrios donde solo rija la Sharia, no te defiendas, ni pidas por los derechos de los nativos, porque: Tú te mereces lo que te pasa, tus ancestros lo provocarony si tratas de evitarlo, “eres un racista malvado y poco empático”.
  2. c) Si esto no llega a funcionar totalmente, o como el sistema pretende, entonces, se acude a la “religión”. Por supuesto, no a la religión cristiana verdadera, sino al mamarracho Post Concilio Vaticano II, un producto fraudulento, o al “cristianismo” sionista (alineado con los intereses de Israel, no de Cristo), que han deformado la Sagrada Escritura del modo más escandaloso, pretendiendo, entre otras muchas cosas que los cristianos no-pueden/no-deben defender sus tierras, (mentira descarada e impuesta por los enemigos de Occidente) o que los judíos aún son el “pueblo elegido” por Dios, lo cual es totalmente falaz, en primera y principal instancia, porque el mismo Cristo lo negó y además porque así lo hicieron los Padres de la Iglesia de los primeros siglos (Eusebio, Jerónimo, Crisóstomo, Gregorio, Tomas, etc.), y también, Martín Lutero.-

“En verdad os digo, el Reino os será quitado y le será dado a otro pueblo que sí produzca sus frutos”, afirma el Hijo de Dios en sentencia contundente hablando a los hebreos, en el Evangelio (Mt 21 43).

Entonces: Que los jerarcas vaticanistas actuales, en su inmensa mayoría traidores a la Grey (y algunos pastores sionistas) pretendan borrar con el codo lo que se enseñó durante siglos es otro asunto, pero La Teoría de la Sustitución (es decir, que los hebreos dejaron de ser el Pueblo Elegido al entregar a Jesucristo para su Crucifixión y son reemplazados por quienes asuman la Religión del Dios Hijo, Jesucristo, el Ungido) es bíblica y canónicamente avalada por la Iglesia católica, guste o no guste y está manifiestamente reconocido.

A quien dude de ello, le recomiendo las obras, cartas y escritos de cualquiera de los Santos Padres, pero también de Papas legítimos como San Pio V, Benedicto XIV etc.  Que quede claro que con esto no estoy predicando el odio contra nadie, pero sí estoy mostrando una verdad que desde la Teología católica y luterana siempre se esgrimió y enseñó de esa manera y no de otra.

Entonces, reitero: es inútil que quien usurpa el Trono de San Pedro y los post Vaticano II, quieran borrar de un plumazo casi veinte siglos de Magisterio, doctrina y Tradición. No lo pueden hacer. El Concilio Vaticano II, una trampa masónica, en realidad, ha sido el comienzo (o el final, según se mire) de la demolición de la otrora orgullosa, segura, verdadera y firme Iglesia católica, baluarte de Europa, y de allí el énfasis de Bergoglio de fundar en él su “pontificado”.-

d) Y claro, muchos caen en esta trampa, y las falaces “enseñanzas” se multiplican: “Eres cristiano, tienes que “acoger” (Palabras del “Papa”, que privilegia a islámicos frente a cristianos y no se escandaliza de los masivos asesinatos de católicos y evangélicos en países musulmanes), “Jesús también fue emigrante” (Falso de falsedad absoluta. Es cierto que con sus padres tuvo que escapar del Rey Herodes que lo quería asesinar, pero apenas las cosas mejoraron, regresó con su familia a su tierra natal); “Es pecado rechazar a los que llegan” (En verdad lo que es pecado es no defender a la propia gente, no luchar cuando la propia Patria es invadida). Además, no se dice que a las personas que salen de su lugar, bien podría ayudárseles en su propio país, como la Iglesia católica siempre ha hecho, (hoy el Padre Opeka, con rotundo éxito en Madagascar, por ej.) durante 20 siglos, sin alentar, como actualmente ocurre, éxodos absurdos que traen desastres no solo para los nativos que se sienten obligados a recibir gente completamente extraña, sino también para los que arriban a los países blancos. e) Para rematar lo anterior, se recurre otra vez al sentimiento de culpa, pero aquí, ligado específicamente a la Iglesia católica, pre Concilio Vaticano II:

Los adjetivos, pueden variar, pero básicamente son estos: Fue una Iglesia poco acogedora, fascista, patriarcal, discriminadora, homofóbica, oscurantista, medioeval, misógina, etc. etc… En realidad, fue una Iglesia segura de sí misma, firme en la defensa de la Cristiandad, intolerante totalmente con sus enemigos y que, más allá de muchos errores, no solía pactar con sus ancestrales adversarios; una Iglesia, que por algo ha sido infiltrada casi completamente, dado que hoy resulta inaceptable para los que quieren destrozar nuestra gente. Incluso, una Iglesia que dejó bien claro que la defensa de la Patria, es deber del cristiano aun a costa de su vida, una Iglesia que jamás promovió el mestizaje masivo (Europa se conservó blanca durante dos mil años de Cristianismo): una Iglesia que produjo una Juana de Arco, un Balduino de Jerusalén, un Pelayo, los Cristeros mexicanos, etc. En suma, una Iglesia absolutamente inconveniente para el marxismo cultural, que ha invadido Occidente y lo pudre poco a poco.

f) Paralelamente, se inculca, aviesamente, que el cristianismo, tiene que ser lo opuesto a todo ello: abierto, acogedor (o sea silencioso y cómplice de la invasión de musulmanes y africanos, secuaz del NOM en el reemplazo poblacional y el genocidio blanco), multiculturalista, débil, partidario del mestizaje, feminista, pro agenda de género, (un modo de dejar a los pueblos europeos étnicos sin defensa psicológica ni moral, inermes) desmintiendo así, 20 siglos de historia y ochenta/cien generaciones de nuestros antepasados. Para comprobarlo no es necesario esforzarse mucho: os invito a oír los sermones de Bergoglio, o sus progres Encíclicas, que hubieran dejado encantado a Carlos Marx.

Incluso con toda vileza, se deforma el mensaje y la figura de Cristo, nos lo muestran como un “hippie”, lo cual es absolutamente reñido con la realidad histórica, una mentira, una total falta de respeto a Nuestro Dios. Se llega a la canallada de tergiversar totalmente sus enseñanzas, a presentarlo como un “reformador social”, muy útil, para que Occidente reciba su tiro de gracia y el marxismo cultural gane terreno y avance con su agenda de destrucción de nuestra etnia y cultura. Poco a poco, en la mayoría de los casos, las Iglesias luteranas, o evangélicas y la Iglesia “católica” se van transformando en ONGS progres, (no diría que es el caso de la Iglesia ortodoxa) lamentables, completamente funcionales a la agenda perversa de los que odian la Civilización Occidental y se han propuesto destrozarla por cualquier medio.-

Bergoglio parece el presidente de algún club Social, afiliado a la Masonería, empeñado en reemplazar a la población europea autóctona, sin importarle un bledo los costos para los nativos ni para los países del Viejo Continente. De hecho, muchos jerarcas “cristianos” ni se atreven a mencionar a Jesucristo, se ha pretendido reformar el Vía Crucis para no “ofender”, no se leen citas del Evangelio que podrían provocar la ira de las elites o de “minorías”, (hasta hay quienes piden que se supriman ciertos pasajes!), se respalda tácita o expresamente la Ideología de género, se guarda ominoso silencio cuando la zurdería escupe impunemente sobre nuestras creencias, y un largo etcétera.-

El desprecio por lo europeo, por lo blanco, por dos mil años de Cristiandad y el rechazo obsesivo a su defensa llega a niveles escandalosos. El Nuevo Orden Mundial, a través de sus esbirros ha querido quitar las Cruces de las Iglesias o de oficinas públicas, ha pretendido obligarnos a renegar de nuestras fiestas Sagradas, como la Navidad, (https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/felices-fiestas-polemica-por-un-decalogo-de-la-ue-que-llamo-a-evitar-la-palabra-navidad-nid30112021/) mientras hipócritamente, ciertos funcionarios felicitan a los islámicos por su Ramadán, todo lo cual ya de por sí es una clara muestra del grado de indefensión en el que se encuentra el Occidente forjado por nuestros antepasados.

Sabemos bien que nadie hará problemas si se pide que África sea para los africanos, o se grite por la defensa de la identidad de los aborígenes americanos, pero ay! de aquel que ose levantar la voz por una Europa para los europeos o sus descendientes,  porque será señalado, condenado, perseguido y acosado. g) Por favor: Entendamos, por nuestro propio bien, que aquello que el putrefacto sistema nos muestra como “cristianismo” es tan diferente del cristianismo verdadero, como el color blanco es diferente del negro. Lo que vemos hoy, o mejor, lo que la élite gobernante, y sus títeres nos enseñan, (especialmente quien se hace llamar Francisco), no es el cristianismo verdadero, ni es la verdadera Europa, ni el verdadero Occidente. Es locura delirante, suicidio racial, cultural e identitario para nuestra gente.

El cristianismo autentico, hoy apenas conservado en unos pocos, no reniega jamás de la espada o de la fuerza, si verdaderamente ella es necesaria para la defensa de la familia, del clan, de la Nación. Está claro, que, asimismo, no niega la ayuda a quien la necesite, pero siempre que ello no signifique la propia aniquilación como arteramente se presente instalar. Dios no nos pide autodestruirnos, ni Cristo, su Hijo, que dio la Vida para redimirnos, tampoco predicó jamás semejante cosa. Las citas bíblicas de “renunciar a nosotros mismos, y cargar la Cruz deben entenderse”, en el sentido de anteponer los intereses de nuestros hermanos a los propios, como hizo Juana de Arco, armada por el mismo Dios, maestra del heroísmo, ejemplo de quien abandona todo y se sacrifica por el bien de los próximos (prójimos), de su gente, para salir a pelear y defender su Nación.

Pregunto: ¿Os imagináis a San Pio V, “tendiendo puentes”, abriendo de par en par las puertas del Mar Mediterráneo, para que los islámicos siguieran sus tropelías, para que saquearan, asesinaran y esclavizaran cristianos en el siglo XVI?  Nunca.  El Gran Pontífice, hizo todo lo contrario: armó una flota, defendió la Cristiandad, y venció en Lepanto al enemigo con la ayuda de otros Reinos como España, Venecia, etc. Sin ese accionar valiente del Gran Papa, hoy toda Europa sería islámica. Y entonces, la auténtica Iglesia, lo canonizó y lo reconoce como uno de los más grandes Vicarios de Cristo que hayan existido.  

No obstante, el perverso sistema, utiliza toda esta confusión para desarmar a cristianos totalmente desprevenidos y con el cerebro absolutamente lavado y para enconar a paganos, que miran esta religión con rencor, y terminan peleando con el adversario equivocado, pues no aciertan a discernir que han sido también ellos víctimas de un engaño, engaño que, obviamente, lleva agua al molino del ancestral contrincante.-

En suma: paganos, oíd: si vais a odiar al cristianismo, odiad al cristianismo real, no al producto patético que os ha vendido el sistema que nos odia tanto a nosotros, como a vosotros, los identitarios que amamos nuestra tierra, nuestra raza, nuestra cultura.

  1. h) Lo real es que cualquiera que mire la Historia de Europa y Occidente con un poco de objetividad, se dará cuenta de que el Vaticano de hoy y muchos dirigentes evangélicos actuales, de cristianos, no tienen nada, sino que son peones del enemigo. (¿Cómo podríamos, ej., comparar a un Bergoglio, que entrega la Cristiandad atada de pies y manos, con un San Luis Cruzado o un Juan III Sobiesky? Podrá decirse que Bergoglio no puede iniciar actualmente una Cruzada militar y probablemente sea cierto, pero son sus palabras, sus enseñanzas, sus continuos ataques a la raza blanca, su insistencia por obsesiva por la mezcla étnica, sus mentiras sobre las verdades fundantes del Cristianismo, los que lo convierten en funcional y totalmente alineado al eterno adversario de Europa y de su gente, encolumnado con las elites masónicas, que saludaron a Roncalli cuando murió, lo cual es inaudito, porque la Iglesia y la Masonería siempre han sido enemigas declaradas. (El antiguo Código de Derecho Canónico del año 1917, promulgado bajo el pontificado de Benedicto XV, condena la Masonería explícitamente en los cánones 684, 1349 y 2335; “Los que dan su nombre a la masonería o a otras asociaciones que maquinan contra la Iglesia, incurren en excomunión”.)
  2. i) El cristianismo verdadero, aparece glorioso en la Historia, para quien sea capaz de no cegarse con las mentiras del Nuevo Orden Mundial: se nos muestra en las luchas de Isabel y de Fernando contra el ocupación mahometana, junto a otros Reyes anteriores a ellos y a cientos de miles de cristianos ibéricos (por algo es que la beatificación de la excelsa Reina de Castilla, duerme el sueño de los justos en el Vaticano y muy difícilmente ese expediente progrese); en la batalla de Lepanto, se manifiesta en los Papas que mantuvieron a raya a los enemigos de Europa; en los húsares polacos en la Batalla de Viena, en los Cruzados, en los mil años de Imperio Romano de Oriente, que alcanzo los límites del antiguo Imperio romano.- El cristianismo verdadero se vislumbra en Codreanu, un asceta guerrero, luz de su país, Rumania; en los héroes de la España Nacional, que impidieron que la tierra Ibérica se convirtiera en un soviet; en el Portugal de Oliveira de Salazar, un auténtico católico, estadista gigantesco; en los millones de europeos que pelearon y dieron sus vidas contra el marxismo criminal, (perpetrador de un horrendo holocausto cristiano, con cientos de miles/millones de los nuestros asesinados en los gulags, autentico genocidio silenciado hipócrita y totalmente por los mass media, esas víctimas jamás son recordadas ni homenajeadas), resistiendo a Stalin y sus esbirros. j) Entonces, empecemos por resucitar y reconocer Nuestra Verdadera Fe, aquellos que sí somos cristianos, y que los paganos acepten que nosotros no somos sus enemigos. Asumamos todos que el adversario ha sido formidablemente hábil, pero, una vez cumplida esta etapa, empecemos a defender lo nuestro sin divisiones, dado que al final de cuentas, todos queremos lo mismo: la supervivencia de nuestro pueblo, (que no significa en absoluto el odio a otras razas, lo que se pretende es que cada raza se desarrolle libremente en su lugar propio), la restauración de la belleza que siempre caracterizó a Europa y los países blancos, de la familia, del respeto por los niños y ancianos, la defensa de nuestros países, costumbres, tradiciones, valores, religión, la derrota del podrido marxismo cultural, del feminismo marxista que denigra a la mujer y ve al varón como enemigo, etc.
  3. k) Finalmente, otra columna del enemigo, otro caballo de Troya, consiste en que se asuman como “derechos”, los que en realidad, son virus mortales, para nuestra gente. “Derecho al aborto”, le gritan a la mujer blanca: “Tú tienes derecho sobre tu cuerpo, puedes matar a tu hijo indefenso”, “Los varones blancos han sido opresores durante siglos, rebélate, destroza tu familia”. Claro, para el sistema podrido, esos “derechos” sí que valen. No es aceptable el derecho a la identidad racial, a la identidad cultural, esos derechos, no, cuando los piden los blancos; pero sí “los otros”, los que llevan al asesinato de nuestros hijos, a la destrucción de nuestros vínculos de sangre, a la perdida de nuestra esencia como pueblo. “Derechos”, abiertamente opuestos, como está a la vista, al cristianismo real (que jamás los defendió ni los avaló), incluso al sentido común. l) Otros “derechos” apuntan también al varón occidental, ridiculizando su masculinidad, presentándolo como malvado, enemigo de la mujer, tiránico, el opresor en términos marxistas. m) Y de los pseudo-derechos, ya pasamos a los delirios: “Tu puedes ser lo que quieras: hombre, mujer, árbol, perro, gato, de la raza que elijas, etc.” “La realidad es una construcción social”, “Los que te niegan el derecho a asumirte como tu desees son malvados y no tienen empatía”, etc. Lo objetivo pierde frente a lo subjetivo, la realidad concreta no cuenta, la locura arremete sin remedio. De este modo, se avanza sobre los niños, en ocasiones se los mutila u hormoniza sin permiso de los padres, (y el Estado, en muchos países, financia operaciones, medicación masculinizante o feminizante, cosmética – mientras quienes padecen cáncer, u otras enfermedades, esperan pacientemente sus remedios, muchas veces inalcanzables)…En EEUU se dio el caso de un varón adulto que se asumió como niña de seis años, y fue “adoptado” por una familia. Las autoridades no intervinieron para enviar al sujeto en cuestión al manicomio, lo que hubiera sido lógico y coherente.-https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/curiosidades/hombre-52-anos-transforma-nina-seis_29521_102.html n) Las leyes represivas, las persecuciones, los procesos judiciales, en este sentido, infelizmente, ya son bastante corrientes.
  4. En USA el lobby LGTB envía veedores a las Iglesias cristianas para controlar que versículos de la Biblia se leen, y como son explicados. https://www.actuall.com/familia/piden-seis-anos-de-prision-por-citar-la-biblia-en-twitter-y-defender-el-matrimonio/ Pastores y sacerdotes, funcionarios del Registro civil, comerciantes, etc., han sufrido y sufren persecución por negarse a celebrar o fabricar pasteles para “bodas” gays, https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44364037 se mutila sin reparo alguno la conciencia de las personas. Degeneradas agendas, se imponen en educación en nuestros países, y pocos son los dirigentes que honran su lugar y la mayoría traiciona a sus pueblos. Y el desastre viene, cuando, poco a poco, la inmundicia nos llega al cuello: se pide ya la legalización de la pedofilia, (En Holanda hasta hubo un partido pedófilo incorporado a la nómina para competir en las elecciones) la necrofilia, los matrimonios múltiples, abortos a discreción y en cualquier etapa del embarazo y hasta los infanticidios se han planteado como “derecho”, en algunos casos.- Convengamos entonces, que ni en los sueños más negros de nuestros antepasados, esta realidad actual, hubiera podido concebirse. o) Sin embargo, hay reservas, reservas en nosotros, reservas en los que aman Occidente y son conscientes de lo que ocurre, reservas reales, en los cristianos verdaderos, y en los paganos que se dan cuenta de la situación. Reservas que se apoyan en la convicción de que “Dios está con nosotros”, pese a todo y a todos, y que más tarde o más temprano, nos darán la victoria.

Viva Cristo Rey. Viva Occidente

Angélica Fierro 

Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Escriba su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Del comunismo se sale. Por Jesús Salamanca Alonso

Published

on

A Mónica García, todavía líder de Más Madrid, ya le comparan con el vino Sansón y con la Quina San Clemente que, cuanto más se investiga en esas bebidas, más propiedades nuevas encuentran en ellas.

Mónica García, alias «ME-MA» y «Pistolera», no se había percatado de que tenía un chalet en situación totalmente irregular y en un espacio reservado para la construcción de un Hospital. No sé si eso puede pasarle a cualquiera, si la gente se olvida de que tiene propiedades por el mundo o le surgen de repente como surgen los níscalos en otoño. De lo que sí estoy seguro es de que en vez de liarse la manta a la cabeza y pedir dimisiones de cuanto se mueve, debería tener la dignidad de dimitir, pero antes debe pedir perdón a cuantos lleva años insultándolos, engañándolos y mofándose de los madrileños. Este personaje de cuento verdulero no puede permanecer en política ni un minuto más.

No hay que echar la vista muy atrás para comprobar cómo, apenas hace unos días, la tal Mónica García, de alias consabidos y comunista del niño Jesús en la formación de «patadones» Errejón, salió cual vulgar energúmena de vena hinchada contra Enrique Ossorio, miembro del equipo de Díaz Ayuso. Le faltó tiempo a Mónica para exigir con entusiasmo y mala fe su dimisión «ipso facto». Y todo por cobrar el bono social térmico; un bono que otorga el Estado a las familias numerosas, independientemente de sus ingresos y patrimonio.

Resulta que la ME-MA, que tantos errores ha cometido en su cortita carrera política, consideraba «indecente» que el vicepresidente de Díaz Ayuso percibiera 196 euros anuales en forma de ayuda para calefacción y electricidad.  «Dimita hoy por vergüenza, por saltarse todas las líneas de falta de ética pública», vociferaba quien, apenas unos minutos después, se enteraba de que su familia también cobraba el bono social energético. Lo curioso es que dejó de pedir la dimisión ajena y no se planteó pedir la propia.

Su desorganización familiar ha quedado plasmada en este acontecimiento y debe de ser tal, que demostró no saber dónde llegaba, así como que las actuaciones propias y las del cónyuge o barragán son como las de Doroteo Arango, salvo que mintiera una vez más. No puede seguir ni un instante más predicando para el comunismo de Más Madrid. Debe abandonar la formación, salvo que quiera cubrirse de vergüenza o que le apunten con el dedo para indicarle que es ella la corrupta, la corrompida, mentirosa, boicoteadora, hipócrita, abanderada de la desidia de la izquierda e incumplidora de la ley. Pero tranquilos porque del comunismo se sale. Muchos han salido con honra, aunque la ME-MA no parece tener intención de hacerlo, si bien la «cohorte» de Errejón ya se ha planteado invitarle a que reflexione sobre la posibilidad de abandonar la formación o se quede en las bases. A ME-MA pueden quedarle dos telediarios y una sesión de dibujos animados en la formación comunista a la que ha avergonzado y defraudado.

Cada vez que se escarba un poco le sale una nueva propiedad en su patrimonio, algo que hay que investigar en serio porque huele a podrido, empezando por el fastuoso ático en la zona noble del Retiro hasta terminar con el chalet de Cercedilla, que lo tiene de forma ilegal y es simple ‘okupa’ de algo que el Ayuntamiento ya le pidió hace dos o tres años la devolución. Nuevo acto de sinvergüenza impropio de quien pretende decir a los demás qué deben hacer y cómo hacerlo.

Lo más curiosos de este personaje sonajero es que nunca se entera de nada, como le pasaba a Felipe González cuando –según él—se enteró de la corrupción de Luis Roldán y de la cal viva por los periódicos o del reciente «caso Patxi López y los 15». Ridículo, no, lo siguiente. Tras verse atrapada en sus mentiras, la «pistolera» decía no saber nada. Pero es que tampoco se había enterado en 2021 de que había cobrado de forma irregular los famosos 13.000€ de la Asamblea madrileña, estando de baja. Tuvo que ser la Intervención quien pusiera orden donde no lo había. Ahí empezó a quedar como abanderada del latrocinio madrileño. No duden de que no lo hubiera devuelto, de no ser por la reclamación de devolución que llevó a cabo la propia Administración. Ni siquiera en ese momento hubiera salido del comunismo rabioso, desnortado y estalinista, pero del comunismo se sale, doy fe.

No es delito tener propiedades, pero si son ilegales no es ético y sí patético. Afectadas 80 familias, y destapada Mónica García, la presión mediática hará que se acelere la devolución de la propiedad y acabará perjudicando a todos. Empezó haciendo daño a los madrileños con el boicot y las presuntas comidas con moho del Hospital «Enfermera Isabel Zendal», siguió embolsándose los 13.000€ que no le correspondían, cobrando dos sueldos sin legalidad, poniendo el grito en el cielo por las ayudas del bono energético que publicó el Gobierno central y ahora llega la casa en Cercedilla, ilegal y sin escrituras. Vamos, que vive de ‘okupa’ integral. Ni el aceite virgen de oliva tiene tantas propiedades.

Ahora entiendo que Ayuso insistiera en que no le molestaba que tuviera Mónica tanto patrimonio y viviera como vive. Lo que ella quería es que todos los madrileños vivieran como la Médico-Madre. Parece que la líder del rojerío madrileño lo quiere todo: el chalet, el terreno y cuanto no es suyo como cualquier rojales. «Lo País» y diversos panfletos de desinformación diaria callan como prostitutas engañadas y como «diputeros» socialistas sospechosos y presuntamente implicados.

A ME-MA hay que reconocerle que, para meter la pata, hacer el ridículo y aprovechar «oportunidades» o insultar al adversario, es única y sin comparación. ¿Y los medios de desinformación afines? Todos escondidos. Ni pío. Y el que píe le cortan el pico, retiran prebendas, ayudas y subvenciones, además de enviarlo al ostracismo. Empiezo a pensar si no será mejor que Mónica García siga al frente de Más Madrid, porque su caso es delirante, además de bochornoso, tanto que así la Izquierda se asegura su merecido destino en la oposición, dentro del albañal y retozando en la cochiquera.

Si el chalet (el DRAE reconoce «chalé», sin «t» final) fuese de un ciudadano cualquiera, hace tiempo que habría sido demolido y sin pagar ni un euro, pero alguien habrá presionado para que el Gobierno socialcomunista le dé una indemnización, que no procede bajo ningún concepto, por abandonarlo. Lo triste es que acabara siendo así. Ya se sabe que, al ser cosa de políticos, entre bomberos no se pisan la manguera. Creo que me volveré comunista porque todos tienen chalet. A Mónica García ya le comparan con el vino Sansón y con la Quina San Clemente que, cuando más se investiga en ellas, más propiedades nuevas encuentran.

Todos sabemos que Mónica García está acabada, menos ella. Si piensa la «pistolera» que está en el ‘Far West’ y que todo vale, se equivoca. El tiempo se lo ha demostrado. ¿Qué creen que hará ahora la ME-MA? ¿Pedirá perdón a los Ayuso tras haber sido exculpados de toda acusación por las muertes de las residencias de ancianos? ¿Acusará al Gobierno central tras sentenciar el juez que la culpabilidad es de ese, sin descartar a Pablo Iglesias? En esta España nuestra, nadie pide perdón, ni se retracta de sus acusaciones. El daño ya estaba hecho.

Ahora dirá la ME-MA que lo del chalet son bulos de la ultraderecha o del hermano de Ayuso. Compruebo que para esta mujer va a ser difícil salir del comunismo, pero de él se sale. No lo duden.

Continue Reading

Opinión

Ayuso, personificación del despropósito

Published

on

El diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define el vocablo de despropósito como “Dicho o hecho fuera de razón, de sentido o de conveniencia”.

Por tu incontinencia verbal que solo pretende que permanezcas continuamente en los medios de comunicación, en tus declaraciones el 24/03/2023 a Carlos Alsina en su programa Más de uno de Onda Cero, has dado buena prueba de ello diciendo que “no lograr la mayoría absoluta sería una decepción personal” dando un duro repaso a VOX “En determinados temas Vox es la anti política (…) no van al fondo de los temas, no profundizan, no los trabajan y van siempre de polémica en polémica”.

Con estas manifestaciones demuestras la soberbia crónica que os aqueja a los dirigentes del PP, al tiempo que ofendes gratuitamente a VOX, del que necesitarás apoyo para seguir al frente de la Comunidad de Madrid, engañando al electorado cuando, dirigiéndote a Rocío Monasterio, portavoz de VOX en la Asamblea de Madrid, le has dicho “A partir de hoy, es bueno que cada uno siga su camino”.

A ti te importa un comino que la futura aritmética parlamentaria no satisfaga tu soberbia: un embuste más al electorado tiene la culpa.

No has desaprovechado la ocasión para la autoalabanza manifestando tener “mucha ilusión en que todo lo que se está poniendo en marcha en Madrid no se encuentre cada dos por tres con un freno”, en palmaria, gratuita y ofensiva alusión a las últimas disputas que has mantenido recientemente con VOX y a tu constante confrontación con el gobierno central haciéndole sombra a Feijóo que no se entera de nada.

Para colmo de incongruencias, te has jactado de tu ruptura con VOX y de la abstención del PP en la moción de censura  al gobierno. ¿Es así como piensas conseguir el apoyo de VOX para continuar al frente de la Comunidad de Madrid? ¡Dios no lo quiera! Espero que VOX no se preste a tamaña memez.

Igualmente has dicho que “sería nefasto” que el PP y VOX formen un Gobierno de coalición en la Comunidad de Madrid tras las elecciones autonómicas del 28 de mayo.

En evidente concordancia con tu ateísmo, y sin que hayas agradecido al Papa la entrevista que os concedió a ti, a la exdelegada del Gobierno en Madrid, Mercedes González Fernández con la que mantienes una indiscutible relación ideológica, y a Martínez-Almeida, todavía alcalde de Madrid, has criticado al Santo Padre sorprendiéndote de que “un católico que habla español hable así de nuestro legado”.

Si te comportas igual con cualquier dirigente político extranjero nos metes de hoz y coz en un grave conflicto diplomático internacional.

Culminas este ranking de despropósitos uniéndote a la izquierda para tumbar 44 iniciativas, 35 de ellas en Pleno y el resto en comisión, presentadas por VOX en la Asamblea de Madrid, entre ellas dos proposiciones no de ley para suprimir subvenciones de sindicatos y de la patronal y dirigir esos fondos públicos a becas de los comedores escolares y evitar que los hombres trans puedan competir en categorías deportivas femeninas.

Es escandaloso y perseguible de oficio que cobijes en tu gobierno de la Comunidad de Madrid y premies con altos cargos y suculentos sueldos a Concepción Dancausa Treviño, actual Consejera de Familia, Juventud y Política Social, y a Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda, actual Viceconsejero de Familia, Juventud y Política Social que, en sus anteriores cargos de Delegada y Subdelegado del Gobierno en Madrid, quebrantaron reiteradamente la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión consagrado en nuestra Carta Magna, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública, a pesar de mis numerosas solicitudes contrarias al efecto.

Solicito a los militantes, simpatizantes y votantes del Partido Popular que juzguen si los siguientes hechos responden a la definición del primer párrafo y, en caso afirmativo, actúen consecuentemente el próximo 28 de mayo.

Efrén Díaz Casal

Coronel de Infantería (R)

Continue Reading

Opinión

Alberto Núñez “Fiascóo” el autócrata. Por el Coronel Efrén Díaz Casal

Published

on

Oye “Fiascóo”:

Desde que el Partido Popular tuvo la desgracia de que okupases el despacho principal de Génova 13, he derrochado ríos de tinta en telemáticas misivas solicitándote que requieras a los militantes del PP que gobiernan ayuntamientos para que acaten la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública.

Hasta la fecha no has tenido la cortesía de contestarme: o careces de esa virtud cívica exclusiva de los bien nacidos, te faltan razones que oponer a las mías o ambas cosas.  En cualquier caso, te devuelvo tu descortesía con mi desprecio, no sin recomendándote que cambies tu ejecutoria puesto que con ella no vas a ninguna parte.

El displicente silencio con el que desde hace prácticamente 1 año me vienes penalizando constituye una ofensa a mi dignidad, pues cuando alguien dirige una correcta misiva a otra persona, el civismo más elemental exige respuesta, máxime si se trata de cumplir una Ley Orgánica como es el caso.

Consiguientemente es una verdad irrefutable que te importa un bledo el cumplimiento de la citada Ley Orgánica 9/1983 por los ayuntamientos regidos por militantes del PP. ¿Es así como piensas llegar a La Moncloa? Como no sea de visita, ya me contarás cómo.

Tu ejecutoria en el caso que nos ocupa constituye una ofensa a mi dignidad a la que, en legítima reciprocidad y si yo me rebajase a tu altura, respondería adecuadamente.

Eres un fiel representante de la enfermiza soberbia que aqueja a los dirigentes del PP; no te preocupes por tener una entrevista conmigo sobre el asunto en cuestión, en la que estoy seguro que podré mirarte fijamente a los ojos sin deslumbrarme.

Después de todo, indiscutiblemente tienes suerte, tú nunca podrás morirte de un derrame cerebral.

Como consecuencia de tu ejecutoria los ayuntamientos gobernados por militantes del PP, entre ellos el de la capital de España, continúan vulnerando la Ley Orgánica 9/1983 con tu tolerante silencio.

Tampoco te has dado por aludido cuando te he comunicado que Isabel Díaz Ayuso premia con altos  cargos y suculentos sueldos a Concepción Dancausa Treviño, Consejera de Familia, Juventud y Política Social, y a Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda, Viceconsejero de Familia, Juventud y Política Social que, en sus anteriores  cargos de Delegada y Subdelegado del Gobierno en Madrid, quebrantaron reiteradamente la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión consagrado en nuestra Carta Magna, en la tramitación de actos religiosos en la vía pública, a pesar de mis numerosos comentarios que le he remitido en contra.

En cuanto a tu comportamiento al respecto con el desgobierno que padecemos deja todo que desear pues después de 1 año de mis reiteradas misivas, has sido incapaz de presentar acción parlamentaria alguna contra el cuestionado Marlaska, más bien al contrario, te has abstenido en la moción de censura contra el desgobierno que sufrimos: eres una oposición cómoda.

Has observado la misma indolente actitud con Isabel Díaz Ayuso, que te está comiendo la merienda, al no indicarle que dirija sus constantes críticas contra Marlaska, todavía ministro del Interior, y contra Mercedes González, ascendida a directora general de la Guardia Civil posiblemente por su contumaz vulneración de la Ley Orgánica 9/1983, al igual que tú y con la que no tiene empacho en hacer turismo en el Vaticano para ver al Papa con quien ninguna tiene nada en común y solo pretenden publicidad, en tanto que Almeida, todavía alcalde de Madrid, iba de palmero.

Confío que los militantes, simpatizantes y votantes del PP en posesión de la facultad de pensar, tengan el civismo de defender el ordenamiento jurídico de nuestro Estado de Derecho en general y la Ley Orgánica 9/1983 en particular, retirando el apoyo a la ciega autocracia que estos hechos representan.

Efrén Díaz Casal

Coronel de Infantería (R)

Continue Reading

Opinión

El CIS dice la verdad

Published

on

Jorge Vilches.

«Retenga en su mente por un momento la imagen: Sánchez sale en Ferraz en diciembre de 2023 anunciando que ha ganado las elecciones»

Imagínelo por un segundo. Piense que Tezanos no fantasea, que no es la obediente voz de su amo, y que los españoles engordan a Frankenstein en las urnas. Retenga en su mente por un momento la imagen: Sánchez sale en Ferraz en diciembre de 2023 anunciando que ha ganado las elecciones. Los feligreses sanchistas, apostados desde horas antes en la calle, corean que quieren un gobierno de coalición con Podemos -o lo que surja-, Rufián y Otegi. 

En las sedes de ERC y Bildu se descorcha cualquier botella, aunque esta vez no será para hacer un cóctel molotov. Ha ganado Sánchez, su candidato. Es el momento de avanzar en la ruptura del orden constitucional como paso previo a la independencia de los territorios. Sus regiones son naciones, y toda nación tiene el derecho a decidir. Otegi toma la delantera y sale en público acompañado del habitual coro de la herriko taberna. Ropa de Alcampo, barbas descuidadas y flequillos a media frente. «Vamos a aprovechar la ocasión. Se lo debemos a los compañeros que lucharon contra el franquismo hasta 1983», dice el viejo dirigente de ETA ante las cámaras de RTVE. 

Rufián apura el vaso de plástico, consigue abotonarse la americana y sale en rueda de prensa. «Este Gobierno depende de nosotros, y se hará lo que digamos», piensa en voz alta el independentista. Lo hace sin rubor porque es consciente de que tiene bula para el insulto y la arrogancia. Es más; sabe que Sánchez no se atreverá a discutir en público nada de lo que diga. Mientras Rufián habla, gente con banderas indepes llenan las calles del centro de Barcelona. Se abrazan y dan vivas. Al grito de «¡Ahora solo son desórdenes públicos y no golpe de Estado!» hay algún conato de tomar alguna institución, pero lo procrastinan por pereza.

En Madrid, Podemos, o el branding que se les ocurra cuando se junten o no con Yolanda Díaz, ha montado una carpa en el centro. Se oye música para el empoderamiento femenino. No faltan los sones indígenas, la batucada y las niñas del coro de Ángela Rodríguez Pam, que han montado un grupo de pop suave. Tras la pelea entre Belarra, Montero y Díaz para decidir quién habla, vence la ministra de Igualdad. «Si esta no es la victoria de las mujeres, no es de nadie», dice la vecina de Galapagar. «¿Qué es una mujer, ministra?», susurra vengativa Díaz. Irene sale cabreada al escenario, como siempre, dispuesta a meterse con la otra parte de España. «No lo han conseguido. No pasarán. Vamos a seguir», amenaza con el puñito en alto. 

«El PP de Feijóo ha perdido aunque ha subido un 8% su voto. A duras penas llega a los 105 diputados»

En otro punto de la ciudad, en la calle Génova, todo es sombrío en esa noche electoral. El PP de Feijóo ha perdido aunque ha subido un 8% su voto. A duras penas llega a los 105 diputados. El despacho del presidente empieza a vaciarse, y los afiliados populares vuelven a sus casas con la bandera al hombro. Comienzan a oírse voces para cesar a Feijóo y sustituirlo por alguien que haya triunfado en las autonómicas de mayo de 2023. «El partido necesita un revulsivo», dice uno en plan futbolístico. «España lo demanda», apunta otro. «¡Sangre nueva!», afirma alguien como si fuera una carrera de caballos. «En Alemania harían una gran coalición», apunta esperanzado el que todavía no ha pagado la hipoteca. «Tendríamos que haber sido más duros, y no tragar con la ideología de género, el rollo ecologista y demás mierda», suelta otro a quien su compañero le recuerda que Vox no ha tenido mejor suerte.

Porque el partido de Santiago Abascal ha perdido cinco puntos, y con eso llega a los 30 escaños. Ese número no da ni para sumar con la derecha «cobarde». Cuántos jarros de agua fría, y cuánta gente hay que echar. Sí, sobre todo a esa que se acercó al calor del cargo y el sueldo, a esos patriotas de última hora que se apuntaron con el lema de «#SoloquedaVox». Ya pasó en Ciudadanos y fue muy triste. «España no ha entendido nada», dice un antiguo falangista. Otro habla de la manipulación de la prensa, que «siempre intoxica». «Ya os dije que lo de Tamames era una gilipollez», suelta un oportuno. Abascal toma unos papeles y se prepara para dar la cara. «¿Quién sale con Santi?», pregunta un asesor. 

En el fragor de la noche aparece Sánchez. Oh, es él. El vencedor. En verdad no nos merecemos a su augusta persona. Cree que en su mano está todo el poder. Pasará a la historia. Justo lo que él quería. Que le den a la Unión Europea y a la ONU. Ya no necesita un cargo internacional en enero de 2024. Puede seguir en Moncloa. El Falcon calienta motores. Sube las manos como el Papa y consigue que el público congregado en Ferraz guarde silencio. Todavía se oye algún grito contra el PP y Vox. Están ebrios de victoria. Ningún escándalo de corrupción ha podido con ellos. Ni los ERE de Andalucía ni Tito Berni, o la ley del sólo sí es sí. Tampoco ha erosionado al partido su cesión a los nacionalistas. Ni la negligencia durante la pandemia, que se llevó a 150.000 personas. Ni la voracidad impositiva, la inflación y la carestía de la vida. Menos aún el deterioro de la democracia liberal. «¿De qué sirve el sistema democrático cuando gobernamos nosotros? Pues eso», piensan. 

Sánchez está feliz. Por fin tiene un baño de masas. Nadie dice ahora «Que te vote Txapote». Su Sanchidad se retrasa un poco para tomar la palabra. Le acompaña Begoña. No hace falta nadie más. El rey y la reina. Anuncia allí mismo que va a gobernar con el apoyo de los grupos «progresistas». España es suya. Su Estado, también. Gobernará por decreto, como siempre, hasta 2027. Ya lo dijo Tezanos. 

Continue Reading
Advertisement

Copyright © 2022 all rights reserved alertanacional.es