Connect with us

Opinión

A propósito del aborto. El Tribunal Constitucional o Prostitucional

Avatar

Published

on

Un tal Zapatero, muy conocido en su casa y en Venezuela, sangrienta dictadura que apoya mucho, promulgó una inicua ley del aborto, que generaliza su utilización, como si de una prestación más de la seguridad social se tratase. (Ley 2/2010, y estamos en 2019, nada menos).

Detrás estaban las feministas radicales con su “nosotras parimos, nosotras decidimos”, “tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo”, etc., como si el pobre niño concebido e indefenso en el vientre de su madre, no tuviera derecho alguno-

Rajoy, otro inútil y diletante de cuidado, adoptó la decisión salomónica de elevar el asunto al Tribunal Constitucional, planteando una cuestión de inconstitucional.

Después, con la satisfacción de haberse sacado el problema de encima, se fumó un puro, leyendo El Marca, con los pies repantigados sobre la mesa, y la alegría de la “obra bien hecha”, en la seguridad de que llevar un asunto al Constitucional era lo mismo que permitir el asesinato de más de cien mil niños anuales, sobre todo si se presiona debidamente al citado “no tribunal”, para que ejerza funciones prostitucionales, y guarde el asunto en la caja fuerte, cerrada con llave.

¿Cuántos años han pasado desde entonces? Casi una década, pero eso no importa.

El septenio negro del PP se negaron a promulgar una nueva ley del aborto, diciendo que había que esperar a ver que decía el Constitucional, o el Prostitucional, y aquí paz y después gloria.

¡Y mientras tanto, unos ochocientos mil niños, de esos que iban a pagarnos las pensiones, eran asesinados en el vientre de esas mujeres que, al menos en teoría, deberían ser sus madres!

Como jurista debo respetar y respeto al Tribunal Constitucional, máximo intérprete de la Constitución, etc., pero como ciudadano, siento discrepar.

Ya desde la Sentencia del “caso Rumasa”, la credibilidad del Tribunal quedó en entredicho, y esas dudas sobre su actuación quedaron corroboradas por la sentencia sobre el inconstitucional “estatuto de autonomía de Cataluña”, concesión del trágico felón Zapatero, promulgada con casi siete años de “estudio”, de forma que en el ínterin las Generalidad aprovechase para crear unas estructuras de estado, promulgado numerosas leyes autonómicas, abierta y claramente inconstitucionales.

Mientras tanto los magistrados del Constitucional tienen la desfachatez de dictar sentencias urgiendo a los magistrados y jueces de la justicia española a dictar sus resoluciones en tiempos razonables.

¡Consejos tengo, que para mí no tengo!

¿Tiene sentido mantener un tribunal absolutamente inútil, que es incapaz de coger el toro por los cuernos del mayor problema que tiene la sociedad española, el asesinato de más de cien mil niños anualmente y desde hace casi una década?

Yo creo que no.

Estos señores se van a morir, de puro viejos, o se irán a sus casas, después de disfrutar de sus nueve años de canonjía, sin hacer el trabajo por el que los españoles les pagamos más de 150.000 euros anuales, coche oficial, con chófer y escoltas, etc.

Vamos, que todos y cada uno de ellos nos está saliendo más caro que un hijo tonto, y a cambio de nada, o casi nada.

Abogado y escritor.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Mentiras de Sánchez y su nefasta política de vivienda. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

«El Plan que presentó Sánchez para la vivienda en 2025 es un Plan vacío y sin perspectivas como dicen bancos y promotores. El proyecto «España crece» es catastrófico.

Cada vez que el mentiroso y mafioso, Pedro Sánchez, propone algo sobre vivienda me echo a temblar. En cada convocatoria electoral se le llenaba la boca de fango y mentía, como en él es habitual. En las dos últimas convocatorias electorales ha llegado a prometer 280.000 viviendas públicas y ha construido 47. ¿Se puede ser más indecente? Algo parecido hizo con el volcán de La Palma con la DANA, las ayudas por los incendios del pasado verano y con el choque de los trenes. ¿Y cuántas ayudas ha otorgado? Y eso que casi todas proceden de la Unión Europea. Corrupción, comisiones, mordidas y más corrupción.

De boquilla miles y miles de euros, pero en realidad más de la mitad de los afectados de La Palma siguen en barracones; las ayudas para la DANA, mientras la comunidad valenciana ha repartido todas las ayudas, las del Estado apenas han llegado al12% de los afectados; las ayudas de los incendios, mejor no hablar, pero las de la Junta de Castilla y León sí han llegado; las ayudas a las víctimas del accidente de Adamuz no sólo no se han distribuido, sino que ni siquiera saben si las tendrán: de hecho, aunque el Parlamento las ha votado a favor, ha habido una diputada socialista que ha votado “NO” a que reciban ayudas las víctimas de Adamuz. Con el sanchismo cualquier cuestión negativa puede suceder.

Se supone que eso lo tendrán en cuenta en Huelva y le darán su merecido, sea en voto negativo o sea de palabra. Es evidente que la indecencia se ha instalado en el sanchismo. ¿NO es verdad, María Jesús Montero? Y tú riéndote como si el fallecimiento de casi 50 personas fuera una broma. ¿Me dejas llamarte cateta? Tal vez me quedaría más satisfecho calificándote como cateta integral o imbécil circular. De la misma manera que en la España honrada, trabajadora y dolorida se conoce al felón de Moncloa como galgo de Paiporta, gracias a doña Isabel, y al ministro Puente como el avestruz de Adamuz, mentiras e interpretaciones incluidas, además del robo de material de las vías para eludir responsabilidades.

Y después de mentirnos y ocultarnos la transparencia en cada desgracia ocurrida en España, llegan las elecciones y hablan de vivienda como si hubieran construido miles y miles de ellas. No se conforma el presidente con mentir en su nombre y en nombre de sus familiares imputados, sino que – además—consiente que doña Isabel Rodríguez coloque en un alto cargo a su marido, hasta ese momento digno panadero. Me recuerda al personaje que fue nombrado ministra de Igualdad por su marido e hizo más daño que un nublado en agosto, y todo por su falta de preparación, formación y equilibrio. Hoy conocida como «sueltavioladores», calificativo que le acompañará por los siglos de los siglos y se perpetuará en su familia. Eso, sí, el enchufe no tuvo la dignidad del panadero de doña Isabel.

Como se cree el dueño del cotarro, anuncia medidas sin contárselas a sus socios de desgobierno y no se da cuenta el muy embustero que, llegado el momento, puedan decirle que NO aceptan esas medidas. Por eso, en las comunidades autónomas, es imprescindible que VOX entre en los gobiernos para asegurar el cumplimiento de las políticas no sanchistas y de la eliminación de las subvenciones a los sindicatos sectarios. Ha tenido que acentuarse la crisis de la vivienda para que don Falso se diera cuenta de que sus políticas de vivienda son nefastas. Y como cambia de opinión igual que el que cambia de camisa, pues a enmendar toca. Ya sabemos que nunca cumple, siempre miente y echa la culpa a los demás. Hay que ser buitre ciego para actuar así. En ERC se han reído hasta la extenuación por las medidas adoptadas por el galgo de Paiporta. Esa medida del 100% de rebaja en todos los alquileres es una medida reciclada y copiada. ¿Recuerdan cuando prometió una rebaja, hace años, para los arrendadores? ¿Y…? Pues, eso, nada de lo prometido. Merece ser corrido a gorrazos o a mantazos.

La crisis habitacional se ha agravado y el traspiés electoral le lleva a buscar alguna trampa, aunque sea ilegal. Esa le ha tocado a la Ley de Vivienda, por ser ésta lo más demandado, aunque el Banco de España habla de que se necesitan casi tres millones doscientas mil viviendas sin alquilar. Y es que mientras esté el sanchismo en poder…nadie se fía de él. Cerrar el paso a la izquierda de fondos buitre y mentiras fiscales, supondrá ver un foco de luz donde todo es oscuridad, fango y bulos. Es indispensable cubrir el déficit actual. Según el Banco de España se precisan con urgencia 700.000 viviendas para satisfacer la demanda actual. Un dato: se estima que alrededor del 20% de viviendas en alquiler están en manos de fondos buitre.  Ante todo, en España falla la seguridad jurídica y la falta de confianza en Gobiernos zurdos.

El Plan que presentó Sánchez para la vivienda en 2025 es un Plan vacío y sin perspectivas como dicen bancos y promotores. El proyecto «España crece» es catastrófico. Los platos rotos los pagará el ICO, que somos todos. Al tiempo No faltarán incentivos fiscales en el real decreto que quiere presentar al Congreso, pero no tiene apoyos, ni siquiera entre los más corruptos (todos que le sustentan sin rechistar y que dan nombre a eso de «Frankenstein») Doy fe que la franja entre 30 y 40 años es la que se va a llevar por delante a Sánchez y máxime tras los sucesos de Irán. Ni siquiera ese «¡NO a la Guarra!» podrá salvar al trilero titular del sanchismo.

La mejor medida es la que propuso el PP, que tanto asustó a Sánchez. Miedo le da bajar el IVA del 10% al 4% o anularlo, como se ha hecho en Europa, para las jóvenes que adquieran una vivienda. A Sánchez le pilló con el pie cambiado y dio orden de insultar a la «derechita cobarde» por tierra, mar y aire. La torpeza de SUMAR en temas de vivienda es insuperable: «no apoyará eso de regalar dinero a los rentistas». No es reglar nada, es simplemente un flotador de salvación. Por eso SUMAR y PODEMOS se hunden irremisiblemente, incluso el segundo desaparece del escenario político. Ven Aragón, pues igual será en España.

La política de bandazos no es bienvenida en España. Y eso se paga caro.

Continue Reading